Journals / Akdeniz İİBF Dergisi / 2005 / Cilt: 5 - Sayı: 9

Ülkemiz Bağımsız Dış Denetim Standartlarının ABD Genel Kabul Görmüş Denetim Standartları-AB Sekizinci Yönergesi ve Uluslararası Denetim Standartlarıyla Karşılaştırılması

Pages
52–78
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yönergesi kapsamındaki denetim standartları ve Uluslararası Denetim Standartları ile daha uyumlu olduğu saptanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, Sermaye Piyasası Kurulu düzenlemeleri ve 3568 sayılı Serbest Muhasebeci, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu’nda yer alan bağımsız dış denetim standartlarına ilişkin açıklamaları, Amerika Birleşik Devletleri genel kabul görmüş denetim standartları, Avrupa Birliği Sekizinci Yönergesi kapsamındaki denetim standartları ve Uluslararası Denetim Standartları ile karşılaştırmak ve bu alandaki uyumsuzluk ve eksiklikleri saptamaktır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla yapılan karşılaştırmalar sonucu, Sermaye Piyasası Kurulu düzenlemelerinin, 3568 sayılı Kanun’da yer alan açıklamalara göre ABD GKGDS, AB 8.
💡
Conclusion & Impact:Yönergesi kapsamındaki denetim standartları ve Uluslararası Denetim Standartları ile daha uyumlu olduğu saptanmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu çalışmanın amacı, Sermaye Piyasası Kurulu düzenlemeleri ve 3568 sayılı Serbest Muhasebeci, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu’nda yer alan bağımsız dış denetim standartlarına ilişkin açıklamaları, Amerika Birleşik Devletleri genel kabul görmüş denetim standartları, Avrupa Birliği Sekizinci Yönergesi kapsamındaki denetim standartları ve Uluslararası Denetim Standartları ile karşılaştırmak ve bu alandaki uyumsuzluk ve eksiklikleri saptamaktır. Bu amaçla yapılan karşılaştırmalar sonucu, Sermaye Piyasası Kurulu düzenlemelerinin, 3568 sayılı Kanun’da yer alan açıklamalara göre ABD GKGDS, AB 8. Yönergesi kapsamındaki denetim standartları ve Uluslararası Denetim Standartları ile daha uyumlu olduğu saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

DÖNMEZ, A., BERBEROĞLU, P. B., ERSOY, A. (2022). Ülkemiz Bağımsız Dış Denetim Standartlarının ABD Genel Kabul Görmüş Denetim Standartları-AB Sekizinci Yönergesi ve Uluslararası Denetim Standartlarıyla Karşılaştırılması. Akdeniz İİBF Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 9, 52–78. https://ajindex.com/articles/433251

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. AICPA, (1979) Code of Professional Ethics and Codification of Statements on Auditing Standards and Procedures. AICPA, Professional Standards, Section 150. AKGÜL, B. (2000)
  2. Türk Denetim Kurumları, Türkmen Kitabevi,
  3. Ankara.
  4. AKSOY, K. (2001) Uluslararası Bağımsız Dış Denetim Standartlarının 3568 sayılı Yasa Hükümleri İle Karşılaştırılması, Dumlupınar Üniversitesi S.B.E. İşletme Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Kütahya. ALDHIZER, R., CASHELL, J. ve SAYLOR, J. (2003) Ten Months Later: Internal Audit Directors Assess the Impact of The Sarbanes- Oxley Act, İnternal Auditing, May-Jun 2003,;18:3. ARENS, A. ve LOEBBECKE, J. (2000) Auditing “An IntegratedAEpproach” Prentice Hall, ABD. BAKER, R., MİKOL, A. ve QUICK, R. (2001) Regulation of the statutory auditor in the European Union: A Comparative Survey of The United Kingdom, France and Germany, The European Accounting Review, 10:4, s.763-786.
  5. BAYAZITLI, E. (1991) Uluslararası Bağımsız Dış Denetim Standartları ve Türkiye Uygulaması, Ankara Üniversitesi, S.B.E. İşletme Anabilim Dalı Doktora Tezi, Ankara.
  6. BOZKURT, N. (2000)
  7. Muhasebe Denetimi, Alfa Yayınları.
  8. CARMICHAEL, R. ve WILLINGHAM, J. (1989)
  9. Auditing Concepts and Methods, A guide to Current Auditing Theory and Practice, 5th Edition,
  10. Mc Graw-Hill. COMBARROS, J. (2000) Accounting and Financial Audit Harmonization in the European Union, The European Accounting Review, 9:4, s.643-654.
  11. DÖNMEZ, A. (2002) Ülkemizdeki Bağımsız Dış Denetim Sürecinin İşleyişine İlişkin Bir Değerlendirme, Akdeniz Üniversitesi S.B.E. İşletme Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Antalya. DUMAN, Ö. (2001)
  12. Muhasebe Denetimi ve Raporlama, TESMER Yayınları,Yayın No:37, Ankara.
  13. ERDOĞAN, N. (1994) Genel Kabul Görmüş Denetim Standartları ve Raporlama, TESMER Yayınları, Yayın No:4, Ankara.
  14. GÖKSEL, Y. (1992) Türkiye’de Finansal Tablo Analizlerinin Güçlükleri, Muhasebe Dergisi, sayı 31. GÜRBÜZ, H. (1995)
  15. Muhasebe Denetimi, Bilim Teknik Yayınevi,
  16. İstanbul.
  17. GÜREDİN, E. (1998)
  18. Denetim, Beta Basım Dağıtım, İstanbul. IFAC, (2004)
  19. Handbook of International Auditing, Assurence, and Ethics Pronouncements KAVUT, L. (2000) Genel Kabul Görmüş Denetim Standartları ve Türkiye’de ki Durumu, Muhasebe ve Bilim Dünyası Dergisi, Cilt.2, Sayı.4, s.9-28.
  20. KEPEKÇİ, C. (2000),
  21. Bağımsız Denetim, Siyasal Kitabevi,
  22. Ankara.
  23. KÜÇÜKSÖZEN, C. ve SAYAR, Z. (2002) Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Raporlama Standartları, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Yıl:2, Sayı.6, s.49-56.
  24. MARGERINSON, J. ve MOIZER, P. (1996) Auditor Licensing