SavedAdd your journal

Journals / Akdeniz İİBF Dergisi / 2006 / Cilt: 6 - Sayı: 12

Sosyal Sermaye ve Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir Çalışma

Süleyman DÜNDAR
Mehmet KARAGÜL
Pages
61–78
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu nedenle gelişmiş ülkelerde olduğu gibi gelişmekte olan ülkelerin de sürdürülebilir kalkınma politikalarını uygulayabilmeleri için sosyal sermayeyi geliştirme yönünde çaba sarf etmeleri gerekmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bir ülkedeki kişi ve kurumlar arası dikey ve yatay karakterli güvene dayalı ilişkileri gösteren sosyal sermaye, ilgili toplumun ekonomik ve sosyal alandaki başarısını doğrudan etkilemektedir.
📊
Key Findings & Data:Dolayısıyla sosyal sermayenin gelişimine katkı sağladığı öngörülen, Beşeri Kalkınma düzeyi, adalet sisteminin işleyişi, toplumun rekabete açık oluşu ve gelir dağılımı konuları bu çalışmada irdelenmiş ve toplumdaki güven düzeyine pozitif etkisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu nedenle gelişmiş ülkelerde olduğu gibi gelişmekte olan ülkelerin de sürdürülebilir kalkınma politikalarını uygulayabilmeleri için sosyal sermayeyi geliştirme yönünde çaba sarf etmeleri gerekmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bir ülkedeki kişi ve kurumlar arası dikey ve yatay karakterli güvene dayalı ilişkileri gösteren sosyal sermaye, ilgili toplumun ekonomik ve sosyal alandaki başarısını doğrudan etkilemektedir. Dolayısıyla sosyal sermayenin gelişimine katkı sağladığı öngörülen, Beşeri Kalkınma düzeyi, adalet sisteminin işleyişi, toplumun rekabete açık oluşu ve gelir dağılımı konuları bu çalışmada irdelenmiş ve toplumdaki güven düzeyine pozitif etkisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu nedenle gelişmiş ülkelerde olduğu gibi gelişmekte olan ülkelerin de sürdürülebilir kalkınma politikalarını uygulayabilmeleri için sosyal sermayeyi geliştirme yönünde çaba sarf etmeleri gerekmektedir.

🔖

Cite This Article

DÜNDAR, S., KARAGÜL, M. (2022). Sosyal Sermaye ve Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir Çalışma. Akdeniz İİBF Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 12, 61–78. https://ajindex.com/articles/433228

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. ABOM B. (2004),
  2. Social Capital, NGOs, and Development: a Guatemalan Case Study, Development in Practice, Vol. 14, No. 3, April, pp. 342-353.
  3. AMIN, S. (1991), Eşitsiz Gelişme: Çevre Kapitalizminin Toplumsal Kuruluşları Üzerine Deneme, (Çev. A. KOTİL), Arba Yayınları,
  4. İstanbul.
  5. ANNEN, K. (2003),
  6. Social Capital, Inclusive Networks, and Economic Performance, Journal of Economic Behavior & Organization, Vol. 50, pp. 449-463.
  7. ARROW, J. K. (1972),
  8. Gifts and Exchanges, Philosophy and Public Affairs, Vol. 1, No. 4, Summer, pp. 343-362.
  9. ARROW, K., (2000),
  10. Observations on Social Capital, Social Capital: A Multifaceted perspective, (Eds. P. DASGUPTA and I. SERAGELDIN), The World Bank, Washington D.C., pp. 3-5.
  11. BALDACCHINO, G. (2005), The Contribution of ‘Social Capital’ to Economic Growth: Lessons from Island, Jurisdictions The Round Table, Vol. 94, No. 1, January, pp. 31–46.
  12. BEBBINGTON, A. (2004), Social Capital and Development Studies 1: Critique, Debate, Progres?, Progress in Development Studies, Vo. 4, No. 4, pp. 343-349.
  13. BOEKE, J. H. (1934), “The Effects of the Economic Crisis in Netherlands-India”, Pacific Affairs, Vol. 7, No. 1, March, pp. 29-41.
  14. BOEKE, J. H. (1936), The Recoil of Westernization in the East, Pacific Affairs, Vol. 9, No. 3, September, pp. 333-346.
  15. BOIX, C. and D.N. POSNER (1998), Social Capital: Explaining its Origins and Effects on Government Performance, British Journal of Political Science, Vol. 28, No. 4, October, pp. 686-693.
  16. BOURDIEU, P. (1986),
  17. The forms of Capital, Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, (Ed. J.G. Richardson), New York, Greenwood Press, pp. 241-258.
  18. CLARK, C., and J. LEMCO (1988), The Strong State and Development: A Growing List of Caveats, State and Development, (Eds. C. CLARK and J. LEMCO), E. J. Brill Pres, New York, pp. 1-8.
  19. CLEAVER, F. (2005), The Inequality of Social Capital and the Reproduction of Chronic Poverty, World Development, Vol. 33, No. 6, pp. 893-906.
  20. COLEMAN, J. (1988), Social Capital in the Creation of Human Capital, The American Journal of Sociology, Vol. 94, pp. S95-S120. DASGUPTA, P. and I. SERAGELDIN (Eds.) (2000), Social Capital: A Multifaceted Perspective, The World Bank, Washington, DC. DURLAUF, S.N. and M. FAFCHAMPS (2004),
  21. Social Capital, NBER Working Paper, 10485, National Bureau of Economic Research, Cambridge, Massachusetts. ERCAN, F. (1995), Gelişme Yazını: Eleştiriler ve Yeni Perspektifler, Gelişme İktisadı: Kuram-Eleştiri-Yorum, (Ed. T. İŞGÜDEN, F. ERCAN ve M. TÜR