Journals / Akdeniz İİBF Dergisi / 2007 / Cilt: 7 - Sayı: 13

The Effectiveness of Foreign Exchange Interventions for the Turkish Economy: A Post Crisis Period Analysis

Kriz Sonrası Süreçte Türkiye Ekonomisinde Uygulanan Döviz Piyasası Müdahalelerinin Etkinliği

Pages
222–251
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The last part of the paper tries to assess the effectiveness of foreign market interventions in Turkey, since 2001 in which inflation targeting policies were applied.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The effects of exchange rates are different between developed and emerging countries.
📊
Key Findings & Data:In emerging countries, exchange rates have important effects on inflation rates caused by trade rates, dollarization and pass through effect.
💡
Conclusion & Impact:The last part of the paper tries to assess the effectiveness of foreign market interventions in Turkey, since 2001 in which inflation targeting policies were applied.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The effects of exchange rates are different between developed and emerging countries. In emerging countries, exchange rates have important effects on inflation rates caused by trade rates, dollarization and pass through effect. Because of these effects, authorities intervene exchange rate markets in order to avoid the negative effects of exchange rates.The aim of this study, is to analyze the effects of foreign exchange markets interventions on foreign exchange rates. In the first part of the paper, the reasons of foreign exchange rate markets interventions are explained. The other parts of the paper focus on the effects of interventions on monetary base in terms of sterilization policies, and try to explain the channels of interventions on exchange rates. The last part of the paper tries to assess the effectiveness of foreign market interventions in Turkey, since 2001 in which inflation targeting policies were applied.

Özet

Kur değişimlerinin etkileri, gelişmiş ülkeler ile yeni gelişen ülkeler arasında farklılaşmaktadır. Yeni gelişen ülkelerde kur değişimlerinin dış ticaret hadleri, dolarizasyon ve geçiş etkisi yoluyla enflasyon oranı üzerine önemli etkileri bulunmaktadır. Bu nedenle otoriteler, önemli büyüklükteki kur dalgalanmalarının olumsuz etkilerinden kaçınmak için, döviz piyasası müdahalelerine başvurmaktadırlar.Çalışmamızın temel amacı, döviz piyasalarına yapılan müdahalelerin döviz kurlarının düzeyi üzerindeki etkilerini incelemektir. Bu kapsamda çalışmamızda öncelikle ülkelerin döviz piyasalarına müdahale gerekçeleri incelenmektedir. Döviz piyasasına yapılan müdahalelerin, parasal taban üzerindeki etkilerinin, sterilizasyon politikaları çerçevesinde incelenmesi ve müdahalelerin döviz kurlarını etkileme yolları, çalışmamızın diğer konularını teşkil etmektedir. Çalışmamızın son bölümünde ise, Türkiye’de enflasyon hedeflemesi stratejisinin uygulandığı 2001 sonrası dönemde, kurların düzeyi üzerindeki etkilerinden hareketle, döviz piyasası müdahalelerinin etkinliği ile ilgili bir değerlendirme yapılmaktadır.

🔖

Cite This Article

ADANUR, N. A. (2022). The Effectiveness of Foreign Exchange Interventions for the Turkish Economy: A Post Crisis Period Analysis. Akdeniz İİBF Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 13, 222–251. https://ajindex.com/articles/433217

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. AGENOR, P R., DERMOTT, Mc C. J. ve ÜÇER, M. (1997) “Fisal Imbalances, Capital Flows and the Real Exchange Rate: The Case of Turkey”, IMF Working Papers, No: 9701. AKINCI, Ö., OLCAY, Y. Ç., ÖZLALE, Ü. ve ŞAHİNBEYOĞLU, G. (2005 a) “Causes and Effectiveness of Foreign Exchange Interventions for the Turkish Economy”, TCMB Working Papers, No:05/ 05, pp.1-24
  2. AKINCI, Ö., OLCAY, Y. Ç., ÖZLALE, Ü. ve ŞAHİNBEYOĞLU, G. (2005 b) “The Effectiveness of Foreign Exchange Intervention for the Turkısh Economy: A Post Crisis Period Analysis”, TCMB Working Papers, No:05/ 06, pp.1-33
  3. AQUILAR, J. ve NYRDAHL, S. (1998) “Central Bank Intervention and Exchange Rates: The case of Sweden”, Sveriges Riksbank WP, No.54. BAILLIE, R. ve OSTERBERG, W. (1997) “Why Do Central Bank Intervene”, Journal of International Money and Finance, Vol:16, No:6, pp.909-919.
  4. BEINE, M A., QUERE, B. ve LECOURTH, C. (2002) “Central Bank Intervention and Foreign Exchange Rates”, Journal of International Money and Finance, Vol:21, No:1, pp.115-144.
  5. BEINE, M A., LAURENT, S. ve LECOURTH, C. (2003) “Official Central Bank Intervention and Exchange Rate Volatility”, European Economic Review, Vol: 47, No:5, pp.891-911.
  6. BLANCHARD, O. (2004) “Fiscal Dominance and Inflation Targeting: Lessons from Brazil”, NBER WP, No:10389. BONSER, N. C ve TANNER, G. (1996) “Central Bank Intervention and the Volatility of Foreign Exchange Rates”, Journal of International Money and Finance, Vol:15, No:6, pp.853-878.
  7. ÇEKEROL, K ve GÜRBÜZ, H. (2003) “Reel Döviz Kuru Değişkenleri ile Sektörel Dış Ticaret Fiyatları Arasındaki Uzun Dönem İlişki”, ODTÜ Ekonomi Kongresi, 6-9 Eylül 2003, ss.1-12.
  8. DISYATAT, P. ve GALATI, G. (2005) “The Effectiveness of Foreign Exchange Intervention In Emerging Market Countries”,. in Foreign Exchange Market Intervention in Emerging Markets, Motives, Technics and Implications, BIS Paper No: 24, pp. 97-114.
  9. DOMAÇ, İ. (2003) Explaining and Forecasting Inflation in Turkey, TCMB Working Papers, pp.1-41.
  10. DOMAÇ, İ. ve MENDOZA, E. (2002) “Is There Room for Forex Interventions Under Inflation Targeting Framework ? Evidence from Mexico and Turkey”, TCMB Working Papers, December, pp.1-33.
  11. DOMINGUEZ, K. ve FRANKEL, J.A. (1993a) “Foreign Exchange Intervention: An Empirical Assessment”, in On Exchange Rates (ed) Frankel Jeffrey, Cambridge: MIT Press, pp.327-345.
  12. DOMINGUEZ, K. ve FRANKEL J. (1993b) “Does Foreign Exchange Intervention Matter The Portfolio Effect”, American Economic Review, Vol:83, No:5, pp.1356-1369. DOMINGU