Journals / Akdeniz İİBF Dergisi / 2007 / Cilt: 7 - Sayı: 14

Turkey's consumption: Fractional ecm(FECM) evidence

Türkiye'nin tüketim fonksiyonu: Parçalı hata düzeltme modeli bulguları

Pages
39–65
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the estimation results consumers in Turkey behaves in accordance with the Life Cycle-Permanent Income Hypothesis.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Whereas there have been numerous approaches aiming at modelling the consumption function a great deal of difficulties have been faced in empirical testing and gathering the data.
📊
Key Findings & Data:The purpose of this article is to analyse Turkey’s consumption function through fractional cointegration method developed by Geweke Porter-Hudak in 1983.
💡
Conclusion & Impact:According to the estimation results consumers in Turkey behaves in accordance with the Life Cycle-Permanent Income Hypothesis.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Whereas there have been numerous approaches aiming at modelling the consumption function a great deal of difficulties have been faced in empirical testing and gathering the data. For this reason, it is of great importance that individual country should develop its own macroeconomic model by using the relevant data which perfectly explains its own consumption behaviour. The purpose of this article is to analyse Turkey’s consumption function through fractional cointegration method developed by Geweke Porter-Hudak in 1983. The main contribution is that it deals with the fractional structure of the variables used in the model. According to the estimation results consumers in Turkey behaves in accordance with the Life Cycle-Permanent Income Hypothesis.

Özet

Tüketim fonksiyonu ile ilgili bir dizi yaklaşım olmakla birlikte, bu modellerinin ampirik testlerinde, verilerin elde edilmesinde ve düzenlenmesinde yaşanan zorluklar nedeniyle sorunlar yaşanmaktadır. Bu nedenle, her ülkenin kendi ülkesine uygun verileri kullanarak, tüketim davranışını açıklayacak güvenilir bir makroekonomik model geliştirmesi önem taşımaktadır. Bu çalışmanın amacı, Türkiye’nin tüketim fonksiyonunu Hayat Devresi-Sürekli Gelir Hipotezi çerçevesinde analiz etmektir. Çalışmanın, Türkiye’de tüketim fonksiyonu ile ilgili yapılan diğer çalışmalardan farkı, Geweke ve Porter-Hudak (1983) parçalı eşbütünleşme yaklaşımını kullanarak değişkenlerin parçalı yapısını dikkate almış olmasıdır. Çalışmanın sonuçlarına göre, Türkiye’de tüketicilerin, Hayat Devresi-Sürekli Gelir Hipotezinin öngördüğü şekilde davrandığı görülmüştür.

🔖

Cite This Article

PEHLİVAN, G. G., UTKULU, U. (2022). Turkey's consumption: Fractional ecm(FECM) evidence. Akdeniz İİBF Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 14, 39–65. https://ajindex.com/articles/433213

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. AARON, D. S. ve NORRBİN, S C. (2003) Long Memory Processes,Cointegration Bias, and Ezchange Rate Dynamics, Erişim: 20.05.2006. http://depts. washington. Edu /sce 2003 /Papers/32. AKSU, S. (2006) DZD Sistemlerin Frekans Yanıtının Frekans Döneminde Gösterilimi, Erişim: 07.08.2006, http://www.ehb.itu.edu.tr/~cerc is/LAB/DSP_Lab_Bolum4. CHEUNG, Y. ve LAI, K. (1993) Fractional Cointegration Analysis of Purchasing Power Parity, Journal of Business and Economic Statistics, II, ss. 103-112.
  2. DRAKOS, K. (2002)
  3. Myopia, Liquidity Constraints, and Aggregate Consumption: The Case of Greece, Journal of Economic Development, 27(1). DITTMAN, J. (2004) Error Correction Models for Fractionally Cointegrated Time Series, Journal of Time Series Analysis, 25 (1), ss.27-32.
  4. ENDERS, W. (1995)
  5. Applied Econometric Time Series, Iowa State University: United States of America. ENGLE, R. F. ve GRANGER, C. W. J. (1987) Cointegration and Error-Correction: Representation, Estimation and Testing, Econometrica,. 55,ss. 251-276.
  6. ENGLE, R.F. ve GRANGER, C. W. J. (1991) Long-Run EconomicRelationships Readings in Cointegration, (Editörler: R. F. ENGLE ve C.W.J.GRANGER), Oxford University Press:
  7. New York. GEWEKE, J. ve PORTER-HUDAK, S. (1983) The Estimation and Application of Long Memory Time Series Models, Journal of Time Series Analysis, 4, ss.221-238.
  8. GUJARATI, D. (1999) Temel Ekonometri, (Çevirenler: Ümit Şenesen ve Gülay Günlük Şenesen), 2. Baskı, Literatür Yayıncılık: İstanbul.
  9. GÜREŞÇİ PEHLİVAN, G. (2006) Türkiye’nin Tüketim Fonksiyonu: Ekonometrik Bir Uygulama, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
  10. HALL, R. E. (1978) Stochastic Implications of the Life Cycle-Permanent Income Hypothesis: Theory and Evidence, The Journal of Political Economy, 86 (6), ss. 971-987.
  11. JOHANSEN, S. (1988) Statistical Analysis of Cointegrating Vectors, Journal of Economic Dynamics and Control, 12. ss. 231.254. JOHANSEN, S. (2006) A Representation Theory for a Class of Vector Autoregressive Models for Fractional Processes, Department of Applied Mathematics and Statistics, University of Copenhagen. KAHYAOĞLU, H. ve ABUK DUYGULU, A. (2005) Finansal Varlık Fiyatlarındaki Değişme-TCMB Bilançosu Etkileşimi, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadî ve İdarî Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 20. Sayı:1. KAHYAOĞLU, H. ve UTKULU, U. (2006) Euro-Dolar Paritesindeki Oynaklığın İhracat Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği, İktisat İşletme ve Finans Dergisi, Mayıs. 114-125.
  12. KANZLER, L. (19