Journals / Akdeniz İİBF Dergisi / 2013 / Cilt: 13 - Sayı: 26

Contemporary developments in e-government education in the light of opinions of researchers and undergraduate students

Araştırmacıların ve lisans öğrencilerinin görüşleri ışığında e-devlet eğitiminde güncel gelişmeler

Pages
120–144
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results show a significant deficit about e-government and IT education at the public administration departments.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study emphasizes the importance of human factors and education in success of e-government projects and investigates the current status of e- government courses at public administration departments in Turkey.
📊
Key Findings & Data:The results show a significant deficit about e-government and IT education at the public administration departments.
💡
Conclusion & Impact:It is argued that e-government courses should be developed both qualitatively and quantitatively, and it is emphasized that the risk of isomorphism should be avoided.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study emphasizes the importance of human factors and education in success of e-government projects and investigates the current status of e- government courses at public administration departments in Turkey. The data was acquired through an investigation of curriculums, semi-structured interviews with academics, and a questionnaire which was applied to undergraduate public administration students. The results show a significant deficit about e-government and IT education at the public administration departments. It is argued that e-government courses should be developed both qualitatively and quantitatively, and it is emphasized that the risk of isomorphism should be avoided.

Özet

Bu çalışmada e-devlet projelerinde karşılaşılan başarısızlıklarda insan faktörünün ve eğitimin önemine değinilerek Türkiye’deki kamu yönetimi bölümlerinde e-devlet eğitiminin durumu incelenmiştir. Çalışmada kullanılan veriler kamu yönetimi bölümlerinin müfredatlarının incelenmesi, lisans düzeyinde sorumlu öğretim üyelerine yönelik olarak yarı yapılandırılmış mülakat ve soru formu uygulaması ve kamu yönetimi lisans öğrencileri ile gerçekleştirilen anketlerden elde edilmiştir. Çalışma sonucunda elde edilen en önemli bulgu, kamu yönetimi bölümlerinde bilişim teknolojileri ve e-devlet konularında önemli bir eksikliğin olmasıdır. Disiplinlerarası bir bakış açısıyla e-devlet derslerinin nitelik ve nicelik olarak geliştirilmesi gerektiği savunularak çeşitli öneriler getirilmiş, ancak bu yapılırken benzeşim (izomorfizm) riskine dikkat edilmesi vurgulanmıştır.

🔖

Cite This Article

BABAOĞLU, C., AKILLI, H. S., DEMİRCİOĞLU, M. A. (2022). Contemporary developments in e-government education in the light of opinions of researchers and undergraduate students. Akdeniz İİBF Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 26, 120–144. https://ajindex.com/articles/433137

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. AUGUSTINAITIS, A., & PETRAUSKAS, R. (2004). Master Studies on e- Governance Administration:The First Experience in Lithuania. EGOV 2004(3183), 438-445. (R. Traunmüller, Derleyici) Heidelberg: Springer LNCS. BABAOĞLU, C., DEMIRCIOĞLU, M.A. (2012). Türkiye’deki Kamu Yönetimi Bölümleri Müfredatında E-Devlet Derslerinin Durumu. M.Z. Sobacı, M. Yıldız içinde, E-Devlet Kamu Yönetimi ve Teknoloji İlişkisinde Güncel Gelişmeler (s. 129-150). Ankara:Nobel. BENSGHIR, T. K., & YILDIZ, M. (2003). The Influence of Information Technology on Turkish Public Administration Curricula. ASPA (Dü.), 26th Teaching Public Administration Conference. Dayton, Ohio. BIASOTTI, M. A., & NANUCCI, R. (2004). Teaching e-Government in Italy. Springer LNCS(3183), 460-463. (R. Traunmüller, Dü.) Heidelberg: Springer. CHIU, S. C. (2007). Understanding the Adoption and Diffusion of Information Related Curricula:Multiple Theoretical Perspectives. Doktora Tezi. Indiana University. ÇUKURÇAYIR, M. A., & ÇELEBI, E. (2009). Bilgi Toplumu ve E- Devletleşme Sürecinde Türkiye. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 5(9), 59- 82. DAWES, S. S. (2004). Training the IT-Savvy Public Manager: Priorities and Strategies for Public Management Education. Journal of Public Affairs Education, 10(1), 5-17.
  2. DPT. (2011). Bilgi Toplumu İstatistikleri 2011. Ankara: DPT Bilgi Toplumu Dairesi Başkanlığı. EUROPEAN COMMISION. (2012). Factsheets. epractice.eu: http://www.epractice.eu/files/eGovernmentTurkey.pdf adresinden alınmıştır EUROSTAT. (2012). Eurostat/Information Society. Eurostat: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/information_ society/data/main_tables adresinden alınmıştır FOUNTAIN, J. (2001). Building the Virtual State. Washington: Brookings Institution Press.
  3. GARSON, D. (2006). Public Information Technology and E-Governance: Managing the Virtual State. NC: Jones and Bartlett Pub. GAULD, R., GOLDFINCH, S., & HORSBURGH, S. (2010). Do They Want It? Do They Use It? The "Demand-Side" of e-Government in Australia and New Zealand. Government Information Quarterly, 27(2), s. 177-186.
  4. HEEKS, R. (2003). Most E-government for Development Projects Fail: How Can Risks Be Reduced? Manchester: Institute for Development Policy and Management, University of Manchester. İÇIŞLERI BAKANLIĞI MAHALLI İDARELER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. (2011). e-Devlet (Yerel) Uygulamaları Anketi Raporlaması. Ankara: Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü. KALKINMA BAKANLIĞI BILGI TOPLUMU DAIRESI. (2012). Bilgi Toplumu Tarihçesi. Kalkınma Bakanlığı Bilgi Topl