Journals / Akdeniz İİBF Dergisi / 2015 / Cilt: 15 - Sayı: 30

A LITERATURE REVIEW ABOUT ACT NO 6360

6360 SAYILI KANUN'A İLİŞKİN LİTERATÜR TARAMASI

Pages
155–184
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found that topics about scale, service, participation, and financial issues have been the most frequently studied topics in academic papers.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Act no 6360 dated 12 November 2012 caused multiple debates on administrative, political, financial and constitutional grounds.
📊
Key Findings & Data:A fast and significant transformation took place in the administrative structure of Turkey.
💡
Conclusion & Impact:It was found that topics about scale, service, participation, and financial issues have been the most frequently studied topics in academic papers.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Act no 6360 dated 12 November 2012 caused multiple debates on administrative, political, financial and constitutional grounds. A fast and significant transformation took place in the administrative structure of Turkey. The aim of this study is to review the literature about this transformation process that was brought about by the law. Within the frame of academic papers, institutional documents, and legal studies, we objectively analyze both negative and positive assessments about the law since its drafting process until today. It was found that topics about scale, service, participation, and financial issues have been the most frequently studied topics in academic papers.

Özet

12 Kasım 2012de kabul edilen 6360 Sayılı Kanun idari, siyasi, mali ve anayasal olmak üzere çok boyutlu bir zeminde tartışma alanı yaratmış, Türkiyenin idari yapısında gerçekleşen hızlı ve önemli bir dönüşüm sürecine tanık olunmuştur. Kanunun getirdiği değişimi değerlendiren çalışmaların incelenmesi bu çalışmanın konusunu oluşturmuştur. Literatür taraması yöntemiyle belirlenen akademik, kurumsal ve yargı alanındaki çalışmalar çerçevesinde, tasarı sürecinden bugüne kadar Kanuna yöneltilen hem olumlu hem de olumsuz değerlendirmelerin objektif ve kapsamlı bir şekilde analiz edilmesi hedeflenmiştir. Akademik yazında Kanunun genellikle ölçek, hizmet, katılım ve mali konular kapsamında değerlendirildiği görülmüştür.

🔖

Cite This Article

KIZILBOĞA, R. Ö., AKILLI, H. (2022). A LITERATURE REVIEW ABOUT ACT NO 6360. Akdeniz İİBF Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 30, 155–184. https://ajindex.com/articles/433116

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. ADALET VE KALKINMA PARTİSİ YEREL YÖNETİMLER BAŞKANLIĞI (2012) Sorular ve Cevaplarla Yeni Büyükşehir Belediye Yasası, www.akparti.org.tr/upload/documents/akparti_buyuksehir_yasasi. pdf, Erişim Tarihi: (01.05.2014).
  2. ADIGÜZEL Ş. (2014)Hatay Büyükşehir Belediyesi, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1, Özel Sayı, 54-76.
  3. ADIGÜZEL, Ş. (2012) 6360 Sayılı Yasa'nın Türkiye'nin Yerel Yönetim Dizgesi Üzerine Etkileri: Eleştirel Bir Değerlendirme, Toplum ve Demokrasi, Yıl: 6, Sayı: 13-14, 153-176.
  4. ANAYURT, Ö. (2007) Referandum Demokrasisi Sürecinde Türkiye'de Referandumsuz Yerel Demokrasi, Eryılmaz, B., Eken, M. ve Şen, M. L. (der.) Kamu Yönetimi Yazıları içinde, Nobel Yayınevi, Ankara, 24-42.
  5. ATABEYOĞLU, Ö. (2014) Büyükşehir Olma Sürecinde Bir Kent: Ordu, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1, Özel Sayı, 160-177.
  6. AYMAN, B. G. (2012a) Bütünşehir Belediyesi TBMM Konuşmaları, Ankara.
  7. AYMAN, B. G. (2012b) Büyükşehir Kanun Tasarısı İçişleri Komisyonu'nda Görüşülüyor!, www.yayed.org, Erişim Tarihi: (01.05.2014).
  8. BEDÜK, S. A. (2012) Büyükşehir Sınırlarının İl Sınırları ile Örtüştürülmesi, Ülkemizde Sorunları Azaltma Yerine Artıracak Bir uygulamadır, İdarecinin Sesi Dergisi, Sayı: 151,6-10.
  9. ÇELİKYAY, H. (2014) Değişen Kent Yönetimi ve 6360 Sayılı Büyükşehir Yasası, Analiz, Sayı: 101, SETA: Siyaset Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı Yayını, İstanbul.
  10. ÇUKURÇAYIR, A. (2012a) Asıl Tartışmamız Gereken Mevcut Sistemin Ne kadar İşlevsel ve Verimli Olduğudur, İdarecinin Sesi Dergisi, Sayı: 151, 20-23.
  11. ÇUKURÇAYIR, A. (2012b) Büyükşehir Yasa Tasarısı İdare Sistemini Tamamen Değiştiriyor, Zaman Gazetesi, 18 Ekim 2012, http://www.zaman.com.tr/yorum_yorum-makif-cukurcayir- buyuksehir-yasa-tasarisi-idare-sistemini-tamamen- degistiriyor_2004032.html DEMİRAL, B. ve EVİN, H. (2014) Malatya Büyükşehir Belediyesi: ArakenttenBütünkente Bir Dönüşüm Hikâyesi, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1, Özel Sayı, 77-87.
  12. DERDİMAN, C. (2012) Türkiye'de Büyükşehir Belediyelerinin ve Bu Belediyelerin Yapılarındaki Yeni Değişikliklerin Anayasaya Uyum Sorunu, Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(1), 51- 87. DİK, E. (2014) 6360 Sayılı Kanun Bağlamında Köylerin Mahalleye Çevrilmesi Sorunu, Mülkiye Dergisi, 38 (1), 75-102.
  13. DOĞAN, A. E. (2013) Kenti Azmanlaştırarak Birikim: Yeni Büyükşehir Yasasına Harvey'in Çerçevesinden Bakmak, Duvar Dergisi, Erişim Tarihi: (01.05.2014).
  14. DURU, B. (2013) Bü