Journals / Akademik Dil ve Edebiyat Dergisi / 2020 / Cilt: 4 - Sayı: 4

About The Archaic Vocabulary in Çorum Dialect

Çorum Ağzındaki Eskicil Söz Varlığından Örnekler

Pages
851–871
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

By specifying the oldnesses of the identified words in terms of structure and meaning, the usage of the words in these phases will be revealed by comparing them with the historical periods of Turkish.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The efforts to register the vocabulary in Anatolian Dialects, which started in 1932, have made great progress with the beginning of the publication process of Derleme Sözlüğü in 1963.
📊
Key Findings & Data:In this study, archaic words in Çorum dialect were determined andapproximately 350 archaic words were determined.
💡
Conclusion & Impact:By specifying the oldnesses of the identified words in terms of structure and meaning, the usage of the words in these phases will be revealed by comparing them with the historical periods of Turkish.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The efforts to register the vocabulary in Anatolian Dialects, which started in 1932, have made great progress with the beginning of the publication process of Derleme Sözlüğü in 1963. In addition, the rich vocabulary in Anatolian dialects has been unearthed and continues to be unearthed with new studies based on material collected from every region,province, district and village. The vocabulary in the dialects is of particular importance in terms of the preservation of archaic Turkish words. A portion of such words sound different in Turkey who are living with the Turkish. It is stated that these ancient words live in the same sense as their old form in Anatolian dialects or meaning expansion, meaning narrowing, etc. It is seen that it has survived to the present day. In this study, archaic words in Çorum dialect were determined andapproximately 350 archaic words were determined. Since it is not possible to evaluate all the words within the framework of the article, it isnot possible to evaluate the vocabulary in short, and today it is not used in the standardlanguage or written language, but it is not very common in Anatolian dialects (belinlemek, bahanak, danlamak, gelengi, goynumek, günülemek, kağşamak, örklemek, süsmek, yumuş) origin information will be emphasized. Based on the earliest stages of the Turkish language, the changes that words have undergone in historical periods will be discussed. By specifying the oldnesses of the identified words in terms of structure and meaning, the usage of the words in these phases will be revealed by comparing them with the historical periods of Turkish.

Özet

1932’den itibaren başlayan Anadolu Ağızlarındakisöz varlığının kayıt altına alınması çalışmaları, 1963’ten itibaren Derleme Sözlüğü’nün yayımlanma sürecinin başlamasıyla büyük bir gelişme kaydetmiştir. Bunun yanı sıra her bölgeden, ilden, ilçeden, köyden derlenen malzemeye dayanan yeni çalışmalarla Anadolu ağızlarındaki zengin söz varlığı ortaya çıkarılmış ve çıkarılmaya devam etmektedir. Ağızlardaki söz varlığı Tarihi Türk dillerindeki eskicilsözcüklerin korunması itibariyle de ayrı bir önem arz etmektedir. Bu tür sözcüklerin bir kısmı Türkiye Türkçesinde de kimi ses değişikleriyle yaşamaktadır. Bu eskicil sözcüklerin Anadolu ağızlarında eski biçimiyleaynı anlamdayaşadığıya da anlam genişlemesi, anlam daralması vb. durumlara uğrayarak günümüze kadar ulaştığı görülmektedir.Bu çalışmadaÇorum Ağzındaki eskicil (arkaik) sözcükler belirlenmeye çalışılmış ve yaklaşık 350 civarında eskicil sözcük tespit edilmiştir. Makale çerçevesinde tüm sözcüklerin değerlendirilmesi mümkün olmadığından kısaca söz varlığı üzerinde durularak bugün ölçünlü dilde ya da yazı dilinde kullanılmayıp Çorum ve yakın çevre ağızlarında yaşayan, Anadolu ağızlarında çok yaygın olmayan on sözcüğün (belinlemek, bahanak, danlamak, gelengi, goynumek, günülemek, kağşamak, örklemek, süsmek, yumuş) köken bilgisi üzerinde durulacaktır. Türk dilinin en eski evrelerinden yola çıkılarak tarihî dönemler içerisinde sözcüklerin geçirdiği değişimler ele alınacaktır. Tespit edilen sözcüklerin yapı ve anlam bakımından eskicilliği belirtilerek, Türkçenin tarihi dönemleri ile karşılaştırılarak sözcüklerin bu evrelerdeki kullanım şekilleri ortaya konulacaktır.

🔖

Cite This Article

ÖLMEZ, Z., DEĞER, N. (2022). About The Archaic Vocabulary in Çorum Dialect. Akademik Dil ve Edebiyat Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 4, 851–871. https://ajindex.com/articles/432419

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ağar, Mehmet Emin (1986). Baytaratü’l-Vazıh: İnceleme-metin-indeks. Yayımlanmamış Yüksek Lisans tezi. İstanbul:
  2. Marmara Üniversitesi,
  3. Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  4. Aksan, Doğan (2002). Anadilimizin Söz Denizinde. Ankara:
  5. Bilgi Yayınevi.
  6. Argunşah, Mustafa ve Güner, Galip (2015). Codex Cumanicus. İstanbul:
  7. Kesit Yayınları.
  8. Ata, Aysu (1997). Nāṣırü’d-dīn bin Burhānü’d-dīn Rabġūzī. Ḳıṣāṣü’l-Enbiyā (Peygamber Kıssaları) II Dizin. Ankara:
  9. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  10. Ata, Aysu (1998). Nehcüˊl-Ferādīs Uştmaḫlarnın͡g Açuḳ Yolı (Cennetlerin Açık Yolu) III. Dizin-Sözlük. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları Bläsing, U. (2011). ‘Woher kommt eigentlich Türkisch *düğe, ‘eine junge Kuh’?’, Türk Dilleri Araştırmaları, 21 (1), Yaz, Göttingen-İstanbul.
  11. Boeschoten, Hendrik, J. O’kane, M. Vandamme. (1995). Al-Rabghūzı. The Stories of the Prophets. Qiṣāṣ al-Anbbiya’ An Eastern Turkish Version. Volume II, Leiden. New York. Köln: E.J. Brill. DLT: Mahmud el-Kâşgarî (2019). Dîvânu Lugâti’t-Türk. (çeviren: Mustafa S. Kaçalin, Yayına hazırlayan: Mehmet Ölmez. İstanbul: Kabalcı. DS IV: (1969). Türkiye’de Halk Ağzından Derleme Sözlüğü IV D. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. DS VI: (1972). Türkiye’de Halk Ağzından Derleme Sözlüğü VI G. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. DS VIII: (1975). Türkiye’de Halk Ağzından Derleme Sözlüğü VIII K. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. DS IX: (1977). Türkiye’de Halk Ağzından Derleme Sözlüğü IX S-T. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. DS X: (1978). Türkiye’de Halk Ağzından Derleme Sözlüğü X L-R. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. DS XI: (1977). Türkiye’de Halk Ağzından Derleme Sözlüğü XI U-Z. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. DTS: Nadelyayev, V. M., D. M. Nasilov, E. R. Tenişev, A. M. Şçerbak. (1969). Drevnetyurskiy Slovar’. Leningrad: Akademiya Nauk SSSR İnsitut Yazıkoznaniya. Doerfer, G. (1983). ‘Türkoloji’de Eleştiri Sorunları’. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı Belleten 1980-1981. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. EDPT: Clauson, Sir Gerard (1972). An Etymological Dictionary of PreThirteenth-Century Turkish. London: Oxford University Press.
  12. Eren, Hasan (1999). Türk Dilinin Etimolojik Sözlüğü. Ankara. ESTY: Sevortyan, Ervand Vladimirovič (1978). Etimologiçeskiy slovar' tyurkskih yazıkov (Obşçetyuretskiye i mejtyurkskiye osnovı na bukvu ‘B’). Moskva. ESTY: Levitskaya, Lia Sergeyevna (1989). Etimologiçeskiy slovar' tyurkskih yazıkov (Obşçetyuretskiye i mejtyurkskiye osnovı na bukvu ‘C, J, Y’). Moskva. Gösterir, İbrahim (2015). Örnekli Tanıklı Ç