Journals / Akademik Araştırmalar Dergisi / 2015 / Cilt: 17 - Sayı: 67

EVALUATING FOREIGN STUDENTS' TURKISH WRITING SKILLS FOR COHERENCE

YABANCI ÖĞRENİCİLERİN TÜRKÇE YAZMA BECERİLERİNİN BAĞDAŞIKLIK ÖLÇÜTLERİ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
115–128
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

When the fact that the goal of every text is to establish communication is considered, revealing the extent to which students actualize this goal is crucial for determining their self-expression levels.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:A string of words must include a set of factors to be a text.
📊
Key Findings & Data:The aim of the study is to evaluate texts written by Arab students at the B2 level for coherence.
💡
Conclusion & Impact:When the fact that the goal of every text is to establish communication is considered, revealing the extent to which students actualize this goal is crucial for determining their self-expression levels.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

A string of words must include a set of factors to be a text. Seven factors contribute to making mere words a meaningful text: coherence, cohesion, intentionality, intertextuality, informativeness, persuasiveness and appropriateness. These are the framework necessary for a set of words to be a text. It is coherence which enables other criteria to be fulfilled. In the writing component of foreign language education, students are primarily required to be coherent so that their writings are texts. Students can be enabled to create consistently coherent texts. Knowing to what extent students fulfill the coherence requirement is important for planning activities to teach writing skills. The aim of the study is to evaluate texts written by Arab students at the B2 level for coherence. When the fact that the goal of every text is to establish communication is considered, revealing the extent to which students actualize this goal is crucial for determining their self-expression levels.

Özet

Bir söz öbeğinin metin olma özelliği kazanabilmesi için birtakım unsurları içermesi gerekir. Metni farklı açılardan tamamlayan bu nitelikler; bağdaşıklık, tutarlılık, amaçlılık, metinlerarasılık, bilgilendiricilik, ikna edicilik ve duruma uygunluk olmak üzere yedi başlık altında ele alınmaktadır. Sıralanan bu kullanımlar, bir yapının metin olabilmesi için gerekli ana çerçeveyi oluşturur. Bu ana çerçevenin temelinde ise diğer ölçütlerin gerçekleşmesini sağlayan bağdaşıklık yer alır.Dil öğretiminde yazma becerisine ilişkin verilen eğitimde ğrenicilerden istenen öncelikle yazdıklarına metin olma özelliği kazandıracak bağdaşıklık ögelerini kullanmalarıdır. Böylece öğrenicilerin bağdaşık buna bağlı olarak da tutarlı metin oluşturmaları sağlanabilir. Öğrenicilerin bağdaşıklık unsurlarını ne ölçüde yerine getiriyor olduklarını bilmek yazma becerisi için verilen eğitimin ve düzenlenen etkinliklerin planlanması açısından önemlidir. Bu noktadan hareketle çalışmanın amacı, B2 düzeyindeki Arap öğrenicilerin yazdıkları metinleribağdaşıklık araçlarının kullanımıbakımından değerlendirmektir. Her metnin oluşturulma gayesinin iletişimi gerçekleşmek olduğu dikkate alındığında öğrenicilerin bunu ne ölçüde gerçekleştirdiğini ortaya koymanın kendilerini ifade etme düzeylerini belirlemek için önemli olduğu düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

BALCI, M., CULTER, Y. E. (2022). EVALUATING FOREIGN STUDENTS' TURKISH WRITING SKILLS FOR COHERENCE. Akademik Araştırmalar Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 67, 115–128. https://ajindex.com/articles/431883

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Aksan, D. (2009). Anlambilim-Anlambilim Konuları ve Türkçenin Anlambilimi.Engin Yayınevi,
  2. Ankara.
  3. Aktaş, M. (2009). Yabancı Dil Öğretiminde Yaratıcı Yazmanın Başarıya ve Yazılı Anlatıma Etkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi.
  4. Ankara.
  5. Arı, Ş. (2010). Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde İlköğretimin İkinci Kademesinde Öğrenim Gören Yabancılara Türkçe Öğretimi Üzerine Bir Değerlendirme. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Gazi Üniversitesi.
  6. Ankara.
  7. Balemir, S. H. (2009). Yabancı Dil Konuşma Kaygısının Nedenleri ve Yabancı Dil Konuşma Kaygı Düzeyi İle Dil Yeterlilik Düzeyi Arasındaki İlişki. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Bilkent Üniversitesi.
  8. Ankara.
  9. Balcı, M. (2015). Türkçe Öğrenen Leh Öğrencilerin Yazılı Anlatımlarında Karşılaşılan Dil Bilgisi Hataları. Uluslar arası Türkçenin Yabancı Dil Olarak Öğretimi Sempozyumu: Slav Dillilere Türkçe Öğretiminde Sunulmuş Bildiri (11-12 Haziran 2015),
  10. Varşova-Polonya. Balyemez, S. (2010). Bağdaşıklık ve Dede Korkut Hikâyeleri'nde Bağdaşıklık Görünümleri.Turkish Studies, (4), 133-173.
  11. Bölükbaş, F. (2011). Arap Öğrencilerin Türkçe Yazılı Anlatım Becerilerinin Değerlendirilmesi. Turkish Studies, (3), 1357-1367.
  12. Büyükikiz, K. K. (2011). Türkçeyi Yabancı Dil Olarak Öğrenenlerin Yazma Becerileri İle Öz Yeterlilik Algıları Arasındaki İlişki Üzerine Bir Araştırma. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Gazi Üniversitesi.
  13. Ankara.
  14. Büyükikiz, K.K. ve Hasırcı, S. (2013). Yabancı Dil Olarak Türkçe Öğrenen Öğrencilerin Yazılı Anlatımlarının Yanlış Çözümleme Yaklaşımına Göre Değerlendirilmesi. Ana Dili Eğitimi Dergisi. 1(4), 51--62. Coşkun, E. (2009). Yazma Eğitimi. (Ed.: Ahmet Kırkkılıç ve Hayati Akyol), İlköğretimde Türkçe Öğretimi. Ankara: PegemA Yayıncılık.49-91.
  15. Çotuksöken, Y. (1983). Yabancıların Türkçe Öğrenirken Karşılaştıkları Güçlükler ve Yaptıkları Yanlışlıklar. Türk Dili (Dil Öğretimi Özel Sayısı), (379-380), 88-94.
  16. DeMent, L. (2008).
  17. The Relationship Of Self-Evaluation, Writing Ability, and Attitudes Toward Writing Among Gifted Grade Language Arts Students. Doctor of Education. Walden University. Dilidüzgün, Ş. (1995). Yabancı Dil Olarak Türkçe Öğretiminde Yazınsal Metinler. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Üniversitesi.
  18. İstanbul.
  19. Erol, H. F. (2008). Yabancı Dil Olarak Türkçe Öğretiminde Bildirme ve Tasarlama Kiplerinin Öğretimi ve Sıralaması. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Üniversitesi.
  20. Ankara.
  21. Göçer, A. (2010). Türkçe Öğretiminde Yazma Eğitimi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, (12), 17