Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2011 / Cilt: 13 - Sayı: 1

The Effect f 29 March local election results on changing political preferences: A comparative analysis of Afyonkarahısar and Aydın

29 Mart 2009 yerel seçim sonuçlarının siyasal tercihlerin değişimine etkisi: Afyonkarahisar ve Aydın illerinin karşılaştırmalı analizi

Pages
31–46
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study also evaluates the some elements that impact the attitudes and manners of voters by the help of observation and surveys.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Factors such as urbanization, economic development, education, transportation and increasing in communication facilities have impact on political attitudes of voters.
📊
Key Findings & Data:This article aims to analyse changing urban-political attitudes ain Afyonkarahisar and Aydın in the light of 29 March 2009 Local Election results.
💡
Conclusion & Impact:This study also evaluates the some elements that impact the attitudes and manners of voters by the help of observation and surveys.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Factors such as urbanization, economic development, education, transportation and increasing in communication facilities have impact on political attitudes of voters. Recently, there have been crucial attitudes of political changes in the urban and political level in Turkey. Especially, when these changes will be seen clearly. Local and urban authorities, as in the contemporary democracies, are the main actors both in sustainable development and democracy. This article aims to analyse changing urban-political attitudes ain Afyonkarahisar and Aydın in the light of 29 March 2009 Local Election results. In terms of this election results, CHP got to the mayor of Aydın and AKP got to the mayor of Afyonkarahisar. This study also evaluates the some elements that impact the attitudes and manners of voters by the help of observation and surveys.

Özet

Kentleşme, ekonomik gelişmişlik, eğitim, ulaşım ve iletişim olanaklarının artması gibi etmenler seçmenlerin siyasal davranışları etkilemektedir. Türkiye’de, son yıllarda yerel ve kentsel düzeyde siyasal davranışlarda önemli değişimler yaşanmaktadır. Özellikle son yirmi yıl göz önünde bulundurulduğunda bu değişimler açıkça görülebilmektedir. Yerel ve kentsel yönetimler çağdaş demokrasilerde olduğu gibi hem sürdürülebilir gelişmenin hem de demokrasinin temel aktörleridir. Bu makale, 29 Mart 2009 Yerel Seçim sonuçları ışığında Afyonkarahisar ve Aydın illerinde yaşanan kentsel siyasal davranış değişikliklerini analiz etmeyi amaçlamaktadır. Söz konusu seçimler sonucunda Aydın’da CHP, Afyonkarahisar’da ise, AKP, belediye başkanlıklarını kazanmıştır. Bu çalışma ayrıca, derinlemesine görüşmeler ve doğrudan gözlemler yardımıyla seçmenlerin tutum ve davranışlarını etkileyen etmenleri değerlendirmektedir.

🔖

Cite This Article

KOÇAK, H. (2022). The Effect f 29 March local election results on changing political preferences: A comparative analysis of Afyonkarahısar and Aydın. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 1, 31–46. https://ajindex.com/articles/430509

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (32)

  1. AKDOĞAN, Yalçın. (2008), “Yerel Siyaset-Kavramlar”, Yerel Siyaset, İstanbul:
  2. Okutan Yayıncılık. ARSLAN, Ali. (2007), “Yerel Seçim Sonuçları Temelinde Türkiye’nin Siyasi Yapısı, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 4(1), ss.1-32.
  3. AYATA, Sencer. (2000), Sermaye Birikimi ve Toplumsal Değişim, Ankara: Gündoğan Yayınları, 2 Baskı.
  4. ÇUKURÇAYIR, Mehmet Akif. (2002),
  5. Siyasal Katılma ve Yerel Demokrasi, Konya: Çizgi Kitabevi Yayınları:47. ÇUKURÇAYIR, Mehmet Akif. (2008), “Yerel Demokrasi ve Yerel Siyaset”, Yerel Siyaset, İstanbul:
  6. Okutan Yayıncılık. ÇUKURÇAYIR, Mehmet Akif. (2008), “Seçim, Yerel Seçim ve Trajik Bir Yanılsama:Bizim Başkan”, Yerel Siyaset, Yıl 3, Sayı 34, İstanbul.
  7. DURU, Bülent-Alkan, Ayten. (2002), 20.Yüzyıl Kenti, Derleme ve Çeviri, İstanbul:
  8. İmge Kitabevi Yayınları.
  9. KAYA, Erol. (2008), “Kentsel Katılım ve Seçimler”, Yerel Siyaset, İstanbul:
  10. Okutan Yayıncılık. KAYA, Erol. (2007),
  11. Kentleşme ve Kentlileşme, Genişletilmiş 2. Baskı,
  12. İstanbul.
  13. HOLTON, Robert J. (1986),
  14. Cities, Capitalism and Civilization, Routledge, First edition. KELEŞ, Ruşen. (1999), Kentler Kapitalizm ve Uygarlık, (çeviri) İstanbul:
  15. İmge Kitabevi Yayınları.
  16. KELEŞ, Ruşen. (2008),
  17. Kentleşme Politikası, Ankara: İmge Kitabevi Yayınları, 10. Baskı.
  18. KELEŞ, Ruşen. (2009),
  19. Yerinden Yönetim ve Siyaset, İstanbul: Cem Yayınları, 6. Basım. KELEŞ, Ruşen-Toprak, Zerrin. (2000), 21. Yüzyıla Girerken Türkiye’de Belediye Meclislerinde Siyaset, İzmir: İzmir Büyükşehir Belediyesi Yerel Gündem 21 Yayınları.
  20. KÖSECİK, Muhammet. (2005), “Türkiye’de Yerel Seçimler”, Yerel Yönetimler Üzerine Güncel Yazılar-I, Ankara:
  21. Nobel Yayınevi.
  22. ÖKMEN, Mustafa. (2008), “Demokratik Yerinden Yönetim, Sivil Toplum ve Yerel Yönetimler”, Yerel Siyaset, İstanbul:
  23. Okutan Yayıncılık. ÖZTEKİN, Ali. (2003),
  24. Siyaset Bilimine Giriş, Ankara:
  25. Siyasal Kitabevi.
  26. PARLAK, Bekir. (2002), “Avrupa Birliği Perspektifinden Merkezi Yönetim-Yerel Yönetim İlişkileri”, içinde, Avrupa Birliği İle Bütünleşme Sürecinde Türkiye’de Yerel Yönetimler, (Editörler, Bekir Parlak-Hüseyin Özgür), İstanbul:
  27. Alfa Yayıncılık. ŞENGÜL, Mihriban. (2007), “Kentleşen Dünya, Küreselleşme ve Yoksulluk: Türkiye Kentleşmesine Bir Bakış”, (Editör. Ayşegül Mengi), Kent ve Politika, Antik Kentten Dünya Kentine, Ankara:
  28. İmge Kitabevi Yayınları.
  29. TUNCER, Erol. (2007), Seçim 2007, 22 Temmuz 2007 Milletvekili Sayısal ve Siyasal Değerlendirme, Ankara:
  30. Tesev Yayınları.
  31. TÜRK, Hikmet Sami. (2006), “Seçim Sistemleri ve Anayasal Tercih”, Anayasa Dergisi, Sayı:23, ss.75-112.
  32. TOKGÖZ, Oy