Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2012 / Cilt: 14 - Sayı: 1

Nation state and interaction of nationalism and globalisation: İrreplaceable nation-state, rising nationalism

Ulus devlet ve ulusçuluğun küreselleşmeyle etkileşimi: Vazgeçilemeyen ulus devlet, yükselen ulusçuluk

Pages
39–59
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Despite this, however, it is concluded that nationalism is an irreplaceable actor which is ascribed new roles and attributed new functions and qualities in order to ensure the presence and permanence of capital accumulation and that also nationalism is a rising ideology during globalisation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It is aimed, in this study, to reveal the interaction of nation-state and nationalism with globalisation.
📊
Key Findings & Data:In this study, benefiting from historical and descriptive research methods; historical development of nation-state, nationalism and globalisation is initially dwelled upon and then the study is concluded by focusing on the interaction between nation-state, nationalism and globalisation.
💡
Conclusion & Impact:Despite this, however, it is concluded that nationalism is an irreplaceable actor which is ascribed new roles and attributed new functions and qualities in order to ensure the presence and permanence of capital accumulation and that also nationalism is a rising ideology during globalisation.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

It is aimed, in this study, to reveal the interaction of nation-state and nationalism with globalisation. In this study, benefiting from historical and descriptive research methods; historical development of nation-state, nationalism and globalisation is initially dwelled upon and then the study is concluded by focusing on the interaction between nation-state, nationalism and globalisation. It is revealed as the conclusion of the study that essential characteristics of nation-state is impoverished in many aspects during the course of globalisation and that nation-state is reshaped and nationalism is weakened in due course. Despite this, however, it is concluded that nationalism is an irreplaceable actor which is ascribed new roles and attributed new functions and qualities in order to ensure the presence and permanence of capital accumulation and that also nationalism is a rising ideology during globalisation.

Özet

Bu çalışmada ulus devlet ve ulusçuluğun küreselleşmeyle etkileşiminin ortaya konması amaçlanmıştır. Çalışmada tarihsel ve betimsel araştırma tekniklerinden yararlanılmıştır. Çalışmada öncelikle ulus devlet, ulusçuluk ve küreselleşmenin tarihsel gelişimine, daha sonra da ulus devlet, ulusçuluk ve küreselleşmenin etkileşimine değinilerek çalışma sonlandırılmıştır. Çalışmanın sonunda, küreselleşme sürecinde ulus devletin temel niteliklerinin birçok açıdan aşındırıldığı ve ulus devletin yeniden şekillendirildiği; ulusçuluğun da bu süreçte zayıflatıldığı tespit edilmiştir. Ancak buna rağmen, Kapitalist sermaye birikiminin varlığının ve devamlılığının sağlanması için ulus devletin yeni roller biçilen, yeni nitelik ve işlevler yüklenen, vazgeçilemeyen bir aktör olduğu; küreselleşme sürecinde ulusçuluğun da yükselen bir ideoloji olduğu sonucuna erişilmektedir.

🔖

Cite This Article

ÖZDEMİR, H. (2022). Nation state and interaction of nationalism and globalisation: İrreplaceable nation-state, rising nationalism. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 39–59. https://ajindex.com/articles/430474

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. AKCA, Zümrüt. (2005),
  2. Ulus-Devlet ve Küreselleşme İlişkisi, Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sivas. AKÇA, Gürsoy. (2005), “Postmodernite ve Ulus Devlet”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı. 7, Cilt. 2, ss.232-257.
  3. AMİN, Samir. (2007), Avrupa Merkezcilik,(Çev. Mehmet Sert), İstanbul:
  4. Çiviyazıları Yayınevi.
  5. AYAN, Ergin. (2010), “Küreselleşme-Ulus Devlet Karşıtlığının Gerçeklikleri”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Sayı. 3, Cilt. 14, ss. 75-87.
  6. AYDEMİR, Cahit ve GENÇ, Sema Yılmaz. (2011), “Ortaçağın Sosyoekonomik Düzeni: Feodalizm”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 10, Sayı: 36, ss. 226-241.
  7. BAHÇEKAPILI, Cengiz. (2009), Küreselleşme Sürecinde Güçsüzleşen Ulus Devlet, İstanbul:
  8. Derin Yayınları.
  9. CEBECİ, İpek. (2011), “Küreselleşme Yaklaşımları Kapsamında Küreselleşme Sürecinin Tarihsel Değerlendirilmesi”, Sosyoloji Konferansları Dergisi, Sayı. 4, ss. 359-384.
  10. ÇETİN, Halis. (2002), “Liberalizmin Tarihsel Kökenleri”, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Dergisi, Sayı. 3, Cilt.1, ss. 79-96.
  11. DAVIS, James C., (2010), Taş Devrinden Bugüne Tarihimiz İnsanın Hikâyesi, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  12. ERÇEL, Gazi. (2012), “Kriz Milliyetçilik Duygularını Artırıyor”, http://www.haberturk.com/yazarlar/gazi-ercel/716744-kriz milliyetcilik duygularini-artiriyor (17.02.2012).
  13. ERDEM, Habip Hamza. (2010), Devlet-Ulus’un Sonu, Bursa: Ezgi Kitabevi.
  14. ERÖZDEN, Ozan. (2008),
  15. Ulus Devlet, İstanbul:
  16. On İki Levha Yayıncılık. FIKIRKOCA, Ali ve KALEMCİ, R. Arzu. (2011), “Küreselleşme ve Makro-Kuramsal Teori: Bir Literatür Taraması”, İç, Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, Sayı.13, Cilt. 2, ss.177-198.
  17. GIDDENS, Anthony. (2005a), Sosyoloji, (Çev.) Cemal Güzel, Ankara:
  18. Ayraç Yayınevi.
  19. GIDDENS, Anthony. (2005b), Ulus Devlet ve Şiddet, (Çev.) Cumhur Atay, İstanbul:
  20. Devin Yayıncılık. GUIBERNAU, Montserrat. (1997), Milliyetçilikler 20. Yüzyılda Ulusal Devlet ve Milliyetçilikler, (Çev.) Neşe Nur Domaniç, İstanbul:
  21. Sarmal Yayınevi.
  22. GÜNDOĞAN, Ali Osman. (2002), “Devlet ve Milliyetçilik”, Doğu-Batı, Sayı: 21, ss. 193-206.
  23. HABERMAS, Jurgen. (2008), Küreselleşme ve Milli Devletlerin Akıbeti, (Çev.) Medeni Beyaztaş, İstanbul:
  24. Bakış Yayınları.
  25. HEYWOOD, Andrew, (2011), Siyasi İdeolojiler, (Çev.) Kemal Bayram, Özgür Tüfekçi, Hüsamettin İnaç, Şeyma Akın, Buğra Kalkan), Ankara:
  26. Adres Yayınları.
  27. HOCAOĞLU, Durmuş. (2008), “Milliyetçiliğin Küresel Ça