SavedAdd your journal

Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2013 / Cilt: 15 - Sayı: 2

Impact of Listing in Corporate Governance Index Upon the Performance of Depository Banks: A Case of BIST

Kurumsal Yönetim Endeksinde Yer Almanın Mevduat Bankalarının Performansına Etkisi: BİST Orneğil

Veysel KULA
Ender BAYKUT3
Pages
121–136
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Market value is positively related to return on equity and equity volume whereas there is negative relationship between market value and deposit volume.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims at investigating the impact of listing in Corporate Governance Index on the performance of depository banks.
📊
Key Findings & Data:For that purpose, panel data regression is used in analyzing the data of 14 depository banks, with the five in Corporate Governance Index as of the end of 2012, all listed on BIST.
💡
Conclusion & Impact:Market value is positively related to return on equity and equity volume whereas there is negative relationship between market value and deposit volume.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aims at investigating the impact of listing in Corporate Governance Index on the performance of depository banks. For that purpose, panel data regression is used in analyzing the data of 14 depository banks, with the five in Corporate Governance Index as of the end of 2012, all listed on BIST. Results of the study reveal that there is no statistically significant relationship between market value and getting listed in the Index. Market value is positively related to return on equity and equity volume whereas there is negative relationship between market value and deposit volume.

Özet

Bu çalışmada, mevduat toplayan bankaların Kurumsal Yönetim Endeksinde yer almalarının finansal performanslarına olan etkisi araştırılmıştır. Bu amaçla, 2012 sonu itibarı ile BİST bünyesinde işlem gören ve beşi Kurumsal Yönetim Endeksinde yer alan mevduat toplayan toplam 14 ticari bankanın 2007-2012 verileri kullanılarak panel veri analizi gerçekleştirilmiştir. Analiz sonucu, endekste yer almak ile piyasa değeri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki saptanamamıştır. Bankaların piyasa değeri ile aktif karlılığı ve özsermaye büyüklüğü arasında pozitif, piyasa değeri ile mevduat büyüklüğü arasında ise negatif ilişki vardır

🔖

Cite This Article

KULA, V., BAYKUT3, E. (2022). Impact of Listing in Corporate Governance Index Upon the Performance of Depository Banks: A Case of BIST. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 2, 121–136. https://ajindex.com/articles/430459

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. ACAR, M., TEMİZ, H. ve KARAN, M. B., (2013). BlST(Borsa İstanbul) Kurumsal Yönetim Endeksinde (XKURY) Yer Alan Şirketlerin Getiri ve Performans Analizi: Olay Çalışması Örneği, 17.Finans Sempozyumu 23-26 Ekim 2013/Muğla: ss. 130 142. AKTAN, C.C., (2006). Kurumsal Şirket Yönetimi. Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Araştırmalar Serisi Ankara: Onuray Reklamcılık ve Matbaacılık, ss. 1-34
  2. AYSAN, M. A., (2007). Muhasebe ve Kurumsal Yönetim. Muhasebe ve Finansman Dergisi- MUFAD Journal, Issue 35, ss. 17-24.
  3. BEKTAŞ, H. ve TEKİN, M., (2013).Finansal Oranlar ve Borsa Performans Oranları İlişkisi: İMKB’de İşlem Gören Bankaların Kanonik Korelasyon Analizi. Marmara İİB Dergisi, 34(l),ss.317-329. BDDK, (2013). Bankaların Listesi. http://Www.bddk.org.tr/WebSitesi/ turkce/Kuruluslar/Bankalar/Bankalar.aspx [18 Aralık 2013 tarihinde erişilmiştir] BİST, (20 ). Kurumsal Yönetim Endeksi. [Çevrimiçi]: http://WWW.imkb.gov.tr/indexes/stockindexeshome/CorporateGovernancelnd ex.aspx [18 Aralık 2013 tarihinde erişilmiştir]. BROOKS, C., (2008). Introductory Econometrics For Finance,Cambridge University Press,
  4. Second Edition.
  5. KALAYCI, Ş., ÇARİKÇI, İ. H. ve GÖK, İ., (2009). Kurumsal YönetimŞirket Performansı İlişkisi: İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi Uzerine Ampirik Bir Çalışma, Alanya İşletme Fakültesi Dergisi 1(1) ss. 51— 72. ÇELİK, S. ve AKARİM, Y. D., (2012). Likidite Riski Yönetimi: Panel Veri Analizi ile İMKB Bankacılık Sektörü Üzerine Ampirik Bir Uygulama. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(1),ss.1-17.
  6. ÇONKAR, M. K., ELİTAŞ, C. ve ATAR, G., (2011). İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi’ndeki Firmaların Finansal Performanslarının TOPSİSÖlçümü ve Kurumsal Yönetim Notu İle Analizi, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, Sayı: 12, ss. ), ss:81-115.
  7. DAĞLI, H., HASAN, A., ve EYÜBOĞLU, K. (2010). Kurumsal Yönetim Endeksi Performans Değerlendirmesi: Türkiye Örneği. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 48(1), ss.18-31.
  8. DALĞAR, H. ve ÇELİK, İ., (2011). Kurumsal Yönetimin İşletmelerin Finansal Yapısına Etkileri: İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi Uzerine Bir İnceleme. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 48(557), ss. 99-111.
  9. DEMİREL, E., ATAKİŞİ, A. ve ABACIOĞLU, S., (2013). Bankacılık Faaliyet Oranlarının Panel Veri Analizi: Türkiye’deki Kamu, Özel ve Yabancı Sermayeli Bankaların Durumu. Muhasebe ve Finansman Dergisi,59. ss.101-112.
  10. DOĞRU, C. (2011). Karlılığın Belirleyicileri Analizi: Teori ve Orta Ölçekli Bir Banka Uygulaması. Maliye Finans Yazıları, 25(91). ss.47-85. EGE,