Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2013 / Cilt: 15 - Sayı: 1

Boundaries of International Political Economyas An Academic Discipline

Bir Akademik Disiplin Olarak Uluslararası Politik Ekonominin Sınırları

Pages
45–71
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study political economy, formation of IPE as an academic discipline, its disciplinary autonomy and its main research topics are discussed so that the boundaries of an alternative discipline can be delimited.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Although it is accepted that International Relations emerged as a discipline in 1919 when David Davies endowed the first chair, generally it can be stated that it is a discipline which has become mature in the second half of the twentieth century.
📊
Key Findings & Data:International Political Economy nested with IR has recently been an autonomous discipline in 1970s.
💡
Conclusion & Impact:In this study political economy, formation of IPE as an academic discipline, its disciplinary autonomy and its main research topics are discussed so that the boundaries of an alternative discipline can be delimited.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Although it is accepted that International Relations emerged as a discipline in 1919 when David Davies endowed the first chair, generally it can be stated that it is a discipline which has become mature in the second half of the twentieth century. By the end of Second World War the discipline focused on ''high politics'' such as war, peace, power, security and interests and ''low politics'' such as economy, actors, socio-cultural matters were handled as secondary issues. International Political Economy nested with IR has recently been an autonomous discipline in 1970s. In the modern world the national and international politics and economy that have increasingly been interrelated due to the mutual relations created an urgent need for International Political Economy as a discipline. In order to understand current problems of the world, it is necessary to take into account the interactions between economy and politics both at national and international levels. Basis of this interaction can be partially understood by exceeding the traditional limits of politics and economics. In this context International Political Economy (IPE) seems to promise to discover the intersections among some social disciplines dealing with international politics. In this study political economy, formation of IPE as an academic discipline, its disciplinary autonomy and its main research topics are discussed so that the boundaries of an alternative discipline can be delimited.

Özet

Uluslararası İlişkiler disiplininin 1919 yılında David Davies tarafından kurulan kürsüyle doğduğu kabul edilse de, genel olarak yirminci yüzyılın ikinci yarısında olgunlaşmış bir bilim dalıdır. İkinci Dünya Savaşı sonrası, savaş, barış, güç, güvenlik ve çıkar eksenli analizleri temel alan disiplin uluslararası ilişkilerde ekonomi, çoklu aktörler ve sosyo-kültürel konuları ikincil olarak ele almıştır. Onunla ilişki içinde olan ''Uluslararası Politik Ekonomi''nin yeni bir disiplin dalı olarak çok daha yakınlarda, 1970'lerde ortaya çıktığı söylenebilir. Modern dünyadaki ulusal ve uluslararası siyaset ve ekonomi alanlarının giderek artan ölçüdeki karşılıklı ilişkilerinden dolayı ortaya çıkan yapı böyle bir bilimsel alana olan ihtiyacı arttırmıştır. Bugünün dünyasının sorunlarını anlayabilmek, ekonomi ve siyasetin hem ulusal hem uluslararası düzeydeki karşılıklı etkileşimini dikkate almayı gerektirmektedir. Bu etkileşimin temeli siyaset ve ekonomi biliminin geleneksel sınırlarının aşılmasıyla kısmen anlaşılabilecektir. Bu bağlamda Uluslararası Politik Ekonomi (UPE) uluslararası politikayla ilgilenen disiplinler arasındaki kesişmenin keşfedilmesi yönünde önemli bir potansiyel sunmaktadır. Bu çalışmada alternatif bir disiplinin sınırlarının belirlenebilmesi amacıyla; politik ekonomi, bir akademik disiplin olarak UPE'nin oluşumu, disiplin özerkliği ve başlıca araştırma başlıkları tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

ATEŞ, D., GÖKMEN, G. S. (2022). Boundaries of International Political Economyas An Academic Discipline. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 1, 45–71. https://ajindex.com/articles/430458

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. ACAR, Mustafa. (2007), "Liberal Uluslararası Ekonomi Politik Teorileri", (Ed.) Muhittin Ataman, Küresel Güç ve Refah, Ankara:
  2. Nobel Yayınları.
  3. ACI, Esra Yüksel. (2005), "Neoliberal Yaklaşım ve Yönetişim Kavramı", Marmara Universitesi I.I.B.F. Dergisi, Cilt 20, Sayı 1. ANDREAS, Peter. (2004), "Illicit International Political Economy: The Clandestine Side of Globalization", Review ofInternational Political Economy, N0::3. http://WWW.brown.edu/Departments/ Political_Science/documents/Illicit_Internati0nal_P0litical_Economy.pdf, (Erişim Tarihi: 12 Aralık 2011).
  4. ATAMAN, Muhittin. (2007a), "Devlet Merkezli Uluslararası Ekonomi Politik Teorileri", (Ed.) Muhittin Ataman, Küresel Güç ve Refah, Ankara:
  5. Nobel Yayınları.
  6. ATAMAN, Muhittin. (2007b), "Uluslararası Ekonomi Politik: Güç Siyasetinin Ötesi", Zeynep Dağı (Der.), Uluslararası Politikayı Anlamak: UlusDevlet 'ten Küreselleşmeye, Istanbul: Alfa Yayınları, 2007.
  7. ATEŞ, Davut. _(2010), "Küresel Ekonomik Kriz, Devlet ve Dış Politika", Uluslararası Insan Bilimleri Dergisi, Cilt 7, Sayı 1. ATEŞ, Davut. (2009a), "Küresel Şehirde Güvenlik Sorunu", ODT Gelişme Dergisi, Cilt 36, Sayı 1. ATEŞ, Davut. (2006), "Küreselleşme: Ne Kadar Tek Boyutlu?", Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt 7, Sayı 1. ATEŞ, Davut. (2009b), ""Uluslararasınllişkiler Disiplininin__ Oluşumu: İdealizm/Realizm Tartışması ve Disiplinin Ozerkliği", Doğuş Universitesi Dergisi, Cilt 10, Sayı 19. AYDOĞMUŞ, Osman vd. (2009), Kriz Teorileri: Kondratiejf Schumpeter ve Wallerstein, Working Papers in Economics, http://iibfege.edu.tr/economics/papers/WpO9-01.pdf, (Erişim Tarihi: 29 Aralık 2011).
  8. AYERS, Alison J. (2008), "Gramsci, Political Economy, And International Relations Theory", (Eds.) Alfredo Saad-Filho ve Alison J. Ayers, Production, Class, And Power In The Neoliberal Transition, New York: Palgrave Macmillan. BAYLIS, John and STEVE, Smith. (2001), "The Globalization of World Politics", (Ed.) Ngaire Woods, International Political Economy In An Age of Globalization, Oxford: Oxford University Press.
  9. BERRY, Craig. (2007), "Rediscovering Robert Cox: Agency And The Ideational In Critical IPE", Political Perspectives, Cilt 1, Sayı 1. BOER-ASHWORTH, Elizabeth De. (2000), The Global Political Economy And Post-I989 Change: The Place Of The Central European Transition, New York: Palgrave Macmillian. BUCRCH, Kurt and DENEMARK Robert A. (Eds.) (1997), "Constituting International Political Economy", International Political Economy Yearbook, Vol.10, Kolorado: Lynne Rienner P