Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 16 - Sayı: 2

Candidate Image in Local Elections: Study on Voters ofIsparta District before March 30, 2014 Local Elections

Yerel Seçimlerde Aday İmajı: 30 Mart 2014 Yerel Seçimleri Oncesinde Isparta Seçmeni Uzerine Bir Araştırma

Pages
27–48
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As result of the study, it has been found out that personalcharacteristics (experience, integrity, diligence, trustworthiness), appearance,communication skill, experience and socio—cultural identity of the candidate havebeen attached great attention while prescient attributes of the candidate, his/herfeasible projects and political party in the power have not been consideredsignificant by the voters.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The voters stay under the impact of various factors during the elections that arethe most integral part of democracy.
📊
Key Findings & Data:The candidate image and factors building upthis image hold significant impact on the choices of voters particularly before localelections.
💡
Conclusion & Impact:As result of the study, it has been found out that personalcharacteristics (experience, integrity, diligence, trustworthiness), appearance,communication skill, experience and socio—cultural identity of the candidate havebeen attached great attention while prescient attributes of the candidate, his/herfeasible projects and political party in the power have not been consideredsignificant by the voters.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The voters stay under the impact of various factors during the elections that arethe most integral part of democracy. The candidate image and factors building upthis image hold significant impact on the choices of voters particularly before localelections. This questionnaire study has been maintained before March 30, 2014Local Elections in district ofIsparta so as to measure the impact ofcandidate imageon the choices of voters that is defıned as the whole of impressions left in thememory of voter. As result of the study, it has been found out that personalcharacteristics (experience, integrity, diligence, trustworthiness), appearance,communication skill, experience and socio—cultural identity of the candidate havebeen attached great attention while prescient attributes of the candidate, his/herfeasible projects and political party in the power have not been consideredsignificant by the voters.

Özet

Demokrasinin en önemli unsuru olan seçimlerde seçmenler oy kullanırken farklı faktörlerden etkilenmektedirler. Özellikle yerel seçimlerde seçmenlerin oy verme kararlarının belirlenmesinde aday imajı ve aday imajını oluşturan faktörler önemli bir yer tutmaktadır. Seçmenin zihninde bırakılan izlenimler bütünü olarak tanımlanan aday imajının seçmen tercihlerine etkisini belirlemek amacıyla, 30 Mart 2014 Yerel Seçimleri öncesinde Isparta ili merkezinde bir anket çalışması yapılmıştır. Çalışmada; seçmenlerin aday imajına yönelik değerlendirmelerinde adayın kişisel özellikleri(tecrübe, dürüstlük, çalışkanlık, güvenilirlik), dış görünüşü, iletişim yeteneği, tecrübesi ve sosyo--kültürel kimliği gibi bileşenleri önemsedikleri, adayın geleceği gören, uygulanabilir projelerinin olması ve aday olduğu partinin iktidarda olması gibi özellikleri önemsemedi

🔖

Cite This Article

ÇAĞLAR, N., GELİR, Y. (2022). Candidate Image in Local Elections: Study on Voters ofIsparta District before March 30, 2014 Local Elections. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2, 27–48. https://ajindex.com/articles/430437

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Aziz, A., 2007.
  2. Siyasal İletişim, AnkarazNobel Yayınları.
  3. Balcı, Ş., 2003. “Politik Kampanyalarda İmaj Yönetimi (Genç Parti Örneği)”, Selçuk Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı:9,143—161. Bayraktaroğlu, G., 2002. “Geleneksel Pazarlamada Politik Pazarlamanın Yeri”, Dokuz Eylül Universitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (3), 58—84. Boiney, J. ve Paletz L., 1991, “In Search of the Model Model: Political Science Versus Political Advertising Perspectives on Voter Decision Making”, F. Biocca (Ed.), Television ana’ Politikal Advertising, NeW Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Vol:,3—26. Büyüköztürk, Ş., 2013. Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı, Ankara:
  4. Pegam Akademi. Canöz, K., 2010. “Seçmen Tercihinde Aday İmajının Rolü: 29 Mart 2009 Yerel Seçimleri Öncesinde Konya Seçmeni Üzerine Bir Araştırma”, Selçuk İletişim, (2), 95-114.
  5. Çağlar, N., 2011. “2007 Genel seçimlerinde Yerel Medyada Kadın Adayın Temsili: Antalya ve Isparta Ornegi”, Süleyman Demirel Universitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi, Isparta. Çakmak Kılçaslan, Emine,, 2011. Siyasi İletişim İdeoloji ve Medya İlişkisi, İstanbul:
  6. Kriter Yayınları.
  7. Damlapınar, Z. ve Balcı, Ş., 2005. “Seçmenin Zihnindeki Aday İmajını Belirleyen Etkenler: 28 Mart 2004 Yerel Seçimleri Alan Araştırması”, Selçuk İletişim, (1), 58—79. Demirci Orel, F. ve Nakıboğlu, B., 2010. “Genç Seçmenlerin Oy Tercihlerinde Politik Pazarlama Faaliyetlerinden Etkilenme Düzeyleri”, Finansal Politik&Ekonomik Yorumlar, (543), 65—78. Devran, Y., 2003. Siyasal Kampanya Yönetimi: Mesaj, Strateji ve Taktikler, Istanbulend Yayınları.
  8. Doğan, A. ve Göker, G., 2010. “Yerel Seçimlerde Seçmen Tercihi (29 Mart Yerel Seçimleri Elazığ Seçmeni Örneği)”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 5(2): 159—187. Duman, D. ve İpekşen Su, S., 2013. “Türkiye’de Genel Seçim Kampanyaları (1950— 2002)”,Turkish Studies İnternational Periodical For The Languages, Literature And History Of Turkish Or urkic 8(7), 117—135. Garramone M., 1986. “Candidate Image Formation: The Role of Information Processing”, Kaid L., Nimmo, D. ve Sanders K. R. (Ed), New Perspectives on Political Advertising, Southern Illinois Press, Canbondale, 235—247. Güllüpunar, H., 2010.
  9. Siyasal İletişim ve Aday İmajı, Konya: Eğitim Akademi Yayınları.
  10. Güllüpunar, H., 2013. “Belediye Başkanlığı Aday İmajı Algısı: Gümüşhane Orneği”, İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Sayı:36, 29-45. Güllüpunar H. ve Güllüoğlu Ö., 2013. “Voters’ Loyalty To Polıtıcal Party In Ter