Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2022 / Cilt: 24 - Sayı: 2

Vision Statements in the Management Plans of Turkey’s World Heritages: A Content Analysis

Türkiye Dünya Mirasları Yönetim Planlarında Vizyon İfadeleri: Bir İçerik Analizi

Pages
707–723
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study is a preliminary analysis for the vision statements of the legacies whose management plan will be prepared.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Cultural heritages are identity symbols of countries.
📊
Key Findings & Data:There are 18 heritage sites in Turkey's UNESCO permanent heritage list.Management plans need to be prepared to effectively protect them.
💡
Conclusion & Impact:This study is a preliminary analysis for the vision statements of the legacies whose management plan will be prepared.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2020 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Cultural heritages are identity symbols of countries. There are 18 heritage sites in Turkey's UNESCO permanent heritage list.Management plans need to be prepared to effectively protect them. Visions in their plans are guides that motivate the goals. The aim of this study is to analyze the words used in vision sentences in management plans in order to present samples for new plans that will be prepared.In March 2020, the management plan of 16 heritage sites in Turkey, of which 18 on the UNESCO World Heritage List and 83 on the Temporary List, are on the tentative list, has been reached. World heritage sites are classified according to the type of list they are found in. Analysis and interpretation of the data took place in four stages. These are: determination keywords, classification, category development, and ensuring validity and reliability. Vision sentences were analyzed in a descriptive research design using content analysis method. The used words and their usage frequencies were determined and inferences were made. It has been observed that the determined 55 keywords were repeated 150 times in total. The most used word in management plans has been "protect". This study is a preliminary analysis for the vision statements of the legacies whose management plan will be prepared.

Özet

Kültürel miraslar ülkelerin kimlik sembolleridir. Türkiye’nin UNESCO miras listesinde 18 mirası bulunmaktadır. Bu mirasları etkin olarak korumak için yönetim planlarının hazırlanması gerekmektedir. Müdahaleler belirli bir plana göre yapılmalıdır. Yönetim planlarındaki vizyon ifadeleri, mirasın uzun vadeli hedefleri için motivasyon sağlayan kılavuzlardır. Bu çalışmada vizyon ifadelerindeki vurguları, eksiklikleri tespit ederek ve önerilerde bulunarak yeni yapılacak yönetim planları için örnek teşkil etmek maksadıyla yönetim planlarında bulunan vizyon cümlelerinde kullanılan kelimelerin analizinin yapılması amaçlanmıştır. Keşfedici bir araştırma olarak yapılandırılan bu çalışma kapsamında Mart 2020 tarihinde Türkiye’de bulunan UNESCO Dünya Miras Listesi’ndeki 18 ve Geçici Listesi’ndeki 83 mirastan yedisi geçici listede olmak üzere 16 mirasın yönetim planına ulaşılmıştır. Veri toplama aşamasında ulaşılan tüm alan yönetim planlarında vizyon ifadelerine erişilerek Dünya Mirası olma ve geçici listede yer alma durumuna göre sınıflandırılmıştır. Verilerin analiz ve yorumlanması dört aşamada gerçekleşmiştir. Bunlar anahtar kelimelerin belirlenmesi, tasnif, kategori geliştirme, geçerlilik ve güvenirliğin sağlanması aşamalarıdır. Ulaşılan vizyon cümleleri içerik analizi yöntemiyle incelerek kullanılan kelimeler ve kullanım sıklıkları tespit edilmiş, çıkarımlar yapılmıştır. Belirlenen 55 adet anahtar kelimenin toplamda 150 kez tekrar edildiği tespit edilmiştir. Çalışma sonucunda yönetim planlarında en çok ‘korumak’ kelimesi ile karşılaşılmıştır. Bu çalışma, yönetim planı hazırlanacak mirasların vizyon ifadeleri için ön analiz niteliği taşımakta ve rehber olma potansiyeli barındırmaktadır.

🔖

Cite This Article

HALAÇ, H. H., ÖNAÇAN, M. B. K., GÜLŞEN, M., DAĞLI, H. (2022). Vision Statements in the Management Plans of Turkey’s World Heritages: A Content Analysis. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 2, 707–723. https://ajindex.com/articles/430379

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ahunbay, Z. (2009). Tarihi Çevre Koruma ve Restorasyon. İstanbul:
  2. YEM Yayın. Akça, S. (2017). Kültürel miras yönetimi; istanbul tarihi yarımada örneği değerlendirme ve öneriler. İdealkent, 8(22), 577-596. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/idealkent/issue/36612/416694
  3. Akgemci, T. ve Güleç, H. K. (2009). İşletmelerde stratejik yönetim. Ankara: Gazi Kitapevi. Alan Yönetimi ile Anıt Eser Kurulunun Kuruluş ve Görevleri ile Yönetim Alanlarının Belirlenmesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik (2015, 27 Kasım). Resmi Gazete (Sayı: 26006). https://teftis.ktb.gov.tr/yazdir?599244953B5FB86F1993A975322239D9 (Erişim tarihi: 31.01.2022).
  4. Ani Kültürel Peyzajı yönetim planı (2015). http://www.kulturvarliklari.gov.tr/Eklenti/57313,ani-kulturel-peyzaji-yonetim-planipdf.pdf?0 (Erişim tarihi: 16.03.2020). Aphrodisias Antik Kenti alan yönetim planı 2014-2018 (2012). http://www.kvmgm.gov.tr/Eklenti/57314,aphrodisias-alan-yonetim-planipdf.pdf?0 (Erişim tarihi: 16.03.2020).
  5. Ateş, M. ve Karatepe, A. (2013). Üniversite öğrencilerinin “küresel ısınma” kavramına ilişkin algılarının metaforlar yardımıyla analizi. Marmara Coğrafya Dergisi, (27), 221-241. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/marucog/issue/474/3901
  6. Aygün, H. M. (2011). Kültürel mirası korumada katılımcılık. Vakıflar Dergisi, (35), 191-214. Erişim adresi: https://core.ac.uk/download/pdf/50612813.pdf
  7. Ayrancı, İ. ve Gülersoy, N. Z. (2009). Kentsel koruma alanlarının yönetim ve yönetim planı kavramı. Tarihi çevrede koruma: yaklaşımlar uygulamalar-1 içinde (ss.73-79). Ankara: Mimarlar Odası Ankara Şubesi. Bergama Çok Katmanlı Kültürel Peyzajı alan yönetim planı 2017-2021 (t.y.). http://www.kulturvarliklari.gov.tr/Eklenti/60103,bergamacokkatmanlikulturelpeyzajialanyonetimplanipdf.pdf?0 (Erişim tarihi: 28.03.2020). Bursa ve Cumalıkızık yönetim planı 2013-2018 (2013). http://alanbaskanligi.bursa.bel.tr/wp-content/uploads/2012/02/YONETIM-PLANI-2013-TR.pdf (Erişim tarihi: 28.03.2020).
  8. Collins, J. C. ve Porras, J. I. (1996). Building your company's vision. harvard business review, september-october, 65-77. Erişim adresi: http://www.tecker.com/wp-content/uploads/2011/07/CollinsBuildingVisionSept96.pdf Çatalhöyük Neolotik Kenti yönetim planı (2013). http://www.kulturvarliklari.gov.tr/Eklenti/57316,catalhoyuk-neolitik-kenti-yonetim-planipdf.pdf?0 (Erişim tarihi: 16.03.2020).
  9. Dalay, İ., Altunışık, R. ve Coşkun, R. (2002). Modern yönetim yaklaşımları. İstanbul:
  10. Beta Yayınları.
  11. Demirçivi, B. M. (2017). Gö