SavedAdd your journal

Journals / Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2017 / Cilt: 23 - Sayı: 3

Ağır hasarlı kolon kiriş birleşim numunesinin kimyasal harçlar ile onarılarak sismik davranışının incelenmesi

Osman KAYA
Cem YALÇIN
Pages
171–176
Publication Date
2017-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak, tamir edilen numunenin Yatay yük –ötelenme davranışı, rijitlik kayıpları ve Enerji Tüketim kapasitesinde önemli derecede bir artış olduğu elde edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Özellikle Türkiye’de, 1998 öncesi yapılmış betonarme binalarda, gerek yönetmelik eksiliğinden, gerekse uygulama hatalarından dolayı çeşitli yapısal problemlerin mevcut olduğu bilinmektedir.
📊
Key Findings & Data:Kolon kiriş birleşim bölgeleri deprem kuvvetleri altında yüksek kayma gerilmelerine maruz kalmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak, tamir edilen numunenin Yatay yük –ötelenme davranışı, rijitlik kayıpları ve Enerji Tüketim kapasitesinde önemli derecede bir artış olduğu elde edilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sismik ve Deprem güçlendirmesi · Kolon-kiriş bölgeleri · Düz donatı

Özet

Özellikle Türkiye’de, 1998 öncesi yapılmış betonarme binalarda, gerek yönetmelik eksiliğinden, gerekse uygulama hatalarından dolayı çeşitli yapısal problemlerin mevcut olduğu bilinmektedir. Kolon kiriş birleşim bölgeleri deprem kuvvetleri altında yüksek kayma gerilmelerine maruz kalmaktadır. Bu da arzu edilen göçme senaryosu gerçekleşemeden binaların daha evvelden kolon-kiriş birleşim bölgelerinden ani göçmelere neden olmaktadır. Bu çalışmada eski yönetmeliklere uygun yapılmış, kolon kiriş birleşim numunelerinin sismik davranışı deneysel olarak incelenmiş ve sonra hasarlı numune kimyasal harçlar ile onarılarak tekrar teste tabii tutulmuştur. Sonuç olarak, tamir edilen numunenin Yatay yük –ötelenme davranışı, rijitlik kayıpları ve Enerji Tüketim kapasitesinde önemli derecede bir artış olduğu elde edilmiştir.

🔖

Cite This Article

KAYA, O., YALÇIN, C. (2017). Ağır hasarlı kolon kiriş birleşim numunesinin kimyasal harçlar ile onarılarak sismik davranışının incelenmesi. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 3, 171–176. https://ajindex.com/articles/42527

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Beres AB. Experimental and Analytical Study of the Performance of Reinforced Concrete Frames with Non-Ductile Details. PhD Thesis, School of Civil and Environmental Engineering, Cornel University, Ithaca, NY, 1994.
  2. Sezen H, Elwood KJ, Whittaker AS, Mosalam KM, Wallace JW, Stanton JF. “Structural Engineering Reconnaissance of the August 17, 1999 Earthquake: Kocaeli (Izmit), Turkey”, PEER Report, Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, No. 2000/09, 154, 2000.
  3. Moehle JP. “State of research on seismic retrofit of concrete building structures in the US”. US-Japan Symposium and Workshop on Seismic Retrofit of Concrete Structures, 2000.
  4. Amoury T, Ghobarah A. “Seismic rehabilitation of beam-column joint using GFRP sheets”. Engineering Structures, 24(11), 1397-1407, 2002.
  5. Hanson NW, Connor HW. “Seismic resistance of reinforced concrete beam-column joints”. Journal of the Structural Division, 93(5), 533-560, 1967.
  6. Hanson NW. “Seismic resistance of concrete frames with great 60 reinforcement”. Journal of the Structural Division, 97(6), 1685-1700, 1971.
  7. Ehsani MR, Wight JK. “Exterior reinforced concrete beam-to-column connections subjected to earthquake-type loading”. ACI Journal, 82(4), 492-499, 1986.
  8. Uzumeri SM, Seckin M. “Behaviour of joints and ductility of reinforced concrete frames”. 5th European Conference on Earthquake Engineering, Istanbul, Turkey, 22-25 September 1975.
  9. Paulay T, Park R, Priestley MJN. “Reinforced concrete beam-column joints under seismic actions”. ACI Journal, 11(75-60), 585-593, 1978.
  10. Jirsa J. “Design of Beam-Column Joints for Seismic Resistance (SP-123)”. American Concrete Institute, Detroit, USA, 1991.
  11. Adin MA, Yankelevsky DZ, Farhey DN. “Cyclic behavior of epoxy-repaired reinforced concrete beam-column joints”. ACI Structural Journal, 90(2), 170-9, 1993.
  12. Engindeniz M, Kahn LF, Zureick AH. “Repair and strengthening of reinforced concrete beam-column joints: State of the Art”. ACI Structural Journal, 102(2), 187-197, 2005.
  13. Tankut T, Ersoy U. “Seismic repair/strengthening of RC structures-METU research and practice. Repair and strengthening of existing buildings”. Second Japan-Turkey Workshop on Earthquake Engineering, Istanbul, Turkey, 23-25 February 1998.
  14. Yalcin C, Kaya O, Sinangil M. “Retrofitting of R/C columns having plain rebars using CFRP sheets for improved strength and ductility”. Construction & Building Materials (22), 295-307, 2008. TDY75. “Afet Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Y