AI Summary & Key Takeaways
AI InsightWe believe that this ratio should be increased toreach the same level as international reports and the methods toencourage researchers to publish should be developed.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Background: This study aims to investigate the literaturecontribution of oral presentations presented in the largest nationalcongresses of the Turkish Society of Cardiovascular Surgery.Methods: A total of 675 orally presented abstracts duringbiannually organized 12th, 13th, and 14th congresses werereviewed using the PubMed and Google Scholar databases inMay 2018. Abstracts were searched for institutions where theywere submitted, publication status in scientific journals, type ofpeer-reviewed journal, and publication year.Results: Of a total of 675 oral presentations, 69.1% were clinicalstudies, 18.8% were case reports, and 12.1% were experimentalresearches. Of all accepted abstracts, 47.3% were from universityhospitals, 36.1% were from training and research hospitals,and 16.6% were from other multi-center institutions. A total of279 (41.3%) abstracts were published in a scientific journal. Therewas a significant difference among the institutions in terms of therate of publication (p=0.04), and the university hospitals had thehighest rate. The mean time from presentation to publication in ascientific journal was 16.7±9.1 (range, 4 to 60) months.Conclusion: The rate of published abstracts from the last threecongresses of the Turkish Society of Cardiovascular Surgeryis higher compared to the literature results reporting nationalcongresses of other specialties, but is lower than the internationalcongresses. We believe that this ratio should be increased toreach the same level as international reports and the methods toencourage researchers to publish should be developed.
Özet
Amaç: Bu çalışmada Türk Kalp ve Damar Cerrahisi Derneği’nin en geniş katılımlı ulusal kongrelerinde sunulan sözlü bildirilerin literatüre katkısı araştırıldı. Çalışma planı: Mayıs 2018 tarihinde iki yılda bir düzenlenen 12, 13. ve 14. kongrelerde sözlü olarak sunulan toplam 675 bildiri PubMed ve Google Akademik veri tabanlarında tarandı. Bildiriler gönderildikleri kurum, bilimsel dergilerde yayımlanma durumu, hakemli derginin türü ve yayımlanma yılı açısından incelendi. Bulgular: 675 sözlü bildirinin, %69.1’i klinik çalışma, %18.8’i olgu sunumu ve %12.1’i deneysel araştırma idi. Kabul edilen bildirilerin %47.3’ü üniversite hastanelerinden, %36.1’i eğitim ve araştırma hastanelerinden ve %16.6’sı diğer karma kurumlardan gönderildi. Bildirilerin toplam 279’u (%41.3) makale olarak bilimsel bir dergide yayımlandı. Yayımlanma oranı açısından kurumlar arasında anlamlı bir fark olmakla birlikte (p=0.04), üniversite hastaneleri en yüksek orana sahipti. Bildirilerin bilimsel bir dergide yayımlanma süresi ortalama 16.7±9.1 (dağılım, 4-60) ay idi. Sonuç: Türk Kalp ve Damar Cerrahisi Derneği’nin son üç kongresinde sunulan bildirilerin yayına dönüşme oranı, diğer uzmanlık alanlarına ait ulusal kongrelerinde bildirilen literatür sonuçlarına göre daha yüksek, ancak uluslararası kongrelere kıyasla daha düşüktür. Uluslararası bildiriler ile aynı düzeye ulaşmak için bu oranın artırılması ve araştırmacıları yayına teşvik edici yöntemlerin geliştirilmesi gerektiğine inanmaktayız.