Journals / Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 24 - Sayı: 3

Biogeochemical examination of Euphorbia cyparissias plant in Terzili-Yerköy-Yozgat Cu deposits and its around, Turkey

Terzili-Yerköy-Yozgat Cu yatağı ve çevresinde yetişen Euphorbia cyparissias bitkisinin biyojeokimyasal olarak incelenmesi, Türkiye

Pages
538–544
Publication Date
2018-06-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Because of positive correlation 99% and 95% reliability between soil-stem (for As) and soil-leaf (for Cu, Mn and Pb), it has been determined that E. cyparissias plant for Cu and Mn (leaf) and Pb (stem) may be indicator plant.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The study area is located in Kırşehir İ32-b3 section in Terzili village (Yerköy-Yozgat). 10 samples were analyzed after collected from Euphorbia cyparissias plant which grows in this region and from related soil.
📊
Key Findings & Data:At the soil samples, higher positive correlation is seen between pairs element Al-Cr, Co-Ni, Cu-Fe and Al-Mn (p<0.01, p<0.05).
💡
Conclusion & Impact:Because of positive correlation 99% and 95% reliability between soil-stem (for As) and soil-leaf (for Cu, Mn and Pb), it has been determined that E. cyparissias plant for Cu and Mn (leaf) and Pb (stem) may be indicator plant.
🔬Design:Research Article
📍Scope:10 samples
⚙️Variables:Belirtgen bitki · Dal · Yaprak

Abstract

The study area is located in Kırşehir İ32-b3 section in Terzili village (Yerköy-Yozgat). 10 samples were analyzed after collected from Euphorbia cyparissias plant which grows in this region and from related soil. Since As, Co, Fe, Ni, Ag and V element values on the stems of this plant collected from the study area, As, Cr, Co, Fe, Ni, Ag, Th and V element values on the leaves of this plant, and all the element values (except for Fe and Th) in the soil where this plant grows are higher than the suggested values. There was no linear relationship between pH values and Ag, Co, Cu, Ni, U, V and Zn values, while Pb and Th values in soil samples were correlated with pH values. At low pH conditions, the solubility of these elements is high. At the soil samples, higher positive correlation is seen between pairs element Al-Cr, Co-Ni, Cu-Fe and Al-Mn (p<0.01, p<0.05). Because of positive correlation 99% and 95% reliability between soil-stem (for As) and soil-leaf (for Cu, Mn and Pb), it has been determined that E. cyparissias plant for Cu and Mn (leaf) and Pb (stem) may be indicator plant.

Özet

Çalışma alanı, Terzili köyü (Yerköy - Yozgat) Kırşehir İ32-b3 paftasında yer almaktadır. Bu bölgede yetişen Euphorbia cyparissias bitkisinden ve ilişkili toprak örneklerinden 10’ar adet toplanarak analizi yapılmıştır. İnceleme alanından toplanan bu bitkinin dalında As, Co, Fe, Ni, Ag ve V element değerleri, yapraklarında As, Cr, Co, Fe, Ni, Ag, Th ve V element değerleri ve bu bitkinin üzerinde yetiştiği toprak örneklerinde (Fe ve Th dışında) tüm element değerleri, bitki ve toprak için önerilen değerlerden yüksektir. İncelenen toprak örneklerindeki Pb ve Th değerleri ile pH değerleri arasında doğrusal bir ilişki saptanırken, Ag, Co, Cu, Ni, U, V ve Zn değerleri ile pH arasında doğrusal bir ilişki saptanamamıştır. Düşük pH şartlarında bu elementlerin çözünürlüğünün yüksek olduğu görülmüştür. Toprak örneklerinde element çiftleri arasında; Al-Cr, Co-Ni, Cu-Fe ve Al-Mn pozitif yüksek korelasyon görülmektedir (p<0.01, p<0.05). Toprak-dal (As için) ve toprak-yaprak (Cu, Mn ve Pb için) arasında %99 ve %95 güvenilirlikle pozitif korelasyon bulunduğundan, Cu ve Mn (yaprak) ve Pb (dal) için, E. cyparissias bitkisinin belirtgen bitki olabileceği saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

KIRAT, G. (2018). Biogeochemical examination of Euphorbia cyparissias plant in Terzili-Yerköy-Yozgat Cu deposits and its around, Turkey. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 3, 538–544. https://ajindex.com/articles/42369

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Gustafson LB, Williams N. Sediment-Hosted Stratiform Deposits Of Copper, Lead, and Zinc, Editors: Skinner BJ. Economic Geology 75th Anniversary Volume, (1905-1980), 139–178,
  2. Lancaster, Penn., The Economic Geology Publishing Company, 1981.
  3. Aral H. “Red bed tipi bakır yatakları ve Türkiye'den örnekler”. Madencilik, 2, 17-26, 1990.
  4. Aral H. “Orta Anadolu'da Delice-Yerköy arasında yer alan sedimanter bakır (gümüş-uranyum) yataklarının stratigrafisi, sedimantolojik özellikleri ve oluşumu”. Maden Tetkik ve Arama Dergisi, 110, 55-76, 1990.
  5. Haynes DW. “Stratiform copper deposits hosted by low-energy sediments. I. Timing of sulfide precipitation-An hypothesis”. Economic Geology, 81, 250-265, 1986a.
  6. Dunham KC. “Neptunist concepts in ore genesis”, Economic Geology, 59, 1-21 1964.
  7. Haranczyk C. “Zechstein lead-bearing shales in the fore-Sudetian monocline in Poland”. Economic Geology, 65, 481-495, 1970.
  8. Garlick WG. “Depositional and diagenetic environment related to sulfide mineralization. Mufulira, Zambia”. Economic Geology, 69, 59-79, 1974.
  9. Shockey PN, Renfro AR, Peterson RJ. “Copper-sulfide solution fronts at Paoli, Oklahoma”. Economic Geology, 69, 266-268, 1974.
  10. Rose AW. “The effect of cuprous chloride complexes in the origin of Red-Bed copper and related deposits”. Economic Geology, 71, 1036-1048, 1976. Gedik T. Madenköy (Niğde/Ulukışla) ve Dolaylarının Biyojeokimyasal Anomalilerinin İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi,
  11. Adana, Türkiye, 2005.
  12. Brooks RR, Dunn CE, Hall GEM. Editors: Biological Systems in Mineral Exploration and Processing. 538, Ellis Horwood, London, 1995.
  13. Turan H, Özdemir Z, Zorlu S. “Çiftehan (Ulukışla-Niğde) bölgesinin Cu, Zn, Fe, Mn ve Ni için biyojeokimyasal anomalilerin araştırılması”. İstanbul Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Yerbilimleri Dergisi, 19(2), 131-140, 2006.
  14. Erdman JA, Kokkola M. “Workshop 2: Biogeochemistry in mineral Exploration”. Journal of Geochemical Exploration, 21, 123-128, 1984.
  15. Sağıroğlu A, Özdemir Z. “Biyojeokimyasal prospeksiyon”. Jeoloji Mühendisligi, 51, 1-17, 1997.
  16. Özdemir Z, Sağıroğlu A. “Botanik prospeksiyon”. Mersin Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Derlemeler Dizi, 4, 93-100, 1996.
  17. Göncüoğlu MC, Toprak GMV, Kuşçu I, Erler A, Olgun E. “Orta Anadolu Masifinin Batı Kesiminin Jeolojisi Bölüm 1: Güney Kesim”. Ankara,
  18. Türkiye, ODTÜ-TPAO Project Report, (yayınlanmamış), 140, 1991.
  19. Erdogan B, Akay E, Ugur MS. “Geology of the Yozgat region and evolution of the collisional Cankırı Basin”. International G