SavedAdd your journal

Journals / Yaşar Üniversitesi E-Dergisi / 2022 / Cilt: 17 - Sayı: 65

Türkiye’de İşsizlik ve Ekonomik Büyüme İlişkisi

Fatma KOLCU
Nebiye YAMAK
Pages
134–148
Publication Date
2022-01-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Türkiye’de reel gayri safi yurtiçi hasıla, doğal işsizlik oranı üzerindeki her % 1’lik işsizlik oranına karşılık potansiyel reel gayri safi yurtiçi hasıladan % 0.38 ile % 0.85 kadar düşük olacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı Türkiye ekonomisinin işsizlik oranı ile ekonomik büyümesi arasındaki ilişkiyi Okun yasası kapsamında irdelemektir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada analize tabii tutulan veriler üçer aylık olup 2005:01-2020:03 dönemini kapsamaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Türkiye’de reel gayri safi yurtiçi hasıla, doğal işsizlik oranı üzerindeki her % 1’lik işsizlik oranına karşılık potansiyel reel gayri safi yurtiçi hasıladan % 0.38 ile % 0.85 kadar düşük olacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Okun Yasası · Potansiyel GSYİH · Doğal İşsizlik Oranı

Özet

Bu çalışmanın amacı Türkiye ekonomisinin işsizlik oranı ile ekonomik büyümesi arasındaki ilişkiyi Okun yasası kapsamında irdelemektir. Çalışmada analize tabii tutulan veriler üçer aylık olup 2005:01-2020:03 dönemini kapsamaktadır. Ampirik analizde Okun yasasının açık versiyonu kullanılmıştır. Açık serileri 8 alternatif yöntem kapsamında üretilmiş ve her bir seri Okun regresyon denkleminde ayrı ayrı kullanılmıştır. Analiz sonuçları Türkiye ekonomisinde Okun yasasının geçerli olduğunu göstermiştir. Elde edilen bulgulara göre, reel gayri safi yurtiçi hasıla açığı % 1 arttığında işsizlik açığı filtrelemeye bağlı olarak 0.130 ile 0.301 puan arasında azalmaktadır. Türkiye’de reel gayri safi yurtiçi hasıla, doğal işsizlik oranı üzerindeki her % 1’lik işsizlik oranına karşılık potansiyel reel gayri safi yurtiçi hasıladan % 0.38 ile % 0.85 kadar düşük olacaktır.

🔖

Cite This Article

KOLCU, F., YAMAK, N. (2022). Türkiye’de İşsizlik ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 65, 134–148. https://ajindex.com/articles/422122

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Adanu, Kwami. 2005. “A Cross-Province Comparison of Okun's Coefficient for Canada.” Applied Economics 37(5):561-570.
  2. Ahmad, Khalil, Sumaira Khalil, & Allah Ditta Saeed. 2011. “Does There Exist Okun’s Law in Pakistan?.” International Journal of Humanities and Social Science 1(12):293-299.
  3. Al-hosban, Saleh, & Mohmmad Edienat. 2017. “The Validity of Okun’s Law, Case of Jordan.” European Scientific Journal 13(28):470-486.
  4. Arcabic, Vladimir, & Eric Olson. 2019. “Estimates of Okun’s Law Using a New Output Gap Measure.” Economics Bulletin 39(2):1-9.
  5. Arı, Ayşe. 2016. “Türkiye’deki Ekonomik Büyüme ve İşsizlik İlişkisinin Analizi: Yeni Bir Eşbütünleşme Testi.” Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi 4(2):57-67.
  6. Ball, Laurence, Daniel Leigh, & Prakash Loungani. 2017. “Okun's Law: Fit at 50?.” Journal of Money, Credit and Banking 49(7):1413-1441.
  7. Bankole, Abiodun S., & Basiru Oyeniran Fatai. 2013. “Empirical Test of Okun’s Law in Nigeria.” International Journal of Economic Practices and Theories 3(3):227-231.
  8. Barışık, Salih, Emrah İsmail ÇEVİK, & Nüket KIRCI ÇEVİK. 2010. “Türkiye’de Okun Yasası, Asimetri İlişkisi ve İstihdam Yaratmayan Büyüme: Markov-Switching Yaklaşımı.” Maliye Dergisi 159:88-102.
  9. Baxter, Marianne, & Robert King. 1999. “Measuring Business Cycles: Approximate Band-Pass Filters for Economic Time Series.” The Review of Economics and Statistics 81(4):575-593.
  10. Beaton, Kimberly. 2010. “Time Variation in Okun’s Law: A Canada and U.S. Comparison.” Bank of Canada Working Paper 2010-7.
  11. Bryson, Taffi. 2016. “Okun’s Law-Evidence from Jamaica.” Bank of Jamaica Working Paper. Ceylan, Servet, & Burcu Yılmaz Şahin. 2010. “İşsizlik ve Ekonomik Büyüme İlişkisinde Asimetri.” Doğuş Üniversitesi Dergisi 11(2):157-165.
  12. Christiano, Lawrence J., & Terry J. Fitzgerald. 2003. “The Band Pass Filter.” International Economic Review 44(2):435- 465. Christopoulos, Dimitris K. 2004. “The Relationship Between Output and Unemployment: Evidence from Greek Regions.” Papers in Regional Science 83(3):611–620.
  13. Cuaresma, Jesus Crespo. 2003. “Okun's Law Revisited.” Oxford Bulletin of Economics and Statistics 65(4):439-451.
  14. Dickey, David A., & Wayne A. Fuller. 1979. “Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root.” Journal of the American Statistical Association 74(366):427–431.
  15. Dickey, David A., & Wayne A. Fuller. 1981. “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root.” Econometrica 49(4):1057-1072.
  16. Erdoğan, Seyfettin, Du