SavedAdd your journal

Journals / Yaşar Üniversitesi E-Dergisi / 2022 / Cilt: 17 - Sayı: 66

Total Factor Productivity and Institutional Indicators: Panel Data Analysis

Toplam Faktör Verimliliği ve Kurumsal Göstergeler: Panel Veri Analizi

Nazlı GÖKÇE
Erol ÇAKMAK
Ömer Selçuk EMSEN
Pages
634–657
Publication Date
2022-04-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results of the analysis showed that the institutional indicators and the human development index have a positive and significant effect on the TFP level of countries.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Total Factor Productivity (TFP) plays a very important role in achieving growth and development.
📊
Key Findings & Data:In the study, the effect of institutional indicators on TFP for the period of 2005-2018 was analyzed with the panel data method in the model of 117 countries.
💡
Conclusion & Impact:The results of the analysis showed that the institutional indicators and the human development index have a positive and significant effect on the TFP level of countries.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2005-2018 Verileri
⚙️Variables:Toplam Faktör Verimliliği · Ekonomik Büyüme · Kurumsal İktisat

Abstract

Total Factor Productivity (TFP) plays a very important role in achieving growth and development. The TFP level and its development process over time are an important determinant of the “diversity in the level of development” existing in today’s economies. This study examines the theorotical studies on the place and importance of TFP in economic theory and aims to discuss the relationships with respect to the institutions in the context of current discussions. In the study, the effect of institutional indicators on TFP for the period of 2005-2018 was analyzed with the panel data method in the model of 117 countries. The results of the analysis showed that the institutional indicators and the human development index have a positive and significant effect on the TFP level of countries.

Özet

Toplam Faktör Verimliliği (TFV), büyüme ve kalkınmanın gerçekleştirilmesinde çok önemli rol oynamaktadır. TFV düzeyi ve bunun zaman içinde gösterdiği gelişme süreci, günümüz ekonomilerinde var olan “gelişmişlik düzeyi farklılıkları”nın önemli bir belirleyicisi konumundadır. Bu çalışma, TFV’nin iktisat teorisindeki yeri ve önemine ilişkin teorik çalışmaları incelemekte ve konunun kurumlarla olan ilişkisini güncel tartışmalar bağlamında ele alma amacı taşımaktadır. Çalışmada, kurumsal göstergelerin TFV üzerindeki etkisi 2005-2018 dönemi için, 117 ülkenin yer aldığı modelde panel veri yöntemiyle analiz edilmiştir. Analiz sonuçları, kurumsal göstergelerin ve insani gelişmişlik endeksinin, ülkelerin TFV düzeyi üzerinde pozitif ve anlamlı bir etkiye sahip olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

GÖKÇE, N., ÇAKMAK, E., EMSEN, Ö. S. (2022). Total Factor Productivity and Institutional Indicators: Panel Data Analysis. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 66, 634–657. https://ajindex.com/articles/422112

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Acemoğlu, D., Johnson, S., Robinson, J. A. (2005) “Institutions As A Fundamental Cause of Long-Run Growth”, Nber Working Paper, No: 10481, 405-407.
  2. Acemoğlu, D., Robinson, J. (2010) “The Role of Institutions in Growth and Development”, Review of Economics and Institutions, Sayı: 2, 28-29.
  3. Akinlo, A. E., Adejumo, O. O. (2016) “Determinants of Total Factor Productivity Growth in Nigeria, 1970-2009”,
  4. Global Business Review, Sayı: 2, 257-270.
  5. Alexiou, C., Vogiazas, S., Solovev, N. (2020, ) “Economic Growth and Quality of Institutions in 27 Postsocialist Economies”, Journal of Economic Studies, Sayı: 4, 778-781.
  6. Artan, S., Hayaloğlu, P., Demirel, S. K. (2017) “Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkelerde Kamu Kesimi Büyüklüğü, Kurumsal Kalite ve Ekonomik Büyüme İlişkisi”, İşletme ve İktisat Çalışmaları Dergisi, Sayı: 3, 7-8.
  7. Baier, S. L., Dwyer Jr. G. P., Tamura, R., “How Important Are Capital And Total Factor Productivity for Economic Growth”, Economic Inquiry, Sayı: 44, 2006, 23-49.
  8. Balcerzak, A. P., Pietrzak, M. C. (2016) “Quality of Institutions and Total Factor Productivity in the European Union”, Statistics in Transition New Series, Sayı: 3, 505-511.
  9. Bolen, J. B., Sobel, R. S. (2020) “Does Balance Among Areas of Institutional Quality Matter for Economic Growth?”, Southern Economic Journal, Sayı: 4,1426-1440.
  10. Commons, J. R. (1931) “Institutional Economic”, Selected Essays, Sayı 2, 429-430’dan aktaran; Ekin Güneş Saygılı. (2014) Kurumsal Yapının Ekonomiik Büyüme Üzerindeki Etkisi: İskandinav Ülkeleri Üzerine Ampirik Uygulama, (Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul Medeniyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  11. Çetin, A. B., “İktisadi ve Politik Kurumların Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Gelişmiş Ülkeler ve Yükselen Piyasa Ekonomileri Karşılaştırılması”, Bulletin of Economic Theory and Analysis, Sayı: 2, 2019, 11-24.
  12. Fadiran, D., Akanbi, O. A. (2017) “Institutuions and other Determinants of Total Factor Productivity in Sub-Saharan Africa”, Ersa Working Paper, No: 714, 8-17.
  13. Hodgson, G. M. (1998) “The Approach of Institutional Economics”, Journal of Economic Literature, Sayı: 36, 249-253’den aktaran Yahya Can Dura, Füsun Yenilmez, Oytun Meçik (2019)
  14. Kurumsal İktisadın Tarihsel, Kavramsal ve Metodolojik Bir Değerlendirmesi, 610, (Çevrimiçi) https://www.researchgate.net/publication/331520257 (Erişim Tarihi: 27.2.2021).
  15. Hodgson, G. M. (2006) “What Are Institutions”, Journal of Economic Issues, Sayı 1, 1-22. https://databank.worldbank.org/ (Erişim T