Journals / Yaşar Üniversitesi E-Dergisi / 2022 / Cilt: 17 - Sayı: 66

Küreselleşmenin Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Sahra Altı Afrika Ülkeleri Örneği

Pages
453–471
Publication Date
2022-04-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yapılan ekonometrik analiz sonucunda küreselleşme, ekonomik küreselleşme ve sosyal küreselleşmenin seçili 34 Sahra Altı Afrika ülkesinin ekonomik büyümesi üzerinde pozitif; ancak sosyal küreselleşmenin negatif etkisinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı seçilmiş Sahra Altı Afrika ülkeleri örneğinde küreselleşmenin ve küreselleşme türleri olan ekonomik küreselleşme, politik küreselleşme ve sosyal küreselleşmenin ekonomik büyüme üzerinde etkisinin olup olmadığını saptamaktır.
📊
Key Findings & Data:Bu bağlamda seçilmiş 34 Sahra Altı Afrika ülkesine ait olan 1990-2019 yılları arasındaki veri seti kullanılarak iki aşamalı sistem GMM kullanılarak dinamik panel veri analizi yapılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Yapılan ekonometrik analiz sonucunda küreselleşme, ekonomik küreselleşme ve sosyal küreselleşmenin seçili 34 Sahra Altı Afrika ülkesinin ekonomik büyümesi üzerinde pozitif; ancak sosyal küreselleşmenin negatif etkisinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Küreselleşme · Ekonomik büyüme · Sahra Altı Afrika

Özet

Bu çalışmanın amacı seçilmiş Sahra Altı Afrika ülkeleri örneğinde küreselleşmenin ve küreselleşme türleri olan ekonomik küreselleşme, politik küreselleşme ve sosyal küreselleşmenin ekonomik büyüme üzerinde etkisinin olup olmadığını saptamaktır. Bu bağlamda seçilmiş 34 Sahra Altı Afrika ülkesine ait olan 1990-2019 yılları arasındaki veri seti kullanılarak iki aşamalı sistem GMM kullanılarak dinamik panel veri analizi yapılmıştır. Ekonometrik modelde işgücüne katılım oranı, toplam doğal kaynak gelirlerinin gayrisafi milli hasılaya oranı, Gayri Safi Sabit Sermaye Yatırımı ve küreselleşmeyi temsilen de sırasıyla KOF küreselleşme endeksi, ekonomik küreselleşme endeksi, sosyal küreselleşme endeksi ve politik küreselleşme endeksi kullanılarak 4 ayrı ekonometrik model oluşturulmuştur. Yapılan ekonometrik analiz sonucunda küreselleşme, ekonomik küreselleşme ve sosyal küreselleşmenin seçili 34 Sahra Altı Afrika ülkesinin ekonomik büyümesi üzerinde pozitif; ancak sosyal küreselleşmenin negatif etkisinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

GÜNAY, E. K., GÜNSOY, G. (2022). Küreselleşmenin Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Sahra Altı Afrika Ülkeleri Örneği. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 66, 453–471. https://ajindex.com/articles/422103

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Açıkgöz, Şenay & Mert, Merter. 2011. “Küreselleşme ekonomik büyümeyi etkiliyor mu? Türkiye örneği”. 12.Uluslararası Ekonometrik Yöneylem Araştırması ve İstatistik Sempozyumu, Denizli: Pamukkale Üniversitesi, s.701-716.
  2. Afzal, Mohammed. 2007. “The impact of globalization on economic growth of Pakistan”, The Pakistan Development Review, 46(4), 723–734.
  3. Arellano, Manuel ve Bover, Olympia. 1995. “Another look at the ınstrumental variable estimation of error-components models”, Journal of Econometrics, 68 (1), 29-51.
  4. Baltagi, Badi. 2005. Econometric Analysis of Panel Data. Sussex: John Wiley and Sons Ltd. Birdsall, Nancy. 2002. “Asymmetric Globalization: Global Markets Require Good Global Politics”, Center for Global Development Working Paper No. 12 Baltagi, Badi., Feng, Qu. and Kao, Chihwa. 2012. “A lagrange multiplier test for cross-sectional dependence in a fixed effects panel data model”. Journal of Econometrics, 170 (1), 164-177. Barry Hadiatou. 2010. “Globalization and economic growth in Sub- Saharan Africa”. Gettysburg Economic Review, 4 (4) http://cupola.gettysburg.edu/ger/vol4/iss1/4
  5. Blundell, Richarf. ve Bond, Stephen. 1998. Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models. Journal of econometrics, 87(1), 115-143.
  6. Bun, Maurice. ve Windmeijer, Frank. 2010, “The weak instrument problem of the system GMM estimator in dynamic panel data models”, Econometrics Journal, 13, (1), 95-126
  7. Chang, Chun-Ping. ve Lee, Chien-Chang. 2010. “Globalization and economic growth: a political economy analysis for OECD countries”, Global Economic Review, 39(2), 151-173.
  8. Dreher, Axel. 2006. Does globalization affect growth? Evidence from a new index of globalization, Applied Economics, 38(10), 1091-1110.
  9. Hasan, Abu. 2019. “Does globalization accelerate economic growth? South Asian experience using panel data”. Economic Structures 8, 26. https://doi.org/10.1186/s40008-019-0159-x
  10. Hayaloğlu, Pınar, Kalaycı, Cemalettin ve Artan, Seyfettin. 2015. “Küreselleşme farklı gelir grubundaki ülkelerde ekonomik büyümeyi nasıl etkilemektedir?” Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 10(1), 119 - 152. Karabıçak, Mustafa. 2002. “Küreselleşme sürecinde gelişmekte olan ülke ekonomilerinde ortaya çıkan yönelim ve tepkiler”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 7 (1), 115-131.
  11. Keohane, Robert. O. ve Nye, Joseph S. 2000. “Introduction, in governance in a globalizing World”. International Public Management Journal, 6(2). 2