Journals / SOSYAL BİLİMLER METİNLERİ / 2013 / Cilt: 2013 - Sayı: 1

Karbondioksit (CO2) Emisyonu ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkeler İçin Panel veri Analizi

Pages
1–19
Publication Date
2013-06-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Gelişmiş ülkeler için ise ortaya çıkan sonuçlar, gelir arttıkça kirlilik düzeyinin arttığını; bununla birlikte ÇKE hipotezinin öne sürdüğü „ters U‟ Şeklinin aksine, gelirin belirli seviyelerinden sonra, gelir seviyesi ile CO2 seviyesi arasındaki doğrusal ilişkinin devam ettiğini göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, 15‟i gelişmiş (yüksek gelirli) ülke ve 15‟i de gelişmekte olan (düşük, orta ve orta-üst gelirli) ülke olmak üzere toplam 30 ülke için, 1992-2009 yılları arasındaki verilerden faydalanılarak; ekonomik büyüme, CO2 emisyonu ve nüfus yoğunluğu arasındaki ilişki analiz edilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Araştırma sonucu, araştırmaya dâhil edilmiş olan gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde, CO2 emisyonunun gelirdeki artışla birlikte artacağını; buna karşın gelir seviyesindeki belirli bir yükseklikten sonra (dönüm noktası) azalacağını varsayan ÇKE‟nin „ters U‟ Şeklindeki görünümünü desteklememektedir.
💡
Conclusion & Impact:Gelişmiş ülkeler için ise ortaya çıkan sonuçlar, gelir arttıkça kirlilik düzeyinin arttığını; bununla birlikte ÇKE hipotezinin öne sürdüğü „ters U‟ Şeklinin aksine, gelirin belirli seviyelerinden sonra, gelir seviyesi ile CO2 seviyesi arasındaki doğrusal ilişkinin devam ettiğini göstermektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:CO2 emisyonu · Ekonomik büyüme · Nüfus

Özet

Bu çalışmada, 15‟i gelişmiş (yüksek gelirli) ülke ve 15‟i de gelişmekte olan (düşük, orta ve orta-üst gelirli) ülke olmak üzere toplam 30 ülke için, 1992-2009 yılları arasındaki verilerden faydalanılarak; ekonomik büyüme, CO2 emisyonu ve nüfus yoğunluğu arasındaki ilişki analiz edilmiştir. Değişkenler arasındaki ilişkiyi tespit etmek için panel veri analizi kullanılan çalışmada, panel birim kök ve Granger nedensellik testlerinden sonra, panel regresyon analizi uygulanmıştır. Araştırma sonucu, araştırmaya dâhil edilmiş olan gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde, CO2 emisyonunun gelirdeki artışla birlikte artacağını; buna karşın gelir seviyesindeki belirli bir yükseklikten sonra (dönüm noktası) azalacağını varsayan ÇKE‟nin „ters U‟ Şeklindeki görünümünü desteklememektedir. Buna karşın, her iki ülke grubunda da ortaya çıkan sonuç, gelirdeki artışla birlikte yüksek gelir seviyelerinde de CO2 emisyonunun artabileceğini varsayan ÇKE‟nin „N‟ Şeklindeki görünümünü desteklemektedir. Yapılan analizlerin sonuçları, gelişmekte olan ülkeler için, ekonomik gelişmenin ilk aşamalarında gelir belirli bir seviyeye ulaşana kadar (dönüm noktası) kirlilik düzeyinin arttığını göstermektedir. Gelişmiş ülkeler için ise ortaya çıkan sonuçlar, gelir arttıkça kirlilik düzeyinin arttığını; bununla birlikte ÇKE hipotezinin öne sürdüğü „ters U‟ Şeklinin aksine, gelirin belirli seviyelerinden sonra, gelir seviyesi ile CO2 seviyesi arasındaki doğrusal ilişkinin devam ettiğini göstermektedir.

🔖

Cite This Article

SARISOY, S., YILDIZ, F. (2013). Karbondioksit (CO2) Emisyonu ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkeler İçin Panel veri Analizi. SOSYAL BİLİMLER METİNLERİ, Cilt: 2013 - Sayı: 1, 1–19. https://ajindex.com/articles/421737

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Acaravcı, A.,&Öztürk, Ġ. (2010). On the relationship between energy consumption, CO2 emissions and economic growth in Europe. Energy, 35, 5412-5420.
  2. Alstine, J. V.,& Neumayer, E. (2008). The environmantal kuznets curve. Handbook on Trade and the Environment (Edited by Kevin P. Gallagher). UK: Edward Elgar Publishing Limited. Annicchiarico, B.,Bennato A.R.,& Costa, A. (2009).Economic growth and carbondioxide emissions in Italy: 1861-2003. MPRA Paper No.12817. EriĢim adresi http://mpra.ub.uni-muenchen.de/12817/.
  3. Arı, A.,& Zeren, F. (2011). CO2 emisyonu ve ekonomik büyüme: Panel veri analizi. Celal Bayar Üniversitesi ĠĠBF Yönetim ve Ekonomi, 18(2), 37-47.
  4. Arouri, M. E. H, Youssef A. B, M‟henni, H.,& Rault C. (2012). Energy consumption, economic growth and CO2 emissions in Middle East and North African countries. IZA Discussion Paper No: 6412. Azomahou, T., Laisney, F., & Van, P.N. (2006). Economic development and CO2 emissions: A non parametric panel approach. Journal of Public Economics, 90, 1347-1363.
  5. Barrett, S. (1999). Montreal versus Kyoto: International cooperation and the global environment. Global Public Goods (Edited by: IngeKaul vd.). New York: Oxford University Press. BaĢar, S.,& Temurlenk, M. S. (2007).Çevreye uyarlanmıĢ kuznets eğrisi: Türkiye üzerine bir uygulama.Atatürk Üniversitesi Ġktisadi ve Ġdari Bilimler Dergisi, 21(1), 1-12.
  6. Bekmez, S.,& Nakıpoğlu, F. (2012). Çevre vergisi-ekonomik büyüme ikilemi. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(3), 641-658.
  7. Choi, E., Heshmati, A., & Cho, Y. (2010). An empirical study of the relationship between CO2 emissions, economic growth and opennes. IZA Discussion Paper Series No: 5304. Germany. Çınar, S. (2011).Gelir ve CO2 emisyonu iliĢkisi: Panel birim kök ve eĢ bütünleĢme testi. Uludağ Üniversitesi Ġktisadi ve Ġdari Bilimler Fakültesi Dergisi, XXX (2), 71-83.
  8. Demirhan, A. (2009).Bankaların sektörel paylarındaki değiĢimin nitel bağımlı değiĢkenli panel veri modeliyle analizi. ĠÜ ĠĢletme Enstitüsü Dergisi: Yönetim, 65, 78-97.
  9. Farhani, S.,&Rejeb, J. B. (2012). Energy consumption, economic growth and CO2 emissions: Evidence from panel data for MENA region. International Journal of Energy Economics and Policy, 2(2), 71-81.
  10. Gül, E.,&Kamacı, A. (2012).DıĢ ticaretin istihdam üzerindeki etkileri: Bir panel veri analizi.Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi,12(4), 23-32.
  11. Güvenek, B.,&Alptekin, V. (2010). Enerji tüketimi ve büyüme iliĢkisi: OECD ülkelerine iliĢkin bir panel veri analizi. Enerji, P