Journals / Düzce Tıp Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 12 - Sayı: 3

The Evaluation of Gram Negative Bacilli Isolated From Inpatiens and Its Antibiotic Resistance

Yatan Hastalardan İzole Edilen Gram Negatif Bakteriler ve Antibiyotik Dirençlerinin Değerlendirilmesi

Pages
32–39
Publication Date
2010-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The resistance to thethird generation cephalosporins, trimetoprim/sulfamethoxazole and ciprofloxacin was foundhigher than other antibiotics in this study.Results: In conclusion, antimicrobial resistance must be monitored for each hospital for areasonable empirical antibiotic therapy.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: Resistance to gram negative bacilli is increasing all over the world.
📊
Key Findings & Data:The aim of this study was to acquire the significant results for empirictherapy.Material and Method: Eight hundered ninety eight strains which were isolated from inpatientswere investigated between May 2003 and April 2005 from clinical speciments at DicleUniversity Hospital, Diyarbakir.
💡
Conclusion & Impact:The resistance to thethird generation cephalosporins, trimetoprim/sulfamethoxazole and ciprofloxacin was foundhigher than other antibiotics in this study.Results: In conclusion, antimicrobial resistance must be monitored for each hospital for areasonable empirical antibiotic therapy.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Gram negatif bakteri · antibiyotik · yatan hasta

Abstract

Aim: Resistance to gram negative bacilli is increasing all over the world. In this study, theresistance of gram negative bacilli, which were isolated from inpatients, was evaluated forselected antibiotics. The aim of this study was to acquire the significant results for empirictherapy.Material and Method: Eight hundered ninety eight strains which were isolated from inpatientswere investigated between May 2003 and April 2005 from clinical speciments at DicleUniversity Hospital, Diyarbakir. The microdiluation test was used to determine for antibioticsresistance.Findings: Escherichia coli (n=282), Enterobacter spp. (n=215), Pseudomonas aeruginosa(n=101), Klebsiella spp. (n=95), Stenotrophomanas maltophilia (n=69) and Acinetobacter spp.(n=52) were the most frequent isolates. The resistance ratio among whole isolates againstceftriaxone was 73%, cefotaxime 68%, ceftazidime 63%, trimetoprim/sulfamethoxazole 60%,ciprofloksasin 51%, amikasin 20%, imipenem 3% and meropenem 2%. The resistance to thethird generation cephalosporins, trimetoprim/sulfamethoxazole and ciprofloxacin was foundhigher than other antibiotics in this study.Results: In conclusion, antimicrobial resistance must be monitored for each hospital for areasonable empirical antibiotic therapy. Surveillance studies might be useful for empiricaltreatment approach

Özet

Amaç: Gram negatif bakteri (GNB)’lerde antibiyotik direnci tüm dünyada giderek artmaktadır.Bu çalışmada, yatan hastalardan izole edilen GNB’lerin bazı antibiyotiklere karşı dirençoranlarını belirleyerek, ampirik antibiyotik tedavisi için yol gösterici sonuçlar elde etmekamaçlandı.Materyal ve Metod: Bu çalışmada, Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde Mayıs 2003ile Nisan 2005 tarihleri arasında, yatan hastalarda çeşitli klinik örneklerden izole edilen 898GNB incelendi. Antibiyotik direncini saptamak için mikrodilüsyon yöntemi kullanıldı.Bulgular: En sık izole edilen GNB’ler sırasıyla Escherichia coli (n=282), Enterobacter spp.(n=215), P. aeruginosa (n=101), Klebsiella spp. (n=95), S. maltophilia (n=69) ve Acinetobacterspp. (n=52) idi. Genel antibiyotik direnç oranları seftriakson için %73, sefotaksim için %68,seftazidim için %63, trimetoprim-sulfametaksazol için %60, siprofloksasin için %51, amikasiniçin %20, imipenem için %3 ve meropenem için %2 olarak tespit edildi. Bu çalışmada, izoleedilen GNB’lerin üçüncü kuşak sefalosporinlere, trimetoprim-sulfametaksazole vesiprofloksasine karşı direnç oranları çalışılan diğer antibiyotiklere göre daha yüksek bulundu. Sonuç: Uygun ampirik antibiyotik tedavisi için her hastanenin kendi direnç oranlarını düzenliaralıklarla izlemesi gerekmektedir. Yapılacak sürveyans çalışmaları ampirik tedavi yaklaşımıiçin yol gösterici olacaktır

🔖

Cite This Article

ÖZMEN, E., GEYİK, M. F., ÇELEN, M. K., HOŞOĞLU, S., AYAZ, C., ULUĞ, M. (2010). The Evaluation of Gram Negative Bacilli Isolated From Inpatiens and Its Antibiotic Resistance. Düzce Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 3, 32–39. https://ajindex.com/articles/420255

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Aktaş F: Gram-negatif bakterilerin hastane infeksiyonlarındaki rolü ve epidemiyolojisi. In Ulusoy S, Leblebicioğlu H, Arman D (eds): Önemli ve sorunlu Gram Negatif Bakteri İnfeksiyonları. Ankara. Bilimsel Tıp Yayınevi. pp: 183–206, 2004.
  2. Horon T, Culver D, Harvis WR: Pathogens causing nosocomial infections. Antimicrob Newsletter. 5: 67–77, 1988.
  3. Clark NM, Patterson J, Lynch P: Antimicrobial resistance among Gram-negative organisms in the intensive care unit. Curr Opin Crit Care Med. 9: 413–423, 2003. Gür D: Hastane infeksiyonları ve antimikrobiyal ilaçlara çoğul dirençli Gram-negatif bakteriler. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 4: 218–221, 2000. Çakır N: Gram-negatif etkili antibakteriyel ajanlar ve klinik kullanımları. In Ulusoy S, Leblebicioğlu H, Arman D (eds): Önemli ve sorunlu Gram Negatif Bakteri İnfeksiyonları. Ankara. Bilimsel Tıp Yayınevi. pp: 387–461, 2004. Arman D: Türkiye'de hastane infeksiyonu kontrolüne yönelik çalışmalar. Hastane İnfeksiyonları Dergisi 1: 144–152, 1997. Taşova Y: Gram-negatif bakterilerin hastane infeksiyonlarında önemi. In Arman D, Leblebicioğlu H, (eds): Hastane İnfeksiyonu Etkeni Gram-Negatif Mikroorganizmalar ve Direnç Sorunu. Ankara. Bilimsel Tıp Yayınevi. pp: 9–23, 2004. Sümerkan B: Gram negatif bakterilerde antibiyotik duyarlılık testleri ve sonuçların yorumu. In Ulusoy S, Leblebicioğlu H, Arman D (eds): Önemli ve sorunlu Gram Negatif Bakteri İnfeksiyonları. Ankara. Bilimsel Tıp Yayınevi. pp: 133–147, 2004.
  4. Kuzucu Ç, Durmaz B, Ayan M, Abut L, Bayraktar M: Yatan hastalardan izole edilen Gram negatif basillerde antibiyotik direnci. İnönü Üniv Tıp Fak Derg. 8: 193–196, 2001.
  5. Şener AG, Er H, Türker M: Hemokültürlerden soyutlanan mikroorganizmalar ve antibiyotik duyarlılıkları. ANKEM Derg. 15: 714–717, 2001. Mendeş H: Hastane ve Toplum Kaynaklı Gram Negatif Bakterilerde Aminoglikozid Direnci. Uzmanlık Tezi, Diyarbakır: Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi, İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji bölümü, 2001.
  6. Gönüllü N, Canberk MB, Filiz Ö, Altınkum S, Küçükbasmacı Ö, Aygün G, Atlaş K: Çeşitli klinik örneklerden üretilen Escherichia coli kökenlerinde antibiyotik duyarlılıkları ve beta-laktam direnç fenotipleri. ANKEM Derg. 22: 64–68, 2008.
  7. Kaygusuz S, Apan TZ, Kılıç D: Toplum kaynaklı üriner sistem infeksiyonu etkeni GNB’lerde çeşitli antibiyotiklere direnç. ANKEM Derg. 15: 753–759, 2001.
  8. Ertuğrul MB, Çolak N: İdrardan izole edilen Escherichia coli suşlarının antibiyotik duyarlılıkları. ANKEM Derg. 18: 161– 165, 2004. Yı