Journals / OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi / 2021 / Cilt: 18 - Sayı: 43

Non-Urbanization and Social Dynamics of Violence against Women

Kentlileşmeden Kentleşme ve Kadına Şiddetin Sosyal Dinamikleri

Pages
7106–7138
Publication Date
2021-11-07
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Research results reveal the importance of non-urbanization and poverty, as being factors for violence against women.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Urbanization is a concept that defines the increase in the population living in cities in terms of demographics.
📊
Key Findings & Data:In Turkey, the number of individuals living in urban areas increased continuously after the 1950s and reached around 93% as of today.
💡
Conclusion & Impact:Research results reveal the importance of non-urbanization and poverty, as being factors for violence against women.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kentlileşme · Yoksulluk · Kadına Şiddet

Abstract

Urbanization is a concept that defines the increase in the population living in cities in terms of demographics. In Turkey, the number of individuals living in urban areas increased continuously after the 1950s and reached around 93% as of today. However, urbanization also has economic and social dimensions. Because, rapidly increasing urbanization without sufficient infrastructure and demand generally leads to formation of cities with underlying unemployment, and the emergence of a social structure that is urbanized but not localized, ultimately not being able to integrate with the city. Generally, this social segment tries to survive by settling in the urban suburbs, consists largely of the masses who are not able earn their living with urban-jobs, and who ultimately cannot adopt urban-specific behaviors, lifestyles and values. Hence, these masses try to survive in the city and with the dominant values of the places they came from, instead of integrating to the city culture, which leads to their alienation to city values, resulting alienation and potential tendencies towards violence due to increasing marginalization.This literature review-based study aims to provide solutions by analyzing the causes of the violence against women, which has recently been increased in our society, in the context of migration, urbanization and poverty phenomenon. Research results reveal the importance of non-urbanization and poverty, as being factors for violence against women.

Özet

Kentleşme demografik açıdan, kentlerde yaşayan nüfusun artmasını anlatan bir kavramdır. Ülkemizde, 1950’li yıllar sonrasında kentlerde yaşayan birey sayısı sürekli artarak, günümüzde %93 düzeyine ulaşmıştır. Kentleşmenin ekonomik, toplumsal boyutları da vardır. Çünkü, gerekli altyapı ve istem oluşmadan hızla artan kentleşme genellikle; işsiz, gizli işsizi bol kentlerin oluşumuna, kentleşen ama kentlileşemeyen yani kentle bütünleşemeyen bir toplumsal yapının ortaya çıkmasına yol açmaktadır. Genelde, kent varoşlarında yerleşerek yaşamlarını sürdürmeye çalışan bu yapı, büyük oranda, geçimini kente özgü işlerle sağlayamayan, her konuda kente özgü tavır ve davranış biçimleri ve değerleri benimseyemeyen kitlelerden oluşmaktadır. Bu kitleler o kentte ve kent kültürüne eklemlenme yerine göç ettiği yerlerin hakim değerleriyle ayakta kalmaya çalışırken kente kent değerlerine yabancılaşmış, artan marjinalleşmeye bağlı olarak toplum dışı davranış ve şiddete eğilimler de artmıştır. Literatür taramasına dayalı olarak yapılan bu çalışmayla, son günlerde toplumumuzda giderek artan kadına yönelik şiddetin nedenleri, göç, kentlileşme ve yoksulluk olguları bağlamında incelenerek çözüm önerileri oluşturmak amaçlanmıştır. Araştırma sonuçları kadına yönelik şiddette, kentlileşememe ve yoksulluğun önemli bir etken olduğunu ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

ALACADAĞLI, E. (2021). Non-Urbanization and Social Dynamics of Violence against Women. OPUS Toplum Araştırmaları Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 43, 7106–7138. https://ajindex.com/articles/419889

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. (2019). 2018 yılı faaliyet raporu, Ankara.
  2. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. (2018). Kadının güçlenmesi strateji belgesi ve eylem planı 2018-2023.
  3. Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü, Ankara. Aile Sosyal Politikalar Bakanlığı-ASPB ve Hacettepe Üniversitesi. (2015). Türkiye’de kadına yönelik aile içi şiddet araştırması raporu, 2015. Ankara:
  4. Elma Teknik Basım Matbaacılık. Akkaş, İ. ve Uyanık, Z. (2016). Kadına yönelik şiddet. Nevşehir Hacı Bektaş BektaşVeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(1), 32-42.
  5. Arın, M. C. (1996). Kadına yönelik şiddet. Cogito, (6-7), 305-312.
  6. Alacadağlı, E. (2020). Çocuk yoksulluğu. Ş. Dilli (Der.), Türkiyede çocuk olmak içinde (s.169-197). Ankara:
  7. Pegem Akademi. Anayasa (1982). Yeni Anayasa 1982. İstanbul: Yasa Yayınları.
  8. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı. (2009). Kentleşme Şûrası 2009. Kentsel yoksulluk, göç ve sosyal politikalar raporu, Ankara.
  9. BBC News (2020). DSÖ: Her üç kadından biri şiddet mağduru. 10.01.2020 tarihinde https://www.bbc.com/turkce/haberler/2013/06/130620kadina_siddet adresinden erişildi. Büyükyılmaz A. ve Demir Ç. (2016). Türkiye’de kadına yönelik aile içi şiddetin belirleyenleri: multinomial logit model yaklaşımı”. Ege Akademik Bakış Dergisi, 16(3), 443-45. Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı (2019). On birinci kalkınma planı (2019-2023).
  10. Ankara.
  11. Çalışkan, H. ve Çevik, İ. E. (2018). Kadına yönelik şiddetin belirleyicileri: Türkiye örneği. Balkan Sosyal Bilimler Dergisi, 7(14), 218-233.
  12. Çiftçi, F. (2013). Türkiye'de kadına yönelik aile içi şiddet ve kadın sığınmaevleri. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Kırıkkale Üniversitesi,
  13. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kırıkkale. Ediz, A. ve Altan, Ş. (2017). Türkiye’de kadına yönelik şiddet üzerine bir alan araştırması. TBB Dergisi, 338-406.
  14. Es, M. ve Ateş, H. 2004). Kentlileşme ve göç: sorunlar ve çözüm önerileri. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 48, 205-247. Gurbetçi Giresun Gazetesi, (2020). 12.08.2021 tarihinde https://gurbetcigiresun.com.tr/necat-tigli-kadin-cinayetleri-raporu-hazirladi-34066-haberi adresinden erişildi. Gül, H. ve S. Gül, S. (2008.). Yoksulluk ve yoksulluk kültürü tartışmaları. Nurgün Oktik (Der.), Türkiye’de Yoksulluk Çalışmaları içinde (s.57-96). İzmir:
  15. Yakın Yayınları.
  16. Güneş, Z. (2009). Türkiye’de yoksulluk araştırmaları: 1990 sonrası çalışmaların bibliyografik analizi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Marmara Üniversitesi, Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Bilgi ve Belge Y