Journals / Sigma Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi / 2016 / Cilt: 34 - Sayı: 1

COMPARISON OF EXPROPRIATION AND LAND CONSOLIDATION ON THE REGULATION OF AGRICULTURAL LAND

Pages
43–55
Publication Date
2016-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results obtained from the application, expropriation of land led to the increase in the fragmentation of land, thus, the application was determined to have affected the use of agricultural land adversely.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The main problems of the agricultural sector in our country are small land, multi-part areas, and formless land and also scattered plots.
📊
Key Findings & Data:Today, expropriation for the purpose of acquisition of land on agricultural land increase the fragmentation on land.
💡
Conclusion & Impact:According to the results obtained from the application, expropriation of land led to the increase in the fragmentation of land, thus, the application was determined to have affected the use of agricultural land adversely.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Land management · expropriation · land consolidation

Abstract

The main problems of the agricultural sector in our country are small land, multi-part areas, and formless land and also scattered plots. Today, expropriation for the purpose of acquisition of land on agricultural land increase the fragmentation on land. Land consolidation applications have been extended in recent years in order to reduce fragmentation of land. This study was conducted within the scope of the Develi Irrigation Project carried out in the responsibility of the 12th Regional Directorate under the authority of the General Directorate of State Hydraulic Works. Parcels in three units in the area of the land consolidation project, due to land acquisition and land consolidation project, were investigated about changes based on the project in terms of the number of parcels, changes in average parcel size and parcel shapes. According to the results obtained from the application, expropriation of land led to the increase in the fragmentation of land, thus, the application was determined to have affected the use of agricultural land adversely. On the contrary, it was determined that more favorable agricultural land was created with land consolidation.

🔖

Cite This Article

BOZTOPRAK, T., DEMİR, O., ÇORUHLU, Y. E. (2016). COMPARISON OF EXPROPRIATION AND LAND CONSOLIDATION ON THE REGULATION OF AGRICULTURAL LAND. Sigma Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 1, 43–55. https://ajindex.com/articles/419446

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Benek, S., 2007, “İstanbul Avrupa Birliği’ne Uyum Sürecinde Türkiye’deki Tarımsal İşletmelerin Günümüzdeki Durumu” Marmara Coğrafya Dergisi, 15, ss 191-206
  2. Miran, B., 2005, “Türkiye’de Tarım” Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı, Ankara
  3. Ekici, K., Sayılı, M., 2010. “Tarım Arazilerinin Parçalanmasını Önlemeye Yönelik Mevzuat Üzerine Bir İnceleme” Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 27(2), ss 121-129
  4. Sönmezyıldız, E., Çakmak B., 2013, “Eskişehir Beyazaltın Köyü Arazi Toplulaştırma Alanında Sulama Performansının Değerlendirilmesi” Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 26(1), ss 33-40
  5. Arslan, H., Tunca, E., 2013, “Arazi Toplulaştırmasının Sulama Projelerinin Performası Üzerine Etkileri” Anadolu Journal of Agricultural Sciences, 28(3), ss 126-133
  6. Beyazgül, M., 2012. ”Türkiye’de Tarım Arazilerinin Miras Yoluyla Bölünmesi”, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Teknik Raporu, Ankara
  7. Boztoprak, T., 2015. “Kamulaştırmanın Parsel Sayısı Ve Ortalama Parsel Büyüklüğüne Etkisi” Selçuk Üniversitesi Mühendislik Bilim ve Teknoloji Dergisi, C:3, S:2, ss 10-17
  8. Kılıç, O., 2011, “Kamulaştırma Davalarında Arsa-Arazi Ayrımı”. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 24.1, ss 15-18
  9. Alkan, R. M., 2014, “Kamu Hizmeti için Gerekli Olan Taşınmazların Edinimi: Hitit Üniversitesi Kampüs Çalışmaları Örneği” Electronic Journal of Map Technologies,6.1, ss 13-24
  10. Akyol, N., Yomralıoğlu, T., Uzun, B., 1992. “Türkiye'de ve Gelişmiş Bazı Ülkelerde Kamulaştırma”, İmar Planlarının Uygulanması Semineri, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Jeodezi ve Fotogrametri Mühendisliği Bölümü, ss 157-165, Trabzon [11] Karahan, S. T., 2015, “Mülkiyet Bağlamında Kamu Zararı Kavramı: Olanaklılık ve Anlam” Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6.1, ss 1-28
  11. Ayhan, f., 2011, “Kamulaştırma Kanunu'nun Geçici 6. Maddesi ve Türk Hukukunda" Dolayısıyla Kamulaştırma" Uygulaması Üzerine Bir Deneme” İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 69.1-2, ss 1125-1148
  12. Çoruhlu Y.E., Demir O., 2014. Vakıflarda Kamulaştırma Süreçlerinin Araştırılması", Ankara Barosu Dergisi, Cilt.72, ss.20-54
  13. Mengi, A., Duru B., 2010. “Kamulaştırmanın Çevreye Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme.” Kamu Yatırımları İçin Arazi Edinimi ve Kamulaştırma Sempozyumu - Uluslararası Katılımlı, 14-18 Haziran 2010, Ankara [15] Sert, A., 2005. “Kamulaştırma Amaçlı Arazi Toplulaştırması” Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstan