Journals / Bağcılar Tıp Bülteni / 2021 / Cilt: 6 - Sayı: 3

Kolesistektomi Esnasında Laparoskopik Cerrahiden Açık Cerrahiye Geçişi Etkileyen Risk Faktörleri

Risk Factors Effecting Conversion from Laparoscopic Cholecystectomy to Open Surgery

Pages
280–286
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Anlamlı bulduğumuz parametrelerin birlikteliğinin preoperatif dönemde tespit edilmesi halinde zor kolesistektomi olabileceği ve açığa geçiş riskinin artabileceği düşünülerek eğitim olgusu olarak seçilmeyerek tecrübeli cerrahi ekibin ameliyata dahil edilmesi, ameliyathanenin planlanması, hastaya daha ayrıntılı bilgi verilmesi gibi önlemleri almamız mümkün olabilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Laparoskopik kolesistektominin, ameliyat sonrası daha kısa hastanede kalış süresi, daha düşük morbidite, daha iyi kozmetik sonuçlar ve günlük aktivitelere daha hızlı dönebilme sağlaması gibi avantajları ile açık cerrahiye göre üstünlüğü aşikardır.
📊
Key Findings & Data:Birçok çalışmada çeşitli risk faktörleri tanımlanmış olsa da teknik imkanlar, cerrahi teknik ve tecrübe gibi değişkenler risk faktörlerini etkilemektedir.
💡
Conclusion & Impact:Anlamlı bulduğumuz parametrelerin birlikteliğinin preoperatif dönemde tespit edilmesi halinde zor kolesistektomi olabileceği ve açığa geçiş riskinin artabileceği düşünülerek eğitim olgusu olarak seçilmeyerek tecrübeli cerrahi ekibin ameliyata dahil edilmesi, ameliyathanenin planlanması, hastaya daha ayrıntılı bilgi verilmesi gibi önlemleri almamız mümkün olabilmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013-2016 · 88 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Laparoskopik kolesistektominin, ameliyat sonrası daha kısa hastanede kalış süresi, daha düşük morbidite, daha iyi kozmetik sonuçlar ve günlük aktivitelere daha hızlı dönebilme sağlaması gibi avantajları ile açık cerrahiye göre üstünlüğü aşikardır. Ancak bazı durumlarda açık tekniğe geçmek hasta güvenliği veya meydana gelmiş olan komplikasyonu yönetmek için kaçınılmaz olabilmektedir. Birçok çalışmada çeşitli risk faktörleri tanımlanmış olsa da teknik imkanlar, cerrahi teknik ve tecrübe gibi değişkenler risk faktörlerini etkilemektedir. Çalışmamız bu risk faktörlerinin tespit edilmesini amaçlamaktadır. Yöntem: Çalışmada Aralık 2013-2016 tarihleri arasında hastanemiz genel cerrahi kliniğinde gerçekleştirilmiş 2,483 kolesistektomi olgusu retrospektif olarak incelenmiştir. Açık cerrahiyle başlanan ve başka bir operasyon sırasında uygulanan 110 kolesistektomi olgusu çalışma dışı bırakılarak, laparoskopik başlayıp açık cerrahiye geçilen 88 hasta araştırma için seçilmiştir. Hastaların demografik ve klinik özelliklerine ait bilgiler hastane kayıtlarından elde edilmiştir. Laparoskopik tamamlanan hastalardan ardışık seçilen eşit sayıda hastanın verileri elde edilerek karşılaştırılmış, bu faktörlerin açığa geçişe anlamlı etkisi olup olmadığı değerlendirilmiştir. Bulgular: Laparoskopik kolesistektomiden açığa geçiş oranı %3,7, en sık açığa geçiş nedeni ise enflamasyona bağlı adezyon (n=65, %73,9) olarak bulunmuştur. Açığa geçiş üzerine erkek cinsiyet, ileri yaş, diyabet, göbek üstü medyan kesi, ultrasonografide multipl milimetrik kalkül ve duvar kalınlık artışı olmasının anlamlı etkisi olduğu tespit edilirken (p 0,05). Yatış ve operasyon süreleri açığa geçilen grupta anlamlı olarak daha uzun bulunmuştur (p<0,001). Sonuç: Erkek cinsiyet, ileri yaş, diyabet varlığı, göbek üstü medyan kesi varlığı, ultrasonografide multipl milimetrik kalkül ve duvar kalınlık artışı olması artmış açığa geçiş oranları ile birliktedir. Anlamlı bulduğumuz parametrelerin birlikteliğinin preoperatif dönemde tespit edilmesi halinde zor kolesistektomi olabileceği ve açığa geçiş riskinin artabileceği düşünülerek eğitim olgusu olarak seçilmeyerek tecrübeli cerrahi ekibin ameliyata dahil edilmesi, ameliyathanenin planlanması, hastaya daha ayrıntılı bilgi verilmesi gibi önlemleri almamız mümkün olabilmektedir.

Özet

Objective: Laparoscopic cholecystectomy has obvious advantages over open surgery, such as shorter hospital stay, lower morbidity, better cosmetic results and faster return to daily activities. However, in some cases, conversion to open technique may be inevitable for patient safety or for the management of complications having occurred. Although various risk factors have been identified in many studies, variables such as technical facilities, surgical technique and experience affect risk factors. Our study aims to identify these risk factors. Method: In this study, 2,483 cholecystectomy cases performed in the general surgery clinic of our hospital between December 2013 and 2016 were retrospectively analyzed. 110 cholecystectomy cases initiated with open surgery and performed during another operation were excluded from the study, and 88 patients who were started laparoscopic surgery and converted to open surgery were selected for the study. Information on the demographic and clinical characteristics of the patients was obtained from hospital records. The data of an equal number of consecutively selected patients from the patients who were completed laparoscopically were obtained and compared, and whether these factors had a significant effect on conversion to open surgery was evaluated. Results: The rate of conversion from laparoscopic cholecystectomy to open surgery was 3.7%. The most common reason for conversion to open surgery was adhesion due to inflammation (n=65, 73.9%). While male gender, advanced age, diabetes, median incision above the umbilicus, multiple millimetric calculus and increased wall thickness in ultrasonography had a significant effect on the conversion to open surgery (p 0.05). The durations of hospitalization and operation were found to be significantly longer in the open group (p<0.001). Conclusion: Male gender, advanced age, presence of diabetes, presence of supra-umbilical median incision, multiple millimetric calculus and increased wall thickness in ultrasonography are associated with increased rates of conversion from laparoscopic cholecystectomy to open surgery. If the coexistence of parameters that we find significant is detected in the preoperative period, it may be possible to take precautions such as involving the experienced surgical team in the operation, planning the operating room, and providing more detailed information to the patient.

🔖

Cite This Article

ACEHAN, T., KÖSE, E. (2021). Kolesistektomi Esnasında Laparoskopik Cerrahiden Açık Cerrahiye Geçişi Etkileyen Risk Faktörleri. Bağcılar Tıp Bülteni, Cilt: 6 - Sayı: 3, 280–286. https://ajindex.com/articles/418531

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Beksac K, Turhan N, Karaagaoglu E, Abbasoglu O. Risk factors for conversion of laparoscopic cholecystectomy to open surgery: a new predictive statistical model. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2016;26(9):693-696
  2. Sutcliffe RP, Hollyman M, Hodson J, Bonney G, Vohra RS, Griffiths EA; CholeS study group, West Midlands Research Collaborative. Preoperative risk factors for conversion from laparoscopic to open cholecystectomy: A validated risk score derived from a prospective U.K. database of 8820 patients HPB (Oxford) 2016;18(11):922-928
  3. Chand P, Singh R, Singh B, Singla RL, Yadav M. Preoperative ultrasonography as a predictor of difficult laparoscopic cholecystectomy that requires conversion to open procedure. Niger J Surg 2015;21(2):102-105
  4. Bourgouin S, Mancini J, Monchal T, Calvary R, Bordes J, Balandraud P. How to predıct dıffıcult laparoscopıc cholecystectomy? Proposal for a sımple preoperatıve scorıng system. Am J Surg 2016;212(5):873-881
  5. Gupta N, Ranjan G, Arora MP, Goswami B, Chaudhary P, Kapur A, et al. Validation of a scoring system to predict difficult laparoscopic cholecystectomy. Int J Surg 2013;11(9):1002-1006
  6. Atmaram DC, Lakshman K. Predictive factors for conversion of laparoscopic cholecystectomy. Indian J Surg 2011;73(6):423-426
  7. ASA Physical Status Classification System, American Society of Anesthesiologists, Approved by the ASA House of Delegates on October 15, 2014, and last amended on December 13, 2020. Available from: https://www.asahq.org/standards-andguidelines/ asa-physical-status-classification-system 8. Radunovic M, Lazovic R, Popovic N, Magdelinic M, Bulajic M, Radunovic L, et al. Complications of laparoscopic cholecystectomy: our experience from a retrospective analysis. Open Access Maced J Med Sci 2016;4(4):641-646
  8. Le VH, Smith DE, Johnson BL. Conversion of laparoscopic to open cholecystectomy in the current era of laparoscopic surgery. Am Surg 2012;78(12):1392-1395
  9. Kaafarani HM, Smith TS, Neumayer L, Berger DH, Depalma RG, Itani KM. Trends, outcomes, and predictors of open and conversion to open cholecystectomy in Veterans Health Administration hospitals. Am J Surg 2010;200(1):32-40
  10. Genc V, Sulaimanov M, Cipe G, Basceken SI, Erverdi N, Gurel M, et al. What necessitates the conversion to open cholecystectomy? A retrospective analysis of 5164 consecutive laparoscopic operations. Clinics (Sao Paulo) 2011;66(3):417-420
  11. Sözen S, Emir S, Bali I. Laparoskopik kolesistektomiden açık ameliyata geç