SavedAdd your journal

Journals / Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 1 - Sayı: 1

1861 RUS TOPRAK REFORMU VE ETKİLERİ

Ali GÖKDÜL
Pages
1–12
Publication Date
2017-12-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Toprak reformlarından alınan ve alınması gereken çok önemli dersler vardır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Dünyanın çeşitli ülkelerinde, toprak düzenindeki adaletsizliği ortadan kaldırmak ve ülke refah seviyesini yükseltmek amacıyla toprak reformları yapılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada, bu amaçlarla yapılan 1861 Rus Toprak Reformu ele alınmış ve değerlendirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Toprak reformlarından alınan ve alınması gereken çok önemli dersler vardır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Toprak Reformu · Rusya · II. Aleksandr

Özet

Dünyanın çeşitli ülkelerinde, toprak düzenindeki adaletsizliği ortadan kaldırmak ve ülke refah seviyesini yükseltmek amacıyla toprak reformları yapılmıştır. Çalışmada, bu amaçlarla yapılan 1861 Rus Toprak Reformu ele alınmış ve değerlendirilmiştir. Rusya’da, II. Aleksandr’ın çarlık tahtına oturmasından sonra toprak reformu için çalışmalara başlanmış ve 19 Şubat 1861’de, Rus köylüsünün serflikten kurtulduğuna dair ferman yayınlanmıştır. Böylece 16. yüzyıldan beri Rusya’da devam eden köylü serfliği sistemi sona ermiştir. Fakat Reformun uygulama aşamasında büyük problemler yaşanmış; ülkede köylü isyanları meydana gelmiş ve bu durum Rusya’nın genelini etkilemiştir. Aynı zamanda bu karışıklıklar Rusya’da bazı fikir akımlarının yayılmasına da olanak sağlamıştır. II. Aleksandr Reformu asıl hedefine ulaşamamış; ancak 1860’lardan itibaren ülkede önemli etkiler yaratmıştır. Sonuç itibariyle, 1861 Rus Toprak Reformu başarısız olmuştur. Bu olguda siyasi, iktisadi ve sosyal süreç ülkenin geleceğini de etkilemiştir. Bu etkide çeşitli ülkelerde yapılan toprak reformlarıyla benzerlik ve farklılıklar da söz konusudur. Toprak reformlarından alınan ve alınması gereken çok önemli dersler vardır.

🔖

Cite This Article

GÖKDÜL, A. (2017). 1861 RUS TOPRAK REFORMU VE ETKİLERİ. Kırklareli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 1–12. https://ajindex.com/articles/417395

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. Acar, K. (2004). Başlangıçtan 1917 Bolşevik Devrimine Kadar Rusya Tarihi. Nobel Yayınları.
  2. Ankara.
  3. Aktan, R. (1971). “Türkiye’de Toprak Reformu Çalışmaları”. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt:26 (No:3): ss. 37-83.
  4. Ananich, B. (2006). “The Russian Economy and Banking System”. Ed. Lieven Dominic, The Cambridge History of Russia, Vol.II (pp.402-425). Cambridge: Cambridge University Pres. Anweiler, O. (1990). Rusya’da Sovyetler. Ayrıntı Yayınevi.
  5. İstanbul.
  6. Armaoğlu, F. (1964). Siyasi Tarih ( 1789-1960 ). Alkım Yayınevi.
  7. Ankara.
  8. Atkinson, D. (Dec., 1973). “The Statistics on the Land Commune”. Slavic Review, Vol.32 (No.4): pp.774-787.
  9. Barkan, Ö. L. (1980). Türkiye’de Toprak Meselesi. Gözlem Yayınevi.
  10. İstanbul.
  11. Barlett, R. (2006). “Russian Culture: 1801-1917”. Ed. Dominic Lieven. The Cambridge History of Russia, Vol.II (pp.92-115). Cambridge: Cambridge University Pres. Black, B. and Tarassova, S. A. (2003). “Institutional Reform in Transition: A Case Study od Russia”. Supreme Court Economic Review, Vol.10: pp.211-278.
  12. Boratav, K. (1980). Tarımsal Yapılar ve Kapitalizm. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları.
  13. Ankara.
  14. Carr, E. H. (1998). Bolşevik Devrimi II. Metis Yayınları.
  15. İstanbul.
  16. Carr, E. H (2002). Bolşevik Devrimi I. Metis Yayınları.
  17. İstanbul.
  18. Çağbayır, Y. (2007). Ötüken Türkçe Sözlük Cilt:IV. Ötüken Yayınları.
  19. İstanbul.
  20. Daly, J. W. (2006). “Police and Revolutionaries”. Ed. Dominic Lieven. The Cambridge History of Russia, Vol.II (pp.637-654). Cambridge: Cambridge University Pres. Demir, Ö. (2002). Sosyal Bilimler Sözlüğü. Vadi Yayınları.
  21. Ankara.
  22. Ekinci, N. (1997). Sanayileşme ve Ulusallaşma Sürecinde Toprak Reformundan Köy Enstitülerine. T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları.
  23. Ankara.
  24. Ely, R. T. (Mar., 1916). “Russian Land Reform”. The American Economic Review, Vol.6 (No. 1): pp.61-68.
  25. Ergün, M. (2009). “Rus Eğitiminde Batılılaşma Çabaları ve Reformlar”. Kuramsal Eğitimbilim, (Sayı:2 (1)): ss.31-56.
  26. Gatrell, P. (2006). “Economic and Demogojik Change: Russia’s Age of Economic Extremes”. Ed. Ronald Grigor Suny. The Cambridge History of Russia, Vol.III: pp.383-410. New York: Cambridge University Pres. Glinski, D. (2008). “Peasant Uprising”. Encyclopedia of Russian History, Vol.3: pp.1155-1156. New York: Infobase Publishing. Grant, J. (2007). “Alexander II, Tsar of Russia (1818-181)”. Ancyclopedia of the Age of Imperialism, 1800-1914, Vol.1-2: pp.23-24. London: Greenword Pres. Hachten, E. A. (2002). “In Service to Science and