Journals / Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi / 2021 / Cilt: 78 - Sayı: 4

Sıtma ile ilgili YouTube videolarının analizi: Türkçe ve İngilizce içeriklerin değerlendirilmesi

videos about malaria on YouTube: Evaluation of the Turkish and English content

Pages
467–476
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Globalleşen günümüz dünyasında; YouTube gibi internet platformlarında, endemik bölgelerde yaşayan veya seyahat eden kişiler için sıtma hakkında doğru bilgi verecek içeriklerin oluşturulması önemli hale gelmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Sıtma, dünya nüfusunun yarısını (esas olarak tropik ve subtropikal ülkelerde) etkileyen sivrisinek kaynaklı önemli bir hastalıktır.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: Bu çalışmada, popüler bir sağlık bilgi kaynağı olan YouTube’da sıtma ile ilgili en alakalı izlenen 150 videonun (58 İngilizce video ve 39 Türkçe video daha detaylı analiz için seçildi) içeriği analiz edildi.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Globalleşen günümüz dünyasında; YouTube gibi internet platformlarında, endemik bölgelerde yaşayan veya seyahat eden kişiler için sıtma hakkında doğru bilgi verecek içeriklerin oluşturulması önemli hale gelmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Sıtma, dünya nüfusunun yarısını (esas olarak tropik ve subtropikal ülkelerde) etkileyen sivrisinek kaynaklı önemli bir hastalıktır. İnternet videolarının içerikleri, halk sağlığı bilgilerinin popüler kaynakları olmasına rağmen, genellikle doğrulanmamış ve sorgulanabilir niteliktedir. Yöntem: Bu çalışmada, popüler bir sağlık bilgi kaynağı olan YouTube’da sıtma ile ilgili en alakalı izlenen 150 videonun (58 İngilizce video ve 39 Türkçe video daha detaylı analiz için seçildi) içeriği analiz edildi. Bulgular: Tüm videolar; 281.199 beğeni, 4.810 beğenmeme ve 24.339 yoruma sahip olarak, toplam 14.373.885 kez izlendi. Sağlık bilgisi veren web siteleri (n=38, %39.2) tüm videoların ana kaynağıydı. Kaynağa göre bakıldığında; Türkçe ve İngilizce videolar arasında anlamlı bir fark vardı (p<0,001). Sağlık bilgisi veren web siteleri İngilizce videolar için (%53,4), haber ajansları ise Türkçe videolar için (%48,7) ana kaynaklardı. 66 video faydalı (%68, İngilizce (n=54), Türkçe (n=12)) ve 8 video yanıltıcı (İngilizce (n=2), Türkçe (n=6) olarak sınıflandırıldı. Yararlı videolarda izlenme, beğeni, izlenme/gün sayısı ve video güç indeksi (VPI) yanıltıcı videolara göre daha yüksek bulundur. Video uzunluğu ile görüntülenme, beğenmeme, beğeni, yorum, görüntüleme/gün ve VPI arasında pozitif yönde korelasyon saptandı. DISCERN skoru ile uzunluk, görüntüleme sayısı, beğenmeme, beğeni, yorum, görüntüleme/gün ve VPI arasında pozitif yönde korelasyon saptandı. Sonuç: Globalleşen günümüz dünyasında; YouTube gibi internet platformlarında, endemik bölgelerde yaşayan veya seyahat eden kişiler için sıtma hakkında doğru bilgi verecek içeriklerin oluşturulması önemli hale gelmiştir.

Özet

Objective: Malaria is an important mosquito-borne disease that affects half of the world’s population (mainly in tropical and subtropical countries). The contents of internet videos, though popular sources of public health information, are often unverified and questionable. Methods: In this study, the contents of the most relevantly viewed 150 videos (58 videos in English and 39 videos for Turkish were selected for further analysis) regarding malaria were analyzed on YouTube which is a popular source of health information. Results: All videos had a total of 14 373 885 views, with 281 199 likes, 4810 dislikes, and 24 339 comments. The health information websites (n=38, 39.2%) were the major source of all videos. According to the source, there was a significant difference between Turkish and English videos (p<0.001). Health information websites are dominant sources for English videos (53.4%) and news agencies are dominant sources for Turkish videos (48.7%). 66 videos were classified as useful (68.0%, English (n=54), Turkish (n=12)) and 8 were classified as misleading (8.24%, English (n=2), Turkish (n=6)). The number of views, likes, views/day, and video power index (VPI) in the useful videos were higher than misleading videos. The length was positively correlated with the number of views, dislikes, likes, comments, views/day, and VPI. The DISCERN score of videos was positively correlated with length, the number of views, dislikes, likes, comments, views/day, and VPI. Conclusion: In today’s globalizing world, it is more important to create contents that will provide accurate information about malaria for the people living or traveling in endemic areas on the internet platforms like YouTube.

🔖

Cite This Article

KAZANCIOĞLU, S., BODUR, H. (2021). Sıtma ile ilgili YouTube videolarının analizi: Türkçe ve İngilizce içeriklerin değerlendirilmesi. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi, Cilt: 78 - Sayı: 4, 467–476. https://ajindex.com/articles/417071

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. World Health Organization 2020. World Malaria Report. Available at https://www.who.int/ publications/i/item/9789240015791
  2. Martini M, Andrea A, Riccardi N, Orsini D. Fifty years after the eradication of Malaria in Italy. The long pathway toward this great goal and the current health risks of imported malaria. Pathog Glob Health 2021;18: 1-9
  3. Kendjo E, Thellier M, Noël H, Jauréguiberry S, Septfons A, Mouri O, et al. Mortality from malaria in France, 2005 to 2014. Euro Surveill 2020; 25(36): 1900579
  4. Brindicci G, Santoro CR, Loconsole D, Martinelli D, Prato R, Lonero G, et al. A Cluster of Cryptic Plasmodium falciparum Malaria in African Migrants in Southern Italy, October 2017. Vector-Borne and Zoonotic Dis 2020; 20(12):927-31
  5. T.C. Ministry of Health 2019. Health Statistics Yearbook. Available at: https://dosyasb.saglik. gov.tr/Eklenti/40566,health-statistics-yearbook- 2019pdf.pdf
  6. Alver O, Ener B. Bursa’da 2013-2014 yılları arasında sıtma epidemiyolojisi. Turk Hij Den Biyol Derg, 2018; 75(1): 37-42
  7. Madathil KC, Rivera-Rodriguez AJ, Greenstein JS, Gramopadhye AK. Healthcare information on YouTube: a systematic review. J Health Inform, 2015; 21: 173-194
  8. Moorhead SA, Hazlett DE, Harrison L, Carroll JK, Irwin A, Hoving C. A new dimension of health care: systematic review of the uses, benefits, and limitations of social media for health communication. J Med Internet Res, 2013; 15(4): e85
  9. Ataç Ö, Özalp YC, Kurnaz R, Güler OM, İnamlık M, Hayran O. YouTube as an information source during the Coronavirus disease (COVID-19) pandemic: Evaluation of the Turkish and English content. Cureus, 2020; 12(10): e10795
  10. Bora K, Das D, Barman B, Borah P. Are internet videos useful sources of information during global public health emergencies? A case study of YouTube videos during the 2015–16 Zika virus pandemic. Pathog Glob Health, 2018; 112: 320-8
  11. Nagpal SJS, A Karimianpour D, Mukhija D, Mohan D, Brateanu A. YouTube videos as a source of medical information during the Ebola hemorrhagic fever epidemic. Springerplus, 2015; 4: 457
  12. Kallur A, Albalbissi A, Carillo-Marin I, Boonpheng B, Kallur L, Kherallah,Y, et al. Doctor YouTube’s opinion on seasonal influenza: A critical appraisal of the information available to patients. Digit Health, 2020; 6: 1-6
  13. Ortiz-Martinez Y, Ali-Salloum W, González-Ferreira F, Molinas-Argüello J. HIV videos on YouTube: helpful or harmful. Sex Transm Infect, 2017; 93(7): 481
  14. Ortiz-Martínez Y, Castella