SavedAdd your journal

Journals / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2006 / Cilt: 61 - Sayı: 01

SÜREKLİLİK VE KOPUŞ TEORİLERİ BAĞLAMINDA TÜRKİYE'DE ESKİ VE YENİ TOPLUMSAL HAREKETLER

Mustafa COŞKUN
Pages
67–102
Publication Date
2006-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmanın bulguları, Türkiye'deki yeni ve eski toplumsal hareketler arasında bir 'kopuş'tan çok 'süreklilik' olduğunu, örgüt yapısı, amaçlar ve değerler konusunda önemli bir takım benzerlikler olduğunu ortaya koymaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, Türkiye'deki yeni ve eski toplumsal hareketlere yönelik bir sosyolojik çözümleme girişimidir.
📊
Key Findings & Data:Çalışma, bu konulan Ankara'daki yeni ve eski toplumsal hareketlere yönelik bir alan araştırmasının bulgularından hareketle incelemeyi ve tartışmayı amaçlamaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmanın bulguları, Türkiye'deki yeni ve eski toplumsal hareketler arasında bir 'kopuş'tan çok 'süreklilik' olduğunu, örgüt yapısı, amaçlar ve değerler konusunda önemli bir takım benzerlikler olduğunu ortaya koymaktadır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yeni toplumsal hareketler · eski toplumsal hareketler · kopuş ve süreklilik

Özet

Bu çalışma, Türkiye'deki yeni ve eski toplumsal hareketlere yönelik bir sosyolojik çözümleme girişimidir. Türkiye' de özellikle YTH'lerin toplumsal, siyasal ve ideolojik karakteristikleri, toplumsal sorunları algılayışları, eski tip toplumsal hareketlerle aralarındaki temel ayrım noktaları ve demokratik yöntem ve usulleri deneyimleme olanakları konusundaki bilgiler sınırlıdır. Çalışma, bu konulan Ankara'daki yeni ve eski toplumsal hareketlere yönelik bir alan araştırmasının bulgularından hareketle incelemeyi ve tartışmayı amaçlamaktadır. Çalışmanın temel amacı, Türkiye'deki yeni ve eski toplumsal hareketlerin genel bir sosyolojik-demografik portresini ortaya koymaktır. Bu nedenle, her iki toplumsal hareket katılımcılarının eğitim durumu, sınıfsal yapısı, hareketin örgütlenme yapısı, amaçlan ve değerleri açısından karşılaştırmalı olarak ele alınmıştır. Buradaki çözümlemeler, YTH'lere atfedilen sosyolojik karakteristiklerin ne ölçüde geçerli olduğu sorusunu aydınlatmaya yöneliktir. Çalışmanın bulguları, Türkiye'deki yeni ve eski toplumsal hareketler arasında bir 'kopuş'tan çok 'süreklilik' olduğunu, örgüt yapısı, amaçlar ve değerler konusunda önemli bir takım benzerlikler olduğunu ortaya koymaktadır.

🔖

Cite This Article

COŞKUN, M. (2006). SÜREKLİLİK VE KOPUŞ TEORİLERİ BAĞLAMINDA TÜRKİYE'DE ESKİ VE YENİ TOPLUMSAL HAREKETLER. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 61 - Sayı: 01, 67–102. https://ajindex.com/articles/416654

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. ADAM, B. D. (1993), "Post-Marxism and the New Social Mavement," The Canadian Review of Sociology and Anthropology, 30/3: 316-337.
  2. AKŞiT, B / TABAKOGLU, B. / SERDAR, A. (2002), "Ulus-Devlet ve Cemaatçi Kültür Arasında Sıkışan/Gelişen Sivil Toplum: Türkiye'de Sivil Toplum Kuruluşlan," DiKMEN, A.A. (Der.), Cumhuriyet Döneminde Siyasal Düşünce ve MOdernleşme içinde, 7. Ulusal Sosyal Bilimler Kongresi (Ankara: Imaj Yayıncılık). ARRıGHI, G. / HOPKINS, T. / WALLERSTEIN, ı. (1995), Sistem Karşıtı Hareketler (Çev.: C. Kanat/B. SomayıS. Sökmen) (istanbul: Metis Yayınlan). BAGGULEY, P. (1992), "Social Change, the Middle Class and the Emergence of 'New Social Mavements': A Critical Analysis," The Sociological Review, 38: 1.48. BARKER, R. A. (2001), "The Nature of Leadership," Human Relations, 54/4. BERTRAM, B. (1995), "New Reflections on the 'Revolutionary' Politics of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe," Boundary 2,22/3: 81-110
  3. BUECHLER, M. (1995), "New Social Movement Theories," Sociological Quarterly, 36: 441-464.
  4. BUECHLER, S. M. (2000), Social Movements in Advanced Capitalism (New York; Oxford: Oxford University Press). BURRIS,V. (1986), "The Discovery of the New Middle Class," Theoryand Sodety, 15/3: 317-349.
  5. BUTTOM, M.lMATTSON, K. (1999), "Deliberative Democracy in Practice: Challenges and Prospects for Civic Deliberation," Polity, 31/4: 609-627.
  6. CASTELLS, M. (1996), The Information Age: Economy, Sodety and Culture: The Rise of Network Sodety (Oxford: Blackwell). COHEN J./ ARATO, A. (1992), Civil Sodety and Political Theory (Cambridge: MIT Press). COHEN, Jean (1999), "Strateji ya da Kimlik: Yeni Teorik Paradigmalar ve Sosyal Hareketler," ÇAYIR, K. (Der.), Yeni Sosyal Hareketler (istanbul: Kaknüs Yayınları). COHEN, Robin (1998), "Transnational Social Movements: An Assessment," Paper to the Transnational Communities Program Seminar Held at the School of Geography (University of Oxford). COTGROVE, S. / DUFF, A. (2003), "Midle-Class Radicalism and Environmentalism," GOODWIN, J. / JASPER, J.M. (Der.), The Social Movements Reader (Cornwall: Blackwell Publishing). COTGROVE, S.lDUFF, A. (1981), "Environmentalism, Values and Social Change," The British Journal of Sodology, 32/1: 92.110. CURTIS, J. (1971), "Voluntary Association Joining: ACross-National Comparative Note," American Sodological Review, 36/5. CUTLER, S. J. (1976), "Age Differences in Voluntary Association Memberships," Social Forees, 55/1. D'ANIERI, P. / ERNST, C. / KIER, E. (1990), "New Social Movements in H