SavedAdd your journal

Journals / Sinop Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2018 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Konak Türünün Bracon hebetor Say 1836 (Hymenoptera: Braconidae) Erginlerinin Karbohidrat, Glikojen ve Lipit Miktarlarına Etkisi

Nevran Eylem AKMAN GÜNDÜZ
Özgür ÖZCAN
Adem GÜLEL
Pages
32–44
Publication Date
2018-05-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Erkeklerde, en yüksek seviye P. interpunctella üzerinde gözlenmiş ve diğer konaklarda önemli bir fark tespit edilmemiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bracon hebetor Say, 1836 (Hymenoptera: Braconidae), depo ürünlerine zarar veren birkaç tür zararlı lepidopterin gregar larval ektoparazitoidir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada, laboratuvar koşulları altında dört farklı konak türünün Bracon hebetor’un total karbohidrat, glikojen ve lipit miktarları üzerine etkisi araştırılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Erkeklerde, en yüksek seviye P. interpunctella üzerinde gözlenmiş ve diğer konaklarda önemli bir fark tespit edilmemiştir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bracon hebetor · konak türü · karbohidrat

Özet

Bracon hebetor Say, 1836 (Hymenoptera: Braconidae), depo ürünlerine zarar veren birkaç tür zararlı lepidopterin gregar larval ektoparazitoidir. Bu çalışmada, laboratuvar koşulları altında dört farklı konak türünün Bracon hebetor’un total karbohidrat, glikojen ve lipit miktarları üzerine etkisi araştırılmıştır. Ephestia kuehniella Zeller (Lepidoptera: Pyralidae), Plodia interpunctella Hübner (Lepidoptera: Pyralidae), Cadra cautella Walker (Lepidoptera: Pyralidae) ve Achoria grisella Fabricus (Lepidoptera:Pyralidae) konak olarak kullanılmıştır.Konak türlerinin, dişi parazitoitlerin karbohidrat miktarına önemli bir etkisi olmamıştır. Bununla birlikte, C. cautella’da yetiştirilen erkekler diğer konak türlerinde yetiştirilenlerden daha fazla karbohidrat içermektedir.Dişilerde glikojen seviyesi konak türlerine göre önemli bir değişim göstermiştir. A. grisella’da yetiştirilen dişiler en yüksek glikojen seviyesine sahiptir. Benzer şekilde, A. grisella konak olarak kullanıldığında erkekler en yüksek glikojen seviyesine sahip olmuşlardır. Dişi ve erkek parazitoitler, lipit seviyesinde farklı eğilimler göstermiştir. C. cautella’da yetiştirilen dişiler en düşük seviyede lipide sahiptir. Bununla birlikte, diğer üç konak türünde yetiştirilen dişiler arasında önemli bir farklılık yoktur. Erkeklerde, en yüksek seviye P. interpunctella üzerinde gözlenmiş ve diğer konaklarda önemli bir fark tespit edilmemiştir.

🔖

Cite This Article

GÜNDÜZ, N. E. A., ÖZCAN, Ö., GÜLEL, A. (2018). Konak Türünün Bracon hebetor Say 1836 (Hymenoptera: Braconidae) Erginlerinin Karbohidrat, Glikojen ve Lipit Miktarlarına Etkisi. Sinop Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 32–44. https://ajindex.com/articles/415139

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Doutt RL, 1959. The Biology of Parasitic Hymenoptera. Annu Rev Entomol, 4: 161-182
  2. Godfray HJC, 1994. Parasitoids; Behavioral and Evolutionary Ecology. Princeton University Press, Princeton, NJ
  3. Lewis WJ, Stapel, JO, Cortesero AM, Takasu K, 1998. Understanding How Parasitoids Balance Food and Host Needs: Importance to Biological Control. Biol Control, 11: 175-183
  4. Ueno T, 1998. Selective Host- Feeding on Parasitized Hosts by the Parasitoid Itoplectis naranyae (Hymenoptera: Ichneumonidae) and Its Implication for Biological Control. Bull Entomol Res, 88, 461-466
  5. Lane SD, Mills NJ, 2003. Intraspecific competition and density dependence in an Ephestia kuehniella- Venturia canescens laboratory system. Oikos, 101: 578-590
  6. Stouthamer R, 1993. The use of sexual versus asexual wasps in biological control. Entomophaga, 38 (1): 3-6
  7. Lane SD, Mills NJ, Getz WM, 1999. The effects of parasitoid fecundity and host taxon on the biological control of insect pests: the relationship between theory and data. Ecol Entomol, 24: 181-190
  8. Mironidis GK, Savopoulou-Soultani M, 2009. Development, survival and growth rate of the Hyposoter didymator-Helicoverpa armigera parasitoid-host system: Effect of host instar at parasitism. Biol Control, 49: 58-67
  9. Fink U, Völkl W, 1995. The effect of abiotic factors on foraging and oviposition success of the aphid parasitoid, Aphidius rosae. Oecologia, 103: 371-378
  10. Gündüz EA, Gülel A, Işıtan ÖV, 2008. İki konukçu türün, larva ektoparazitoiti Bracon hebetor (Say, 1836) (Hymenoptera: Braconidae)’da protein, lipit ve glikojen miktarlarına etkisi. Türk Entomol Derg, 32 (1): 33-42
  11. Ueno T, 1997a. Host age preference and sex allocation in the pupal parasitoid Itoplectis naranyae (Hymenoptera: Ichneumonidae). Ann Entomol Soc Am, 90 (5): 640-645
  12. Ueno T, 1997b. Effects of superparasitism, larval competition, and host feeding on offspring fitness in the parasitoid Pimpla nipponica (Hymenoptera: Ichneumonidae). Ann Entomol Soc Am, 90 (5): 682-688
  13. Harvey JA, Vet LEM, Jiang N, Gols R, 1998. Nutritional ecology of the interaction between larvae of the gregarious ectoparasitoid, Muscidifurax raptorellus (Hymenoptera: Pteromalidae), and their pupal host, Musca domestica (Diptera: Muscidae). Physiol Entomol, 23: 113-120
  14. Taylor AD, 1988. Host effects on functional and ovipositional responses of Bracon hebetor. J Anim Ecol, 57: 173-184
  15. Van Laerhoven SL, Stephen FM, 2003. Host species influe