AI Summary & Key Takeaways
AI InsightSonuçlarımız, UC-MKH infüzyonu ile birlikte haplo-HKHN’nin ŞAA hastaları için etkili ve güvenli bir seçenek olduğunu gösterdi.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Amaç: Göbek kordonundan elde edilen mezenkimal kök hücrelerin (UKMKH’ler) infüzyonu ile kombine edilmiş ve edilmemiş, haploidentik hematopoietik kök hücre nakli (haplo-HKHN) yapılan şiddetli aplastik anemili (ŞAA) hastalarının sonuçları geriye dönük olarak karşılaştırıldı. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmaya ŞAA’lı toplam 101 hasta alındı ve hastalar haplo-HSCT ile birlikte UK-MKH infüzyonu (MKH grubu, N=47) ve tek başına haplo-HKHN (MKH olmayan grup, N=54) şeklinde iki gruba ayrıldı. Bulgular: MKH alan ve almayan gruplarda nötrofil engraftmanı için medyan süreler sırasıyla, 11 (aralık, 8-19) ve 12 (aralık, 8-23) gün (p=0,049) ve kümülatif insidans (CI) sırası ile %97,82 ve %97,96 (p=0,101) bulundu. MKH almayan grupla karşılaştırıldığında, MKH alan grupta daha düşük kronik graft-versus-host hastalığı (cGVHD) CI saptandı (%8,60±0,25’e karşı %24,57±0,48, p=0,048), ancak IIIV akut GVHD (aGVHD) (%23,40±0,39-%24,49±0,39, p=0,849), IIIIV aGVHD (%8,51±0,17 ve %10,20±0,19, p=0,765) ve orta-şiddetli cGVHD (%2,38±0,06 vs. %7,45±0,18, p=0,352) gruplarında fark görülmedi. MKH alan ve MKH almayan gruplarda tahmini beş yıllık genel sağkalım oranları %78,3±6,1 ve %70,1±6,3 (p=0,292) iken, GVHD’siz, hastalıksız sağkalım (GFFS) oranları sırasıyla, %76,6 ±%6,2 ve %56,7±6,9 (p=0,045) idi. Sonuç: Çok değişkenli analizde greft yetmezliği, OS için tek olumsuz gösterge idi. Bu arada, greft yetmezliği, III-IV aGVHD ve orta-şiddetli cGVHD arasında daha kötü GFFS’yi öngörebilir. Sonuçlarımız, UC-MKH infüzyonu ile birlikte haplo-HKHN’nin ŞAA hastaları için etkili ve güvenli bir seçenek olduğunu gösterdi.
Özet
Objective: We retrospectively compared the outcomes of patients with severe aplastic anemia (SAA) who received haploidentical hematopoietic stem cell transplantation (haplo-HSCT) combined or not combined with umbilical cord-derived mesenchymal stem cells (UC-MSCs). Materials and Methods: A total of 101 patients with SAA were enrolled in this study and treated with haplo-HSCT plus UC-MSC infusion (MSC group, n=47) or haplo-HSCT alone (non-MSC group, n=54). Results: The median time to neutrophil engraftment in the MSC and non-MSC group was 11 (range: 8-19) and 12 (range: 8-23) days, respectively (p=0.049), with a respective cumulative incidence (CI) of 97.82% and 97.96% (p=0.101). Compared to the non-MSC group, the MSC group had a lower CI of chronic graft-versus-host disease (GVHD) (8.60±0.25% vs. 24.57±0.48%, p=0.048), but similar rates of grades IIIV acute GVHD (23.40±0.39% vs. 24.49±0.39%, p=0.849), grades III-IV acute GVHD (8.51±0.17% vs. 10.20±0.19%, p=0.765), and moderatesevere chronic GVHD (2.38±0.06% vs. 7.45±0.18%, p=0.352) were observed. The estimated 5-year overall survival (OS) rates were 78.3±6.1% and 70.1±6.3% (p=0.292) while the estimated 5-year GVHD-free, failure-free survival (GFFS) rates were 76.6±6.2% and 56.7±6.9% (p=0.045) in the MSC and non-MSC groups, respectively. Conclusion: In multivariate analysis, graft failure was the only adverse predictor for OS. Meanwhile, graft failure, grades III-IV acute GVHD, and moderate-severe chronic GVHD could predict worse GFFS. Our results indicated that haplo-HSCT combined with UC-MSCs infusion was an effective and safe option for SAA patients.