AI Summary & Key Takeaways
AI InsightSonuç: Sonuç olarak, kısa kemik iliği iyileşme süresi, daha uzun genel ve hastalıksız sağkalım ile ilişkili daha sağlıklı bir hematopoez/kemik iliği kapasitesini gösterebilir.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Amaç: Akut myeloid lösemili (AML) hastaların prognozu, hem hastaya hem de hastalığa özgü faktörlerden etkilenmektedir. Bu çalışmanın amacı, indüksiyon kemoterapisi sonrası erken ve geç trombosit ve nötrofil iyileşmesinin akut myeloid lösemi hastalarının sağkalım sonuçları üzerindeki etkisini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: 2001-2018 yılları arasında üçüncü basamak sağlık merkezimizde tedavi edilen 181 AML hastası çalışmaya alındı. Nötrofil ve trombosit iyileşme süreleri, indüksiyon kemoterapisinin başlangıcından itibaren sırasıyla 3 gün süreyle nötrofil sayısının 0,5×109/L’ye ve trombosit sayısının 20×109/L’ye ulaşması olarak kabul edildi. Trombosit iyileşmesinin ortalama süresi tüm hastalar için 25 gündü (12-52). Bu nedenle, ilk 25 günde trombosit iyileşmesi erken trombosit iyileşmesi ve ≥26 gün geç trombosit iyileşmesi olarak tanımlandı. Nötrofil iyileşmesine kadar geçen ortalama süre tüm hastalar için 28 gündür (13-51). Bu nedenle, ilk 28 günde nötrofil iyileşmesi erken nötrofil iyileşmesi ve ≥29 gün geç nötrofil iyileşmesi olarak tanımlandı. Bulgular: İndüksiyon kemoterapisi sonrası erken ve geç trombosit iyileşmesi olan hastalar için 5 yıllık genel sağkalım sırasıyla %62 ve %23 olarak saptandı (p<0,001). İndüksiyon kemoterapisi sonrası erken ve geç trombosit iyileşmesi olan hastalar için 5 yıllık hastalıksız sağkalım sırasıyla %57 ve %15 saptandı (p<0,001). Sonuç: Sonuç olarak, kısa kemik iliği iyileşme süresi, daha uzun genel ve hastalıksız sağkalım ile ilişkili daha sağlıklı bir hematopoez/kemik iliği kapasitesini gösterebilir.
Özet
Objective: The prognosis of patients with acute myeloid leukemia(AML) is affected by factors that are both patient- and diseasespecific. The aim of this study is to evaluate the impact of early versuslate platelet and neutrophil recovery after induction chemotherapyon survival outcomes of AML patients.Materials and Methods: A total of 181 patients with AML who weretreated in our tertiary center between 2001 and 2018 were evaluated.Neutrophil and platelet recovery times were accepted as the periodsfrom the beginning of induction chemotherapy to a neutrophilcount of ≥0.5x109/L and a platelet count of ≥20x109/L 3 days in arow, respectively. The median time to platelet recovery was 25 days(range=12-52) for all patients. Therefore, platelet recovery in thefirst 25 days was defined as early platelet recovery (EPR) and at ≥26days it was defined as late platelet recovery (LPR). The median timeto neutrophil recovery was 28 days (range=13-51) for all patients.Therefore, neutrophil recovery in the first 28 days was defined as earlyneutrophil recovery, and at ≥29 days it was defined as late neutrophilrecovery.Results: The 5-year overall survival (OS) rates for patients who hadEPR and LPR after induction chemotherapy were 62% and 23%,respectively (p<0.001). The 5-year disease-free survival (DFS) rates forpatients who had EPR and LPR after induction chemotherapy were57% and 15%, respectively (p<0.001).Conclusion: Short bone marrow recovery time may indicate betterhealthy hematopoiesis and marrow capacity associated with longerOS and DFS