AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusions: Surgery is the main treatment of choice, and the surgical strategy should be decided according to the localization and nature of the retrorectal mass.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Background/aims: Retrorectal masses are rarely encountered in surgical practice, and they arise from congenital remnants, and from osteogenic, neurogenic, inflammatory, or metastatic processes. The majority of these masses are benign but many can be malignant, so they need to be treated with aggressive surgical management. Methods: In this case series, eight patients with retrorectal masses of various etiologies are described, with particular emphasis on diagnosis and surgical treatment. Results: In our series, we noted one duplication cyst, one tailgut cyst, one epidermoid cyst, one teratoma, one gastrointestinal stromal tumor, one epithelial malignant tumor, one inflammatory mass, and one retrorectal mass of as yet unknown origin. In three patients, complete excision via posterior sagittal approach was performed, one underwent abdominoperineal en-block proctectomy, two were only biopsied for neoadjuvant therapy, and two are waiting for operation. Conclusions: Surgery is the main treatment of choice, and the surgical strategy should be decided according to the localization and nature of the retrorectal mass.
Özet
Amaç: Retrorektal kitleler cerrahi pratikte nadir görülen olgulardı r ve konjenital kalıntılar, osteojenik, nörojenik, inşamatuvar veya metastatik kaynaklı olarak ortaya çıkarlar. Bu kitlelerin çoğunun benign olmasına rağmen bir kısmı da malign olabilir. Bu nedenle retrorektal kitleler agresif cerrahi yaklaşı mlarla tedavi edilmelidirler. Yöntem: Bu vaka serisinde etyolojisi birbirinden farklı sekiz hastanın tanı ve cerrahi tedavisindeki özellikler sunulmaktadır. Bulgular: Serimiz; duplikasyon kisti, tailgut kisti, epidermoid kist, teratom, gastrointestinal stromal tumor, epiteliyal malign tumor, inşamatuvar kitle ve bir adet histolojisi tanımlanmamış kitle lezyonundan oluşmaktadı r. Hastaların üçüne posterior sagittal yaklaşımla eksizyon ve birine de abdominoperineal rezeksiyon uygulandı. İki hastaya neoadjuvan tedavi için biyopsi yapılırken iki hasta da henüz ameliyat edilmedi. Sonuç: Cerrahi temel tedavi seçeneğidir ve seçilecek cerrahi tedaviye, retrorektal kitlenin yerine ve türüne göre karar verilmelidir.