Journals / Turkish Journal of Gastroenterology / 2013 / Cilt: 24 - Sayı: 2

Perkütan endoskopik gastrostomi yerleştirilmesinden sonra görülen pnömoni ve mortalite

Pneumonia and mortality after percutaneous endoscopic gastrostomy insertion

Pages
109–116
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Her şeye rağmen perkütan endoskopik gastrostomi açılan hastalarda pnömoni en önemli ölüm nedenidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Perkütan endoskopik gastrostomi nörolojik disfajisi olan hastalarda enteral beslenme imkanı sunmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Otuz günlük mortalite oranları %4-26 arasında değişmektedir ve perkütan endoskopik gastrostomi yerleştirilmesinden sonra pnömoni sıktır.
💡
Conclusion & Impact:Her şeye rağmen perkütan endoskopik gastrostomi açılan hastalarda pnömoni en önemli ölüm nedenidir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 · 47 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Perkütan endoskopik gastrostomi nörolojik disfajisi olan hastalarda enteral beslenme imkanı sunmaktadır. Otuz günlük mortalite oranları %4-26 arasında değişmektedir ve perkütan endoskopik gastrostomi yerleştirilmesinden sonra pnömoni sıktır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma Malta'da gerçekleştirilen (Ocak 2008-Haziran 2010) perkütan endoskopik gastrostomi işlemlerinin retrospektif analizini içermektedir ve hastaların nazogastrik tüp ile beslendikleri dönem ile perkütan endoskopik gastrostomi ile beslendikleri dönemdeki pnömoni sıklıkları karşılaştırılmıştır. Ayrıca perkütan endoskopik gastrostomi uygulamasının endikas- yonları, kötü prognostik faktörleri ve mortalitesi incelenmiştir. Bulgular: Doksanyedi hastaya perkütan endoskopik gastrostomi uygulandı. Bunlardan 54'ü perkütan endoskopik gastrostomi öncesi dönemde nazogastrik tüp ile beslenmişdi. Nazogastrik tüp ile beslenen hastalarda toplam 7884 günde 32 pnömoni vakası (1 pnömoni/246 gün) tespit edildi. Nazogastrik tüp ile beslenme erte- sinde perkütan endoskopik gastrostomi açılan hastalarda 36238 günde 48 pnömoni geliştiği (1 pnömoni/755 gün) tespit edildi. Na- zogastrik tüp ile beslenme dönemi olmaksızın perkütan endoskopik gastrostomi açılan hastalarda 23983 günde 28 pnömoni (1 pnö- moni/856 gün) tespit edildi (Chi-kare; p<0.005). Veri toplanması sırasında 47 hasta vefat etmişti ve bunlarda 29'u pnömoniye bağ- lıydı. Haftalık mortalite %3, aylık mortalite %8 ve 1 yıllık mortalite %39 olarak tespit edildi. &#8249;şlemden sonraki 1 hafta içinde ölüm- lerin tamamı ve 1 ay içindeki ölümlerin %50'si pnömoniye bağlı gelişti. Sonuç: Nazogastrik tüp ile beslenme ile karşılaştırıldığın- da perkütan endoskopik gastrostomi açılan hastalarda pnömoni sıklığında anlamlı bir azalma kaydedilmektedir. Her şeye rağmen perkütan endoskopik gastrostomi açılan hastalarda pnömoni en önemli ölüm nedenidir.

Özet

Background/aims: Percutaneous endoscopic gastrostomy feeding provides enteral nutrition to patients with neurological dyspha- gia. Thirty-day mortality rates of 4-26% have been reported, with pneumonia being the common cause post-percutaneous endosco- pic gastrostomy insertion. Materials and Methods: This retrospective analysis of percutaneous endoscopic gastrostomy tube in- sertions in Malta (January 2008 - June 2010) compares the incidence of pneumonia in patients fed through a nasogastric tube ver- sus in those fed via a percutaneous endoscopic gastrostomy tube. We analyzed the indications, poor prognostic factors and morta- lity for percutaneous endoscopic gastrostomy insertion. Results: Ninety-seven patients underwent percutaneous endoscopic gastros- tomy insertion. Fifty-four patients received nasogastric feeds before percutaneous endoscopic gastrostomy feeds. Patients on naso- gastric feeds developed 32 episodes of pneumonia over a total of 7884 days of feeds (1 every 246 days). Patients with percutaneous endoscopic gastrostomy feeds after a period of nasogastric feeds developed 48 pneumonia episodes over 36,238 days (1 every 755 days). Patients with percutaneous endoscopic gastrostomy feeds without previous nasogastric feeds developed 28 pneumonia episo- des over 23,983 days (1 every 856 days), and this was statistically significant (χ2 test p value <0.005). Forty-seven patients had di- ed at the time of data collection, with 29 patients dying from pneumonia. One-week mortality was 3%, 30-day mortality was 8% and 1-year mortality was 39%. All patients dying within the first week and 50% of those dying within 30 days of the procedure died fol- lowing pneumonia. Conclusions: There was a statistically significant decrease in the number of pneumonia episodes among pati- ents receiving percutaneous endoscopic gastrostomy feeds versus nasogastric feeds. However, pneumonia is still the major cause of death among percutaneous endoscopic gastrostomy patients.

🔖

Cite This Article

AZZOPARDI, N., ELLUL, P. (2013). Perkütan endoskopik gastrostomi yerleştirilmesinden sonra görülen pnömoni ve mortalite. Turkish Journal of Gastroenterology, Cilt: 24 - Sayı: 2, 109–116. https://ajindex.com/articles/409573

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Kurien M, McAlindon ME, Westaby D, Sanders DS. Percu- taneous endoscopic gastrostomy (PEG) feeding. BMJ 2010; 340: c2414
  2. Park R, Allison MC, Lang J, et al. Randomised comparison of percutaneous endoscopic gastrostomy and nasogastric feeding in patients with persistent neurological dysphagia. BMJ 1992; 304: 1406-9
  3. Norton B, Homer-Ward M, Donnelly MT, et al. A randomi- sed prospective comparison of percutaneous endoscopic gastrostomy and nasogastric tube feeding after acute dysphagic stroke. BMJ 1996; 312: 13
  4. Candy B, Sampson EL, Jones L. Enteral tube feeding in ol- der people with advanced dementia: findings from a Coc- hrane systematic review. Int J Palliat Nurs 2009; 15: 396- 404
  5. Murphy LM, Lipman TO. Percutaneous endoscopic gas- trostomy does not prolong survival in patients with demen- tia. Arch Intern Med 2003; 163: 1351e3
  6. Rimon E, Kagansky N, Levy S. Percutaneous endoscopic gastrostomy; evidence of different prognosis in various pa- tient subgroups. Age Ageing 2005; 34: 353e7
  7. Sanders DS, Carter MJ, D’Silva J, et al. Survival analysis in percutaneous endoscopic gastrostomy feeding: a worse outcome in patients with dementia. Am J Gastroenterol 2000; 95: 1472e5
  8. Westaby D, Young A, O’Toole P, et al. The provision of a percutaneously placed enteral tube service. Gut 2010; 59: 1592-605
  9. NCEPOD. National confidential enquiry into patient outco- me and death: scoping out practice. London: National Con- fidential Enquiry into Patient Outcome and Death, 2004
  10. Johnston SD, Tham TC, Mason M. Death after PEG: re- sults of the National Confidential Enquiry into Patient Outcome and Death. Gastrointest Endosc 2008; 68: 223- 7
  11. Rabeneck L, McCullough LB, Wray NP. Ethically justified, clinically comprehensive guidelines for percutaneous en- doscopic gastrostomy tube placement. Lancet 1997; 349: 496-8
  12. Verhoef MJ, Van Rosendaal G. Patient outcomes related to percutaneous endoscopic gastrostomy placement. J Clin Gastroenterol 2001; 32: 49-53
  13. Van Rosendaal G, Verhoef MJ, Mace SR, Kinsella TD. De- cision-making and outcomes for percutaneous endoscopic gastrostomy: a pilot study. J Clin Gastroenterol 1997; 24: 71-3
  14. Larson DE, Burton DD, Schroeder KW, DiMagno EP. Per- cutaneous endoscopic gastrostomy. Indications, success, complications, and mortality in 314 consecutive patients. Gastroenterology 1987; 93: 48-52
  15. Akkersdijk WL, van Bergeijk JD, van Egmond T, et al. Per- cutaneous endoscopic gastrostomy (PEG): compar