AI Summary & Key Takeaways
AI InsightCONCLUSION: Our data suggested that modifying details of aspiration operation may contribute to the improved prognosis of ICH patients.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
AIM: The aim of the retrospective study was to compare the clinical efficacy of the traditional way of aspiration and the modified way of aspiration. MATERIAL and METHODS: Clinical data of total 159 patients with spontaneous intracerebral hemorrhage treated by traditional (group A, n=66) or modified (group B, n=93) way of aspiration (both combined with thrombolysis) were retrospectively analyzed. Reduction of clot volume in the first operation, rate of mortality and re-bleeding, complications, and long-term clinical outcomes of the two groups were compared. RESULTS: Twenty-five out of 159 patients (15.7%) died during in-hospital stay. The mortality and post-operation re-bleeding rate in group B (10.8% and 1.1%) were significantly lower than that in group A (22.7% and 9.1%), (P<0.05). The BI scores of patients in group B (79.5±23.2) were significantly higher than that in group A (69.2±23.9), (P<0.05). CONCLUSION: Our data suggested that modifying details of aspiration operation may contribute to the improved prognosis of ICH patients.
Özet
AMAÇ: Retrospektif olarak yapılan bu çalışmada, klasik yol ile yapılan aspirasyon (Grup A) ile değiştirilmiş (modified) (Grup B) yöntemle yapılan aspirasyonun klinik etkinliği karşılaştırılmıştır. YÖNTEM ve GEREÇ: Spontan intrakraniyal kanama geçiren 159 hasta retrospektif olarak iki ayrı grup halinde incelendi. İlk gruptaki 66 hastaya geleneksel yoldan aspirasyon yapılırken, 2. gruptaki 93 hastaya tromboliz yapılarak aspirasyon uygulanmıştır. Pıhtı hacmindeki azalma, mortalite hızı, yeniden kanama, komplikasyonlar ve geç dönem klinik sonuçları iki grupta karşılaştırılmıştır. BULGULAR: Toplam 159 hastadan, 25'i hastanede kaldıkları sürede öldü (%5,7). Mortalite hızı ve yeniden kanama hızı grup B'de (%10,8 ve %1,1grup A'ya (%22,7 ve %9,1) göre anlamlı şekilde düşük olarak bulundu (P<0,05). BI ölçütlemesi grup B'deki hastalarda (79,5±23,2), grup A'daki (69,2±23,9) hastalara göre anlamlı şekilde daha yüksek bulundu (P<0,05). SONUÇ: İntrakraniyal kanaması olan hastalarda modifiye edilmiş aspirasyon yöntemi ile prognoz daha iyi hale gelebilmektedir.