Journals / Sakarya Tıp Dergisi / 2021 / Cilt: 11 - Sayı: 3

Hemşirelik Bölümünde Okuyan Öğrencilerin Özgecilik Düzeyinin Kan Bağışı Tutumuna Etkisi

Pages
608–615
Publication Date
2021-09-22
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Özgecilik düzeyi ile kan bağışı tutumu arasında p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu araştırma; hemşirelik öğrencilerinin özgecilik düzeyinin kan bağışı tutumuna etkisinin belirlenmesi amacıyla yapıldı.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntemler: Araştırmanın evrenini, Türkiye’de bir hemşirelik fakültesinde öğrenim gören 1200 hemşirelik öğrencisi oluşturdu.
💡
Conclusion & Impact:Özgecilik düzeyi ile kan bağışı tutumu arasında p
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2021 Verileri
⚙️Variables:özgecilik · kan bağışı tutumu · özgecilik

Özet

Amaç: Bu araştırma; hemşirelik öğrencilerinin özgecilik düzeyinin kan bağışı tutumuna etkisinin belirlenmesi amacıyla yapıldı. Gereç ve Yöntemler: Araştırmanın evrenini, Türkiye’de bir hemşirelik fakültesinde öğrenim gören 1200 hemşirelik öğrencisi oluşturdu. Araştırmanın örneklemi ise; tanımlanan evrenden araştırmaya katılmayı kabul eden, araştırma kriterlerine uyan ve olasılıklı örneklem yönteminden basit tesadüfi örnekleme yöntemi ile seçilen 321 öğrenci oluşturdu. Araştırmanın verileri Şubat-Nisan 2021 tarihleri arasında “Öğrenci Bilgi Formu”,“Özgecilik Ölçeği” ve “Kan Bağışı Tutum Ölçeği” kullanılarak toplandı. Verilerin değerlendirilmesinde frekans ve yüzde hesapları, ortalama, standart sapma ve Pearson kolerasyon analizi yapıldı. Bulgular: Öğrencilerin “Gönüllü Faaliyetlere Katılım” alt boyutunun 25,28±5,95, “Maddi Yardım” alt boyutunun 23,84±4,34, “Travmatik Durumlarda Yardım” alt boyutunun 25,21±3,76, “Yaşlı/Hastalara Bakım” alt boyutunun 16,35±3,04, “Fiziksel Güce Dayalı Yardım” alt boyutunun 19,71±3,83,” Eğitim Sürecinde Yardım” alt boyutunun 19,76±3,83, “Yakınlık Duygusundan Kaynaklanan Yardım” alt boyutunun 20,60±3,27 olduğu belirlendi. Özgecilik ölçeği toplam puan ortalamasının ise 150.78±22,30 olduğu belirlendi. Ayrıca öğrencilerin “Toplumsal Sosyal Sorumluluk” alt boyutunun 52,46±8,09, “Endişe” alt boyutunun 28,27±5,82, “Toplumsal Görüş ve Anlayış” alt boyutunun 13,13±3,08 olduğu belirlendi. Kan Bağışı Tutum Ölçeği toplam puan ortalamasının ise 93,86±12,10 olduğu belirlendi. Özgecilik düzeyi ile kan bağışı tutumu arasında p

🔖

Cite This Article

ÇİFTÇİ, B., TURAN, G. B. (2021). Hemşirelik Bölümünde Okuyan Öğrencilerin Özgecilik Düzeyinin Kan Bağışı Tutumuna Etkisi. Sakarya Tıp Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 3, 608–615. https://ajindex.com/articles/401481

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Garraud O, Tissot J-D. Blood donation and/or donated blood acceptance: the different stakeholders’ ethical considerations. Ethics, Medicine and Public Health. 2016;2(2):213-219
  2. Özpulat F. Üniversite öğrencilerinin kan ve organ bağışına ilişkin düşünceleri. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi. 2017;4(2):71-79
  3. Argan MT. Kan Bağış Davranışını Etkileyen Faktörlerin Planlı Davranış Teorisi Çerçevesinde İncelenmesi. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2016(2):96-104
  4. Çelik C, Güven G. Kan bağışı tutum ölçeğinin geliştirilmesi: geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. EÜ Eğitim Fakültesi Dergisi. 2015;17(2):504-520
  5. Cantürk E, Ceylan S, Akgün UY, Kulular AY, Kurtuluş Y, Alnawajha A, et al. " Gönüllülük” kan merkezlerine başvuruda fark yaratır mı? Ankara’da seçilmiş kan merkezleri başvuruları üzerinden bir değerlendirme. Türkiye Halk Sağlığı Dergisi. 2013;11(2):86-95
  6. Düzgüner S, Bahadır A. Maneviyat algısı ve diğerkâmlıkla ilişkisi: Kan bağışı örneğinde Türkiye ve Amerika karşılaştırmalı nitel bir araştırma. Konya, University of Erbakan; 2013
  7. Türk Kızılayı Kan Hizmetleri Genel Müdürlüğü. 2016; http://www.kanver.org/Upload/Dokuman/Dosya/9348 8678_khgm_2016.pdf Accessed 29.04.2021
  8. Küçükkara G, Dönmez TB, Altindiş A, Arslan FG, Altindiş S. Üniversite öğrencilerinin kan bağışı konusundaki farkındalıkları ve yaklaşımları. Journal of Human Rhythm. 2017;3(3):151-156
  9. Poorchangizi B, Borhani F, Abbaszadeh A, Mirzaee M, Farokhzadian J. The importance of professional values from nursing students’ perspective. BMC nursing. 2019;18(1):1-7
  10. Tanrıverdi H. Hemşirelerin Profesyonel Değerleri İle Örgütsel Vatandaşlik Davraniş Düzeyleri Arasindaki İlişkilern İncelenmesi. Ulakbilge Sosyal Bilimler Dergisi. 2017;5(13):1183-1204
  11. Dalcalı B, Şendir M. Hemşirelerin kişisel değerleri ile etik duyarlılıkları arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi. 2016;24(1):1-9
  12. Milton C. Altruism. Nurs Sc Q 2012;25:222-224
  13. Giuffra M. Letter to the Editor: altruism is the heart of our story. Nurs Outlook 2013;61:67-69
  14. Batson CD. A Scientific Search for Altruism: Do We Only Care About Ourselves?: Oxford University Press; 2018
  15. Lyneham J, Levett-Jones T. Insights into Registered Nurses' professional values through the eyes of graduating students. Nurse education in practice. 2016;17:86-90
  16. Taylor C, Lynn P, Bartlett J. Fundamentals of nursing: The art and science of person-centered care: Lippinco