Journals / Gıda / 2010 / Cilt: 35 - Sayı: 2

Effect of Ending The Incubation at Different pHs on Quality of Ayran (Turkish with English Abstract)

Farklı İnkübasyon Sonu Asitliğinin Ayran Kalitesine Etkisi

Journal
Gıda
Pages
113–119
Publication Date
2010-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Different ending the incubation at different pHs had no significant effect (P>0.01) on numbers of Streptococcus salivarius subsp. thermophilus and sensory properties of samples (P>0.05) such as flavor-aroma and consistency while it had significant effect on pH, titratable acidity, lactic acid, whey separation (P<0.01), acetaldehyde, viscosity (P<0.05) and numbers of Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus (P<0.01).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, effect of ending the incubation at different pHs on some physical, chemical, microbiological and sensory properties of ayran was investigated.
📊
Key Findings & Data:With this purpose, incubation process was ended at 4.6, 4.3 and 4.0 pH, respectively.
💡
Conclusion & Impact:Different ending the incubation at different pHs had no significant effect (P>0.01) on numbers of Streptococcus salivarius subsp. thermophilus and sensory properties of samples (P>0.05) such as flavor-aroma and consistency while it had significant effect on pH, titratable acidity, lactic acid, whey separation (P<0.01), acetaldehyde, viscosity (P<0.05) and numbers of Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus (P<0.01).
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ayran · inkübasyon sonu asitliği · içilebilir yoğurt

Abstract

In this study, effect of ending the incubation at different pHs on some physical, chemical, microbiological and sensory properties of ayran was investigated. With this purpose, incubation process was ended at 4.6, 4.3 and 4.0 pH, respectively. Throughout the storage period (on 1st, 7th and 14th days), sample with the lowest pH value had the highest titratable acidity and lactic acid content. Different ending the incubation at different pHs had no significant effect (P>0.01) on numbers of Streptococcus salivarius subsp. thermophilus and sensory properties of samples (P>0.05) such as flavor-aroma and consistency while it had significant effect on pH, titratable acidity, lactic acid, whey separation (P<0.01), acetaldehyde, viscosity (P<0.05) and numbers of Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus (P<0.01).

Özet

Bu çalışmada, ayran üretimi sırasında farklı pH’larda (4.6, 4.3 ve 4.0 pH) inkübasyonu sonlandırmanın, ayranın fiziksel, kimyasal, mikrobiyolojik ve duyusal nitelikleri üzerine olan etkileri incelenmiştir. Depolamanın tüm dönemlerinde (1., 7. ve 14. günler) en düşük pH (4.0 pH) değerlerine sahip ayran örneği, en yüksek titrasyon asitliği ve laktik asit değerlerini göstermiştir. Farklı inkübasyon çıkış pH’larının örneklerin pH, titrasyon asitliği, laktik asit içeriği, serum ayrılması (P<0.01), asetaldehit içeriği ve viskozite değerleri (P<0.05) ile Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus sayısı üzerine etkisi önemli bulunurken (P<0.01), Streptococcus salivarius subsp. thermophilus sayısı (P>0.01) ile tat, aroma ve kıvam gibi duyusal özellikleri üzerine olan etkisinin ise önemli olmadığı (P>0.05) belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

TAMUÇAY-ÖZÜNLÜ, B., KOÇAK, C. (2010). Effect of Ending The Incubation at Different pHs on Quality of Ayran (Turkish with English Abstract). Gıda, Cilt: 35 - Sayı: 2, 113–119. https://ajindex.com/articles/39696

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Anon 2009. Türk Gıda Kodeksi. Fermente Süt Ürünle- ri Tebliği (2009/25). Tarım ve Köyişleri Bakanlığı. 16 Şubat tarih ve 27143 sayılı Resmi Gazete, Ankara.
  2. Tan S, Ertürk YE. 2001. Türkiye’de Süt ve Süt Mamüllerin- de Durum. Gıda-2000 17: 17-27.
  3. Gülmez M, Güven A, Sezer Ç, Duman B. 2003. Evaluati- on of Microbiological and Chemical Quality of Ayran samp- les marketed Kars and Ankara Cities in Turkey. Kafkas Üniv Veteriner Fak Dergisi 9 (1): 49-52.
  4. Köksoy A, Kılıç M. 2003. Effects of water and salt level on rheological properties of Ayran, a Turkish yoghurt drink. Int Dairy J, 13: 835-839. Lucey AJ. 2001. The relationship between rheological pa- rameters and whey separation in milk gels. Food Hydrocol- loids, 15: 603-608. Şimşek O. 1995 Ayran yapımında farklı stabilizatör kulla- nımı ve etkileri. Trakya Üniv. Tekirdağ Ziraat Fak. Yayın No:, Araştırma No:89, Tekirdağ. Atamer M, Gürsel A, Tamuçay B, Gençer N, Yıldırım G, Odabaşı S, Karademir E, Şenel E, Kırdar S. 1999. Dayanık- lı Ayran üretiminde pektin kullanım olanakları üzerine bir araştırma. Gıda Teknolojisi Dergisi, 24 (2): 119-126.
  5. Rasic JL, Kurman JA. 1978. Yoghurt. Volume I. Distri- buted by Technical Dairy Publishing House, Copenhagen, Denmark, 427 p. Yaygın H, Gahun Y. 1983. Değişik kaynaklı yoğurtlardan yapılan Ayranların bazı özellikleri üzerinde bir araştırma. Ege Üniv Ziraat Fak Dergisi, 20 (3): 83-90.
  6. Gönç S, Akbulut N, Kınık Ö, Kılıç S. 1989. Bazı kimya- sal koruyucu katkı maddelerinin Ayranın dayanıklılığına et- kisi üzerine bir araştırma. Ege Üniv Ziraat Fak Dergisi, 26 (2): 195-206. Renner E.1991. Dictionary of milk and dairying. Printing Pustet Resenburg, Germany, 384p. Atamer M, Sezgin E. 1987. İnkübasyon sonu asitliğinin yoğurt kalitesi üzerine etkisi. GIDA, 12 (4): 213-220.
  7. Kneifel W, Abert T, Luf W. 1990. Influence of preheating skimmilk on water-holding capacity of sodium salts of casei- nates and coprecipitates. J Food Sci, 55: 879-880.
  8. Kneifel W, Seiler A. 1993. Water holding properties of milk protein products. A Review. Food Structure, 12: 297 Metin M. 1996. Süt Teknolojisi. Ege Üniversitesi Mühen- dislik Fakültesi Yayınları, 33, Bornova, İzmir, 623 s. Tamime AY, Robinson RK. 1999. Yoghurt: Science and Technology, Second Edition. Woodhead Publishing Ltd. and CRC Pres LLC, England, 619 p. De Witt JN. 1984. Functional properties of whey prote- ins in food systems. Neth Milk Dairy J, 38, 71-89. Kinsella JE. 1984. Milk proteins:physicochemical and functional properties. Rev Food Sci