Journals / Gıda / 2013 / Cilt: 38 - Sayı: 3

Erkence Zeytin Çeşidinden Elde Edilen Yağların (Hurmalaşmış ve Hurmalaşmamış) Karşılaştırılması

ERKENCE ZEYTİN ÇEŞİDİNDEN ELDE EDİLEN YAĞLARIN (HURMALAŞMIŞ VE HURMALAŞMAMIŞ) KARŞILAŞTIRILMASI

Journal
Gıda
Pages
159–166
Publication Date
2013-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Hurmalaşmış ve Hurmalaşmamış zeytinlerden elde edilen yağların kalite kriterleri arasında önemli bir fark olmadığı, fakat Hurmalaşmamış zeytinyağının toplam fenol miktarının 87.14 mg CAE/kg yağ, DPPH• RSA değerinin 59.02 µmol TE/100g yağ, ABTS•+ RSA değerinin 55.83 µmol TE/100g yağ olduğu ve Hurmalaşmış zeytinyağına göre daha yüksek olduğu saptanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Erkence zeytin meyvesinin, zeytin ağacında kendiliğinden çeşitli etkenlere bağlı olarak tatlanması sonucu oluşan meyvelere “Hurma” zeytin denilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmamızda 2010/11 yılında Karaburun ve Seferihisar ilçelerinden hasat edilen, Hurmalaşmış ve Hurmalaşmamış zeytinlerden elde edilen yağlarda kalite kriterleri, klorofil miktarı, toplam fenolik madde miktarı, α-tokoferol miktarı, yağ asidi kompozisyonu, DPPH ve ABTS radikal süpürücü aktivite (RSA) analizleri yapılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Hurmalaşmış ve Hurmalaşmamış zeytinlerden elde edilen yağların kalite kriterleri arasında önemli bir fark olmadığı, fakat Hurmalaşmamış zeytinyağının toplam fenol miktarının 87.14 mg CAE/kg yağ, DPPH• RSA değerinin 59.02 µmol TE/100g yağ, ABTS•+ RSA değerinin 55.83 µmol TE/100g yağ olduğu ve Hurmalaşmış zeytinyağına göre daha yüksek olduğu saptanmıştır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2010 Verileri
⚙️Variables:Erkence · Hurma · klorofil

Abstract

Erkence zeytin meyvesinin, zeytin ağacında kendiliğinden çeşitli etkenlere bağlı olarak tatlanması sonucu oluşan meyvelere “Hurma” zeytin denilmektedir. Hurma zeytini hiçbir işleme tabi tutulmadan tüketilen özel bir zeytin çeşididir. Erkence zeytin çeşidinde, sadece İzmir’in Seferihisar ve Karaburun ilçelerinin bazı bölgelerinde iklimsel koşullara bağlı olarak Hurmalaşma meydana gelmektedir. Çalışmamızda 2010/11 yılında Karaburun ve Seferihisar ilçelerinden hasat edilen, Hurmalaşmış ve Hurmalaşmamış zeytinlerden elde edilen yağlarda kalite kriterleri, klorofil miktarı, toplam fenolik madde miktarı, α-tokoferol miktarı, yağ asidi kompozisyonu, DPPH ve ABTS radikal süpürücü aktivite (RSA) analizleri yapılmıştır. Araştırma sonucunda Hurmalaşmış ve Hurmalaşmamış zeytinlerin su miktarlarının sırası ile %40.98 ve %46.42 olduğu belirlenmiştir. Hurmalaşmış ve Hurmalaşmamış zeytinlerden elde edilen yağların kalite kriterleri arasında önemli bir fark olmadığı, fakat Hurmalaşmamış zeytinyağının toplam fenol miktarının 87.14 mg CAE/kg yağ, DPPH• RSA değerinin 59.02 µmol TE/100g yağ, ABTS•+ RSA değerinin 55.83 µmol TE/100g yağ olduğu ve Hurmalaşmış zeytinyağına göre daha yüksek olduğu saptanmıştır.

Özet

Erkence zeytin meyvesinin, zeytin ağacında kendiliğinden çeşitli etkenlere bağlı olarak tatlanması sonucu oluşan meyvelere “Hurma” zeytin denilmektedir. Hurma zeytini hiçbir işleme tabi tutulmadan tüketilen özel bir zeytin çeşididir. Erkence zeytin çeşidinde, sadece İzmir’in Seferihisar ve Karaburun ilçelerinin bazı bölgelerinde iklimsel koşullara bağlı olarak Hurmalaşma meydana gelmektedir. Çalışmamızda 2010/11 yılında Karaburun ve Seferihisar ilçelerinden hasat edilen, Hurmalaşmış ve Hurmalaşmamış zeytinlerden elde edilen yağlarda kalite kriterleri, klorofil miktarı, toplam fenolik madde miktarı, α-tokoferol miktarı, yağ asidi kompozisyonu, DPPH ve ABTS radikal süpürücü aktivite (RSA) analizleri yapılmıştır. Araştırma sonucunda Hurmalaşmış ve Hurmalaşmamış zeytinlerin su miktarlarının sırası ile %40.98 ve %46.42 olduğu belirlenmiştir. Hurmalaşmış ve Hurmalaşmamış zeytinlerden elde edilen yağların kalite kriterleri arasında önemli bir fark olmadığı, fakat Hurmalaşmamış zeytinyağının toplam fenol miktarının 87.14 mg CAE/kg yağ, DPPH• RSA değerinin 59.02 µmol TE/100g yağ, ABTS•+ RSA değerinin 55.83 µmol TE/100g yağ olduğu ve Hurmalaşmış zeytinyağına göre daha yüksek olduğu saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

SEVİM, D., KÖSEOĞLU, O., ALTUNOĞLU, Y., ÖLMEZ, H. A., BÜYÜKGÖK, E. B. (2013). Erkence Zeytin Çeşidinden Elde Edilen Yağların (Hurmalaşmış ve Hurmalaşmamış) Karşılaştırılması. Gıda, Cilt: 38 - Sayı: 3, 159–166. https://ajindex.com/articles/39529

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Kaya H, Çetin Ö, fiahin M. 2008. Türkiye’de zeytin çeflitleri. Standard Ekonomik ve Teknik Dergi, 552: 48-52. Tutar M. 2010. Erkence zeytin çeflidinde farklı tiplerin belirlenmesi. Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, ‹zmir, 73. Canözer Ö. 1991. Standart zeytin çeflitleri katalo¤u. T.C. Tarım ve Köyiflleri Bakanlı¤ı. TÜGEM. Mesleki Yayınlar Genel No: 334 Seri 16.Ankara.
  2. Ataol Ölmez H, Özkarakafl ‹, Özıflık S. 2011. Hurma zeytin. Zeytincilik Arafltırma ‹stasyonu Müdürlü¤ü, 51. Anonim. 2008, Sofralık zeytin tebli¤i, http://www.gkgm.gov.tr/mevzuat/kodeks/2008- 24.html (Eriflim Tarihi: 13.12.2012) Susamcı E. 2011. Farklı gaz bileflimi ve sıcaklık koflullarının Erkence Hurma zeytininin depo ömrü üzerine etkileri. Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 193. Dıraman H, Saygı H, Hıflıl Y. 2009. ‹zmir ilinde iki hasat yılı süresince üretilmifl natürel zeytinya¤larının ya¤ asitleri bileflenleri. Gıda Teknolojileri Elektronik Dergisi, 4 (2): 1-8.
  3. Ocakoglu D, Tokatli F, Ozen B, Korel F. 2009. Distribution of simple phenols, phenolic acids and flavanoids in Turkish moonovarietal extra virgin olive oils for two harvest years. Food Chem, 113: 401-410. Yıldırım G. 2009. Effect of storage time on olive oil quality, The Graduate School of Engineering and Sciences of Izmir Institute of Technology, Izmir. 10. Dıraman H, Hıflıl Y. 2004. Ege Bölgesinde farklı sistemlerle elde edilen zeytinya¤larında trans ya¤ asitlerinin belirlenmesi üzerine arafltırmalar. TAGEM. Dıraman H. 2007. Türkiye’nin farklı bölgelerinde çeflitli sistemlerle üretilmifl natürel zeytinya¤larında oksidatif stabilite ve serbest asitlik düzeyi üzerine çalıflmalar. Gıda Dergisi, 32 (2): 63-74. Anonim, 2001, TS 1632 EN ISO 665. Ya¤lı tohumlar-rutubet ve uçucu madde muhtevasının tayini. Ankara. Anonim, 2010, TS EN ISO 659. Ya¤lı tohumlar- ya¤ muhtevasının tayini. Ankara. Anonim, 2010, Türk Gıda Kodeksi Zeytinya¤ı Ve Pirina Ya¤ı Numune Alma Ve Analiz Metotları Tebli¤i (Tebli¤ No: 2010/36). 15 AOCS. 1985. Official method ch 13d-55. 1985. Official and tentative methods. American Oil Chemists' Society, Champaign Illinois (USA). Gutfinger T. 1981. Polyphenols in olive oils. J of Am Oil Chem Soc, 58: 966-968.
  4. Hrncirik K, Fritsche S. 2004. Comparability and reliability of different techniques fort he determination of phenolic compounds in virgin olive oil. Eur J of Lipid Sci Technol, 106: 540-549. 18. Carpenter A P. 1979. Determination of tocopherols in vegetable oils. J of Am