Journals / Maliye Çalışmaları Dergisi / 2022 / Sayı: 67

Housing During The Pandemic

Pandemide Barınma

Pages
139–157
Publication Date
2022-04-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This article concludes that permanent solutions to the housing problem, which is making the necessary housing accessible to individuals through public policies, especially by providing social houses, are in conflict with the profit-oriented general operating logic of the capitalist system.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the context of the increasing poverty rate due to the COVID-19 pandemic, it has become more difficult than ever to access housing opportunities.
📊
Key Findings & Data:Increasing poverty can increase homelessness and consequently the transmission of COVID-19.
💡
Conclusion & Impact:This article concludes that permanent solutions to the housing problem, which is making the necessary housing accessible to individuals through public policies, especially by providing social houses, are in conflict with the profit-oriented general operating logic of the capitalist system.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Gelir Bölüşümü Adaletsizliği · Covid-19 · Barınma

Abstract

In the context of the increasing poverty rate due to the COVID-19 pandemic, it has become more difficult than ever to access housing opportunities. However, housing is a vital requisite for keeping oneself safe from the infection risk. Increasing poverty can increase homelessness and consequently the transmission of COVID-19. In addition, crowded and unsanitary living conditions can increase COVID-19 infection and death rates. In this article, the problem of housing as a reflection of the injustice in income distribution around the world and the effects of public-based housing policies created to solve this problem are discussed within the context of the historical framework and today’s pandemic conditions. In this context, the article aims to investigate whether it is possible to solve the housing problem through state interventions based on the legal framework, historical background, and country examples. This article concludes that permanent solutions to the housing problem, which is making the necessary housing accessible to individuals through public policies, especially by providing social houses, are in conflict with the profit-oriented general operating logic of the capitalist system.

Özet

Günümüzde Covid-19 nedeniyle yaşamakta olduğumuz pandemide artan yoksulluk koşullarında sağlıklı bir şekilde yaşanabilir barınma imkânlarına kavuşabilmek her zamankinden daha güç hale gelmişken; ancak aynı zamanda da enfeksiyondan kaçabilmek açısından barınma imkanları hayati önem kazanmıştır. Yoksulluğun derinleşmesiyle birlikte artan tahliyeler evsizliğin artışına ve beraberinde COVID-19 bulaşmasında da yükselmeye yol açabilmektedir. Ayrıca dünya örnekleri barınma yerindeki kalabalık ve sağlıksız yaşam koşullarının da COVID-19 enfeksiyon ve ölüm oranlarının artmasına neden olabileceğini göstermektedir. Pandemide barınaklarda yaşayanlar, uygunsuz evlerde barınanlar, evsizler, işsizler, ev kredisini ödeyemeyenler, işçiler, mülteciler gibi toplumun en yoksul kesimleri büyük bir tehdit altındadır. Makalede dünya genelinde gelir bölüşümündeki adaletsizliğin bir yansıma alanı olarak barınma sorunu ve bu sorunun çözümüne yönelik oluşturulan kamu temelli konut politikalarının etkileri, özellikle de sosyal konutlar bağlamında tarihsel çerçevede ve günümüz pandemi koşullarında dünya örnekleri incelenerek tartışılmıştır. Bu kapsamda makalenin amacı, hukuki çerçeve, tarihsel arka plan ve ülke örneklerine dayanarak barınma sorununun devlet politikaları aracılığıyla çözümünün mümkün olup olmadığının araştırılmasıdır. Bu amaç çerçevesinde barınma sorununa kalıcı çözümlerin, yani kamusal politikalar aracılığıyla, özellikle de sosyal konut sunularak bireylere ihtiyaç duyulan konutun erişilebilir kılınmasının kapitalist sistemin kar amaçlı genel işleyiş mantığıyla çatışmalı olduğu sonucuna varılmıştır

🔖

Cite This Article

UYMAZ, B. (2022). Housing During The Pandemic. Maliye Çalışmaları Dergisi, Sayı: 67, 139–157. https://ajindex.com/articles/392089

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Benfer, E., Bloom Robinson, D., Butler, S., Edmonds, L., Gilman, S., McKay, K., Neumann, Z., Owens, L., Steinkamp, N. ve Yentel, D. (2020). The COVID-19 eviction crisis: aspen ınstitute. Erişim adresi: https://www. aspeninstitute.org/blog-posts/the-covid-19-eviction-crisis-an-estimated-30-40-million-peop le-in-america-are-at-risk/. google scholar Durkin, E. (2020). NYC’s poorest neighborhoods have highest death rates from coronavirus. Politico, 18 May, Erişim adresi: https://www.politico.com/states/newyork/city-hall/story/2020/05/18/poorest-nycneighbor hoods-have-highest-death-rates-fromcoronavirus-1284519. google scholar Farha, L. (2020). UN special rapporteur on the right to adequate housing 2014-2020. COVID-19 Guidance Note: Prohibition of Evictions, Erişim adresi: https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Housing/SR_h ousing_ COVID-19_ guidance_evictions.pdf. google scholar Illmer, A. (2020). Covid-19: Singapore migrant workers infections were three times higher. BBC. 16 December, Erişim adresi: https://www.bbc.com/news/worldasia-55314862. google scholar Kılıç, M. (2020). Konut hakkının sosyopolitiği: sosyal haklar sistematiği açısından bir çözümleme. Anayasa Yargısı, 37(2), 67-112. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1478285. google scholar King, P. (2006). Choice and the end of social housing. London: the institute of economic affairs, Erişim adresi: https://iea.org.uk/themencode-pdf-viewer-sc/?file=/wp-content/uploads/2016/07/upldbook327pd f.pdf& settings=111111011&lang=en-B#page=&zoom=75&pagemode=. google scholar Madden, D. ve Marcuse, P. (2016). In defense of housing. the politics of crisis. Verso, London-New York. Erişim adresi: https://www.miguelangelmartinez.net/IMG/pdf/2016_Madden_Ma rcuse_Defense_Housi ng_book.pdf. google scholar NITI, BMC ve TIFR (2020). Technical details: SARS-CoV2 serological survey in Mumbai. Erişim adresi: https:// www.tifr.res.in/TSN/article/Mumbai-Serosurvey%20Technical%20report-NITI_BMC-Round-2%20f or%20 TIFR%20website.pdf. google scholar OECD (2018). Settling in 2018: Indicators of immigrant integration. OECD Publishing, Paris/European Union. Brussels. Erişim adresi: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264307216-en.pdf?expires=1645 289956&id=id&accname=guest&checksum=2C0FE4C6997625598F77A5A3CECFA223. google scholar OECD (2020). Social housing: a key part of past and future housing policy. Employment, Labour and Social Affairs Policy Briefs, OECD Publishing, Paris. Erişim adresi: htt