Journals / Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi / 2018 / Sayı: 40

InvestIgatIon of the predIctIve role of attachment styles, cognItIve dIstortIons about relatIonshIps, Interpersonal relatIonshIp styles and personalIty traIts on marItal adjustment

Bağlanma stilleri, ilişkilere ilişkin bilişsel çarpıtmalar, kişilerarası ilişki tarzları ve kişilik özelliklerinin evlilik uyumunu yordamadaki rolünün incelenmesi

Pages
89–120
Publication Date
2018-06-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Multiple regression analysis results showed the personality trait of neuroticism and attachment style of avoidance and whether divorce was considered or not predicted marital adjustment.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this research the aim was to investigate the prediction levels of attachment styles, cognitive distortions about relationships, interpersonal relationship styles and personality traits for marital adjustment.
📊
Key Findings & Data:The study group for the research comprised 423 married individuals (female=220, male=203) living in Trabzon.
💡
Conclusion & Impact:Multiple regression analysis results showed the personality trait of neuroticism and attachment style of avoidance and whether divorce was considered or not predicted marital adjustment.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Evlilik uyumu · bağlanma stilleri · ilişkilere ilişkin bilişsel çarpıtmalar

Abstract

In this research the aim was to investigate the prediction levels of attachment styles, cognitive distortions about relationships, interpersonal relationship styles and personality traits for marital adjustment. The study group for the research comprised 423 married individuals (female=220, male=203) living in Trabzon. A personal information form, marital adjustment scale, experiences in close relationships inventory, interpersonal cognitive distortions scale, interpersonal style scale and Eysenck personality questionnaire were used to collect data. The Spearman correlation coefficient and multiple linear regression analysis techniques were used for data analysis. The results of the research found that there were significant correlations between marital adjustment and the personality trait of neuroticism, the attachment dimensions of avoidance and anxiety, the interpersonal relationship style sub-dimensions of anger and dismissive contemptuous and the interpersonal cognitive distortion sub-dimension of avoiding intimacy. Multiple regression analysis results showed the personality trait of neuroticism and attachment style of avoidance and whether divorce was considered or not predicted marital adjustment. However, extraversion, psychosis, anxiety, interpersonal relationship styles, cognitive distortions about relationships and having children or not did not predict marital adjustment.

Özet

Bu araştırmada bağlanma stilleri, ilişkilere ilişkin bilişsel çarpıtmalar, kişilerarası ilişki tarzları ve kişilik özelliklerinin evlilik uyumunu yordama düzeylerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu Trabzon’da yaşayan 423 (Kadın=220, Erkek=203) evli birey oluşturmuştur. Verilerin toplanmasında Kişisel Bilgi Formu, Evlilik Uyumu Ölçeği, Yakın İlişkilerde Yaşantılar Envanteri, İlişkilerle İlgili Bilişsel Çarpıtmalar Ölçeği, Kişilerarası Tarz Ölçeği ve Eysenck Kişilik Anketi kullanılmıştır. Veri analizi için; Spearman Korelasyon Katsayısı ve çoklu doğrusal regresyon analizi tekniklerinden yararlanılmıştır. Araştırma sonucunda; evlilik uyumu ile kişilik özelliklerinden nörotizm, bağlanma boyutlarından kaçınma ve kaygı, kişilerarası ilişki tarzları alt boyutlarından öfkeli tarz ve küçümseyici alaycı tarz, ilişkilere ilişkin bilişsel çarpıtma alt boyutlarından yakınlıktan kaçınma boyutu arasında anlamlı ilişkiler olduğu bulgulanmıştır. Çoklu regresyon analizi sonuçları; kişilik özelliklerinden nörotizmin ve bağlanma boyutlarından kaçınmanın ve boşanmayı düşünmüş olup olmamanın evlilik uyumunu yordadığını, ancak dışadönüklüğün, psikotikliğin, kaygının, kişilerarası ilişki tarzlarının, ilişkilere ilişkin bilişsel çarpıtmaların ve çocuk sahibi olup olmama durumunun evlilik uyumunu yordamadığını göstermiştir.

🔖

Cite This Article

ÇELEBİ, G. Y., ODACI, H. (2018). InvestIgatIon of the predIctIve role of attachment styles, cognItIve dIstortIons about relatIonshIps, Interpersonal relatIonshIp styles and personalIty traIts on marItal adjustment. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, Sayı: 40, 89–120. https://ajindex.com/articles/391403

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Addis, J., & Bernard, M.E. (2002) Marital adjustment and irrational beliefs. Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy, 20(1), 3-13.
  2. Ainsworth, M.D.S. (1991). Attachments and other affectional bonds across the life cycle. In: C. M. Parkes, J. Stevenson-Hinde & P. Marris (eds.), Attachment across the life cycle. New York: Routledge. Akram, H., & Malik, N. (2011). Relationship between personality traits and marital adjustment of teachers. Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business, 3(4), 718-724.
  3. Amato, P.R., & Hohmann-Marriott, B. (2007). A comparison of high and low distress marriages that end in divorce. Journal of Marriage and Family, 69(3) 621-638.
  4. Aydemir, Ö., & Köroğlu,E (2012). Psikiyatride kullanılan klinik ölçekler. Ankara:
  5. Hekimler Yayın Birliği. Balkan-Kaya, İ. (2009). Bağlanma stillerinin evlilik ilişkisi üzerindeki etkisi. Yayınlanmamış doktora tezi, İstanbul Üniversitesi,
  6. İstanbul.
  7. Balsamo, D.L., Deese, M.A., Kiefer, J.G., & Armstrong, P.J. (2013). Marital satisfaction in relation to age and number of children. University of North Georgia. 18th Annual Research Conference. Banse, R. (2004). Attachment style and marital satisfaction: Evidence for dyadicconfiguration effects. Journal of Social and Personal Relationships, 21, 273–282.
  8. Baron, K.G., Smith, T.W., Butner, J., Nealey-Moore, J., Hawkins, M.W., & Uchino, B.N. (2007). Hostility, anger, and marital adjustment: concurrent and prospective associations with psychosocial vulnerability. Journal of Behavioral Medicine, 30, 1-10.
  9. Bartholomew, K., & Horowitz, L.M. (1991) Attachment styles among young adults: a test of a four category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226- 244. Beck, J. (2001). Bilişsel terapi temel ilkeler ve ötesi. Ankara:
  10. Türk Psikologlar Derneği. Belsky, J., & Pensky, E. (1988). Marital change across the transition to parenthood. Marriage and Family Review, 12,133–156.
  11. Bouchard, G., Lussier, Y., & Sabourin, S. (1999). Personality and marital adjustment: utility of the five–factor model of personality. Journal of Marriage and the Family, 61, 651-660.
  12. Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol. 1, Attachment. New York: Basic Books. Bozkurt, S. (2006). Temas biçimleriyle bağlanma stilleri ve kişilerarası şemalar arasındaki ilişkilerin incelenmesi. Yayınlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi,
  13. Ankara.
  14. Bradbury, T.N., & Fincham, F. (1993). Assessing dysfunctional cognition in marriage: A reconsideration of the relationshi