Journals / Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 15 - Sayı: 1

Sovereign wealth funds as an organizational form: A comparative analysis

Bir örgüt biçimi olarak ulusal varlık fonları: Karşılaştırmalı bir analiz

Pages
87–102
Publication Date
2022-01-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this regard, it is expected that the study will contribute to both organizational studies and knowledge on sovereign wealth funds.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The study, it is aimed to examine the structural characteristics of the sovereign wealth funds comparatively.
📊
Key Findings & Data:While revealing the thematic features, the elements in the tabulations of Chen (2009) and Monk (2015) were used.
💡
Conclusion & Impact:In this regard, it is expected that the study will contribute to both organizational studies and knowledge on sovereign wealth funds.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Örgüt çalışmaları · çevre-örgüt ilişkileri · ulusal varlık fonları

Abstract

The study, it is aimed to examine the structural characteristics of the sovereign wealth funds comparatively. Therefore, the main question of the study is presented as “What are the foundations of this formal differentiation of the sovereign wealth funds, which appear with different organizational forms in different countries?” The study was designed as an exploratory, and descriptive analysis, one of the qualitative research methods, was used. Data about the funds subject to the study was obtained from the official websites of the funds, annual activity reports, and official websites of the International Forum of Sovereign Wealth Funds, the Sovereign Wealth Fund Institute, and the Natural Resource Governance Institute. As the prior thematic framework that has been put forward, the widely used quintet classification of the International Monetary Fund and the Santiago Principles, stability, savings, retirement reserve, reserve investment, and development, has been used. While revealing the thematic features, the elements in the tabulations of Chen (2009) and Monk (2015) were used. Typical features such as administrative style, main export product, population median age, and level of development for the fund-owning countries were also included in the analysis and tabulated. The findings show the bases of formal differentiation of sovereign wealth funds within the framework of technical, economic, political, and institutional environment and organization relations. In this regard, it is expected that the study will contribute to both organizational studies and knowledge on sovereign wealth funds.

Özet

Bu çalışmada farklı ülkelerde farklı biçimsel niteliklerde varlığını sürdüren örgütler olarak ulusal varlık fonlarının yapısal niteliklerinin karşılaştırmalı olarak incelenmesi amaçlanmaktadır. Dolayısı ile çalışmanın temel sorusu “farklı ülkelerde farklı örgütlenme biçimleri ile karşımıza çıkan ulusal varlık fonlarının, bu biçimsel farklılaşmalarının temelleri nelerdir?” biçiminde ortaya konulmuştur. Çalışma keşfedici nitelikte tasarlanmış olup nitel araştırma yöntemlerinden betimsel analiz metodu kullanılmıştır. Çalışmaya konu edilen fonlarla ilgili bilgilere, fonların resmi internet sitelerinden, yıllık faaliyet raporlarından ve Ulusal Varlık Fonları Uluslararası Forumu’nun, Ulusal Varlık Fonu Enstitüsü’nün ve Doğal Kaynak Yönetişim Enstitüsü’nün resmi internet sitelerinden ulaşılmıştır. Önceden ortaya konulmuş tematik çerçeve olarak, Uluslararası Para Fonu ve Santiago İlkelerinin yaygın olarak kullanılan 5’li, istikrar, tasarruf, emeklilik rezerv, rezerv yatırım ve kalkınma, sınıflandırmasından yararlanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre tematik nitelikler ortaya konulurken Chen (2009) ve Monk’un (2015) tablolaştırmalarındaki unsurlar kullanılmıştır. Fon sahibi ülkeler için ayrıca yönetim biçimi, ana ihracat ürünü, nüfus medyan yaşı ve gelişmişlik düzeyi gibi tipik özellikler de incelemeye eklenerek tablolaştırılmıştır. Elde edilen bulgular, ulusal varlık fonlarının biçimsel farklılaşmalarının, teknik, ekonomik, politik ve kurumsal çevre ile örgüt ilişkileri çerçevesindeki temellerini göstermektedir. Bu bağlamda çalışmanın, hem örgüt çalışmalarına, hem de ulusal varlık fonları hakkındaki bilgi birikimine katkı yapması beklenmektedir.

🔖

Cite This Article

MASİMOV, A., TURHAN, M. S. (2022). Sovereign wealth funds as an organizational form: A comparative analysis. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 1, 87–102. https://ajindex.com/articles/391295

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Adler, P., Du Gay, P., Morgan, G., & Reed, M. (2014). Introduction: Sociology, social theory and organization studies, continuing entanglements. P. Adler, P. Du Gay, G. Morgan, & M. Reed içinde, The Oxford handbook of sociology, social theory and organization studies: Contemporary currents (s. 1-8). UK: Oxford University Press.
  2. Al-Hassan, A., Papaioannou, M., Skancke, M., & Sung, C. C. (2013). Sovereign wealth funds: Aspects of governance structures and investment management. International Monetary Fund: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2016/12/31/Sovereign-Wealth-Funds-Aspects-of-Governance-Structures-and-Investment-Management-41046 adresinden alındı Augier, M., March, G. J., & Sulivan, B. N. (2005). Notes on the evolution of a research community: Organization studies in anglophone North America, 1945–2000. Organization Science, 16(1), 85-95. doi:doi:10.1287/orsc.1040.0108 Bağce, E. H. (2017). Parlamenter ve başkanlık sistemiyle yönetilen ülkelerde gelir dağılımı eşitsizliği ve yoksulluk. İnsan ve İnsan, 4(11), 5-39. doi:10.29224/insanveinsan.289189 Bauer, A. (2014). Managing the public trust: how to make natural resource funds work for citizens. Natural Resource Funds: https://resourcegovernance.org/sites/default/files/NRF_Complete_Report_EN.pdf adresinden alındı Bazoobandi, S. (2012). Political economy of the gulf sovereign wealth funds: A case study of Iran, Kuwait, Saudi Arabia and United Arab Emirates. London: Routledge. Blundell-Wignal, A., Hu, Y.-W., & Yermo, J. (2008). Sovereign wealth and pension fund issues. OECD iLibrary: https://www.oecd-ilibrary.org/finance-and-investment/sovereign-wealth-and-pension-fund-issues_243287223503 adresinden alındı Castelli, M., & Scacciavillani, F. (2015). SWFs and state investments: A preliminary general overview. F. Bassan içinde, Research handbook on sovereign wealth funds and international investment law (s. 9-37). Roma: Elgaronline from Edward Elgar Publishing. Chen, C. (2009). The theoretical logic of sovereign wealth funds. Social Science Research Network. doi:10.2139/ssrn.1420618 Daft, R. L., & Armstrong, A. (2015). Organization theory and design (Third Canadian b.). Toronto: Nelson. Dixon, A. D., & Monk, A. H. (2014). Financializing development: Toward a sympathetic critique of sovereign development funds. Journal of Sustainable Finance & Investment, 4(4), 357-371.
  3. Greenwood, R., Oliver, C., Sahlin-Andersson, K., & Suddaby, R. (2008).
  4. Introduction. R. Greenwood, C. Oliver, R. Suddaby, & K. Sa