SavedAdd your journal

Journals / Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 11 - Sayı: 1

Demokrasi ve Mutluluk: BRIC ve MIST Ülkeleri Üzerine Bir Araştırma

Rabia EFEOĞLU
Sabri AZGÜN
Pages
333–349
Publication Date
2021-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Araştırma sonucuna göre demokrasinin mutluluğun yüksek düzeylerinde daha etkili ve yüksek mutluluk düzeyini etkileme olasılığının daha yüksek olduğu sonucu elde edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Günümüzde ekonomik kalkınma sadece nicel olarak değil nitel olarak da tanımlanan bir kavramdır.
📊
Key Findings & Data:Bu kapsamda çalışmanın amacı, demokrasinin mutluluk düzeyine etkisini BRIC (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin) ve yeni yükselen ekonomiler olarak bilinen MIST (Meksika, Endonezya, Güney Kore, Türkiye) ülkelerinin tamamı olarak 8 ülke için 2013-2018 dönemine ait veriler ile panel sıralı nitel tercih yöntemini kullanarak araştırmaktır.
💡
Conclusion & Impact:Araştırma sonucuna göre demokrasinin mutluluğun yüksek düzeylerinde daha etkili ve yüksek mutluluk düzeyini etkileme olasılığının daha yüksek olduğu sonucu elde edilmiştir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2013-2018 Verileri
⚙️Variables:Mutluluk Endeksi · Demokrasi · Kişi başına GSYH

Özet

Günümüzde ekonomik kalkınma sadece nicel olarak değil nitel olarak da tanımlanan bir kavramdır. Bu anlamda nitel bir kavram olan mutluluk da ekonomik kalkınmayla ilişkilendirilen önemli bir konu olmaya başlamıştır. Kalkınmanın bir göstergesi olan mutluluğun Dünya Mutluluk Endeksi, Gayri Safi Milli Mutluluk, Küresel Mutluluk Endeksi, Mutlu Gezegen Endeksi ve Daha İyi Yaşam Endeksi gibi ölçüm yöntemleri vardır ve mutluluğun demokrasi ile olan ilişkisi literatürde araştırılan bir konu olmuştur. Bu kapsamda çalışmanın amacı, demokrasinin mutluluk düzeyine etkisini BRIC (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin) ve yeni yükselen ekonomiler olarak bilinen MIST (Meksika, Endonezya, Güney Kore, Türkiye) ülkelerinin tamamı olarak 8 ülke için 2013-2018 dönemine ait veriler ile panel sıralı nitel tercih yöntemini kullanarak araştırmaktır. Araştırma sonucuna göre demokrasinin mutluluğun yüksek düzeylerinde daha etkili ve yüksek mutluluk düzeyini etkileme olasılığının daha yüksek olduğu sonucu elde edilmiştir.

🔖

Cite This Article

EFEOĞLU, R., AZGÜN, S. (2021). Demokrasi ve Mutluluk: BRIC ve MIST Ülkeleri Üzerine Bir Araştırma. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 1, 333–349. https://ajindex.com/articles/390935

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Abounoori, E. ve Asgarizadeh, D. (2013). Macroeconomic factors affecting happiness. International Journal of Business and Development Studies, 5(1), 5-22.
  2. Akın, H. B. ve Şentürk, E. (2012). Bireylerin mutluluk düzeylerinin ordinal lojistik regresyon analizi ile incelenmesi. Öneri Dergisi, 10(37), 183-193.
  3. Aksaraylı, M. ve Kaya, H. (2020). Ekonomik özgürlük ve mutluluk endeksleri temelinde ülkeler için kümeleme analizi. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/64409348/Tam-Metinler.pdf/(Erişim Tarihi: 14 Temmuz 2020)
  4. Aktaş, M. T. (2015). Mutluluğun durağan durum hali: yoksulluk açısından uyum teorisine dayalı bir analiz. HAK-İŞ Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 4(10), 44-65.
  5. Dimitrova, L. (2016). Democracy, economy and happiness in post-soviet states (1995-2014).
  6. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, University of Tartu Faculty of Social Sciences Johan Skytte Institute of Political Studies, Tartu. Dorn, D., Fischer, J.A.V, Kırchgassner, G., ve Sousa-Poza, A. (2007). Is it culture or democracy? the impact of democracy and culture on happiness. Social Indicators Research, 82, 505–526.
  7. Easterlin, R. (1974). Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidence. P. David ve M. Reder (Ed.), Nations and Households in Economic Growth içinde (s. 89-125). New York: Academic Press.
  8. Ekici, T. ve Koydemir, S. (2014). Social capital, government and democracy satisfaction, and happiness in Turkey: a comparison of surveys in 1999 and 2008. Soc Indic Res., 118, 1031–1053.
  9. Frey, B. S. (2011). Tullock challenges: happiness, revolutions, and democracy. Public Choice, 148, 269–281.
  10. Frey, B. S. ve Stutzer, A. (1999). Happiness prospers in democracy. Journal of Happiness Studies, 1, 79–102.
  11. Frey, B. S. ve Stutzer, A. (2000). Happiness, economy and institutions. The Economic Journal, 110, 918-938.
  12. Frey, B. S. ve Stutzer, A. (2002). What can economists learn from happiness research?. Journal of Economic Literature, 40, 402-435.
  13. Graham, C. ve Pettinato, S. (2000). Happiness, markets, and democracy: Latin America in comparative perspective. Journal of Happiness Studies, 2, 237–268.
  14. Güzel, S. (2018). Gelir eşitsizliği, refah ve mutluluk. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(3), 389-394.
  15. Gujarati, D. M. ve Porter, D. C. (2014). Temel ekonometri. (Ü. Şenesen ve G. Günlük Şenesen, Çev.). İstanbul:
  16. Literatür Yayıncılık. Helliwell, J., Layard, R. ve Sachs, J. (2017). World happiness report. https://worldhappiness.report/ (Erişim Tarihi: 25 Temmuz 2019) In