Journals / Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 9 - Sayı: 1

ANALYSIS OF INTERNATIONAL TRADE RELATIONSHIP BETWEEN TURKEY AND OECD COUNTRIES: THE SPATIAL PANEL GRAVITY MODELS APPROACH

TÜRKİYE İLE OECD ÜLKELERİ ARASINDAKİ DIŞ TİCARET İLİŞKİSİNİN ANALİZİ: MEKANSAL PANEL YER ÇEKİMİ MODELLERİ YAKLAŞIMI

Pages
1–30
Publication Date
2022-03-23
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This situation arising from the methodological difference is important in terms of explaining trade relations more properly.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The gravity model is a widely used method to explain the trade between countries.
📊
Key Findings & Data:The analysis was carried out for the period 1993-2017.
💡
Conclusion & Impact:This situation arising from the methodological difference is important in terms of explaining trade relations more properly.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Dış Ticaret · OECD · Yer Çekimi Modeli

Abstract

The gravity model is a widely used method to explain the trade between countries. In this study, trade relationships between OECD countries and Turkey were examined by using the spatial gravity model. The analysis was carried out for the period 1993-2017. Spatial gravity model was examined separately on Turkey’s import, export and trade volume (imports + exports) with OECD countries for international trade to be considered in all aspects. As the independent variables; gross domestic product (GPD), population (POP), the exchange rate (EXCH), distance (DIST) and the situation of countries being in the same coastal seas (SEA) variables are used. In this study, the spatial effect in international trade has been taken into consideration by using spatial econometrics methods in the context of panel data. According to the spatial dependence test results applied for panel data, it was decided that there is a spatial effect on Turkey’s imports and trade volumes with OECD countries. It has been observed that considering spatial dependency in the gravity model has a significant effect on the results. This situation arising from the methodological difference is important in terms of explaining trade relations more properly.

Özet

Yer çekimi modeli ülkeler arasındaki ticaretin açıklanmasında yaygın olarak kullanılan bir yöntemdir. Bu çalışmada Türkiye ile OECD ülkeleri arasındaki ticaret ilişkisi mekânsal yer çekimi modeli kullanılarak incelenmiştir. Analiz, 1993-2017 dönemi için gerçekleştirilmiştir. Mekânsal çekim modeli, dış ticaretin her yönünün incelenebilmesi için Türkiye’nin OECD ülkeleri ile yaptığı ithalat, ihracat ve toplam ticareti (İthalat + İhracat) üzerine ayrı ayrı uygulanmıştır. Bağımsız değişken olarak; gayri safi yurtiçi hasıla (GDP), nüfus (POP), döviz kuru (EXCH), mesafe (DIST) ve ülkelerin aynı denize kıyılarının olma durumu (SEA) değişkenleri kullanılmıştır. Çalışmada, uluslararası ticaretteki mekân etkisi panel veri kapsamında mekânsal ekonometrik yöntemler kullanılarak dikkate alınmıştır. Panel veri için uygulanan mekânsal bağımlılık test sonuçlarına göre, Türkiye’nin OECD ülkeleri ile olan ithalat ve toplam ticaretinde mekânsal bağımlılığın olduğu görülmüştür. Yerçekimi modelinde mekânsal bağımlılığın dikkate alınmasının sonuçlar üzerinde önemli etkisinin olduğu görülmüştür. Yöntemsel farklılıktan kaynaklanan bu durum, ticaret ilişkilerinin daha sağlıklı açıklanması noktasında önem arz etmektedir.

🔖

Cite This Article

UYAR, S. G. K., KILIÇ, E. (2022). ANALYSIS OF INTERNATIONAL TRADE RELATIONSHIP BETWEEN TURKEY AND OECD COUNTRIES: THE SPATIAL PANEL GRAVITY MODELS APPROACH. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 1–30. https://ajindex.com/articles/390829

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Anselin, L. (1988). Spatial Econometrics: Methods and Models, Kluwer Academic Publishers.
  2. Dordrecht, The Netherlands. Anselin, L. (2001). A Companion to Theoretical Econometrics içinde Spatial Econometrics (ss. 310–330). Blackwell Oxford. DOI:10.1002/9780470996249 Anselin, L., Bera, A.K., Florax, R. ve Yoon, M.J. (1996). Simple Diagnostic Tests For Spatial Dependence, Reg Sci Urban Econ, 26(1), 77–104. https://doi.org/10.1016/0166-0462(95)02111-6
  3. Anselin, L., Le Gallo, J. ve Jayet, H. (2008). The Econometrics of Panel Data içinde Spatial Panel Econometrics (3. Baskı ss, 624–660).
  4. Berlin, Heidelberg, Germany: Springer-Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-540-75892-1_19
  5. Antonucci, D. ve Manzocchi, S. (2006). Does Turkey Have A Special Trade Relation With The EU? A Gravity Model Approach. Economic Systems, 30, 157-169. https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2005.10.003
  6. Atabay Baytar, R. (2012). Türkiye ve BRIC Ülkeleri Arasındaki Ticaret Hacminin Belirleyicileri: Panel Çekim Modeli Analizi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(1), 403-424.
  7. Avis, D. ve Horton, J. (1985). Remarks On The Sphere of Influence Graph. Annals of The New York Academy of Sciences, 440(1), 323-327. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1985.tb14563.x
  8. Azam, S. (2016). Trade and Environment: Do Spatial Effects Matter? Journal of Applied Economics and Business Research, 6(2), 161-174. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/73113
  9. Baltagi, B. H., Song, S. H. ve Koh, W. (2003). Testing panel data regression models with spatial error correlation. Journal of Econometrics, 117(1), 123-150. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(03)00120-9
  10. Baltagi, B. H., Song, S. H., Jung, B. C. ve Koh, W. (2007). Testing for serial correlation, spatial autocorrelation and random effects using panel data. Journal of Econometrics, 140(1), 5-51. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2006.09.001
  11. Baltagi, B.H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data. 3rd edn. Wiley, Chichester. Bebek, U. G. (2006). An Assessment Of The Impact Of Customs Union On Turkish Bilateral Trade Flows With The EU: A Gravity Model Approach. Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Basılmamış Doktora Tezi), İstanbul.
  12. Bergstrand, J. H., (1985). The Gravity Equation in International Trade: Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence. The Review of Economics and Statistics, 3(67), 474-481. https://doi.org/10.2307/1925976
  13. Bo, P. (2013). Bilateral Trade of China and The Linder Hypothesis: A Gravity Model Approach. Jonkop