Journals / Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 22 - Sayı: 36

The assetment of constitutional amandments accepted on April 16, 2017

16 Nisan 2017 Tarihinde Kabul Edilen Anayasa Değişikliklerinin Değerlendirilmesi

Pages
3–30
Publication Date
2017-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, the amendment to be referred to the public approval on 16 April is examined and alternative suggestions are discussed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The 1982 Constitution has been at the center of the ongoing debate since it came into force.
📊
Key Findings & Data:This constitution, which was changed first in 1987, has been amended 21 times, in total, up to now.
💡
Conclusion & Impact:In this study, the amendment to be referred to the public approval on 16 April is examined and alternative suggestions are discussed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Hükümet sistemi · hukuk devleti · başkanlık sistemi

Abstract

The 1982 Constitution has been at the center of the ongoing debate since it came into force. In almost every period, different social segments demanded the amendment of the constitution. This constitution, which was changed first in 1987, has been amended 21 times, in total, up to now. Turkey once again went to the polls for a constitutional amendment. The main subject of the 18-article amendment was the government system. With the acceptance of the people Turkey passed from the parliamentary system to the presidential system. In this study, the amendment to be referred to the public approval on 16 April is examined and alternative suggestions are discussed.

Özet

1982 Anayasası, yürürlüğe girdiği andan itibaren sürekli tartışmaların odağında yer aldı. Hemen her dönemde farklı toplumsal kesimler anayasanın değiştirilmesini talep etti. İlk olarak 1987’de değişen bu Anayasa toplamda 21 kez değiştirildi. Türkiye, anayasa değişikliği için bir kez daha sandık başına gitti. 18 maddelik değişikliğin esas konusu, hükümet sistemiydi. Halkın kabul etmesi ile birlikte Türkiye, parlamenter sisteminden başkanlık sistemine geçti. Bu çalışmada, 16 Nisan’da halkın kabulüne sunulan değişiklik önerilerini incelenmiş ve alternatif öneriler tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

COŞKUN, V. (2017). The assetment of constitutional amandments accepted on April 16, 2017. Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 36, 3–30. https://ajindex.com/articles/390404

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. ERDEM, Fazıl Hüsnü / HEPER, Yunus: Türkiye Cumhuriyeti Anayasaları ve Anayasa Önerileri, SETA Yayınları, 2011, s. 43-53.
  2. ERDOĞAN, Mustafa: Başkanlık Sistemi, Latin Amerika Tecrübesi ve Türkiye, Liberal Perspektif Analiz, Sayı 3, Aralık 2016, s. 25. GÖZLER, Kemal: Elveda Anayasa, Ekin Yayınları, 2017.
  3. HANİOĞLU, Şükrü: Sistem Tartışmasına Sıkışmamak, Sabah, 18.12.2016, http://www.sabah.com.tr/yazarlar/hanioglu/ 2016/12/18 /sistem-tartismasina-sikismamak. ŞAFAK, Erdal: Yeni Dönemin Şifreleri, Sabah, 08.04.2014, http://www.sabah.com.tr/gundem/2014/04/08/yeni-donemin-isaretleri.
  4. ULUSOY, Ali: Aralık 2016
  5. Anayasa Teklifi Neler Getiriyor, Neler Götürüyor?, www.anayasa.gen.tr/ulusoy-anayasa-degisikligi.pdf (Konuluş Tarihi: 17 Ocak 2017).