Journals / Journal of Naval Sciences and Engineering / 2022 / Cilt: 18 - Sayı: 1

SUPERVISED MACHINE LEARNING-BASED CLASSIFICATION OF NETWORK THREATS/ATTACKS AGAINST COMPUTER SYSTEMS

BİLGİSAYAR SİSTEMLERİNE YÖNELİK AĞ TABANLI TEHDİTLERİN/SALDIRILARIN DENETİMLİ YAPAY ÖĞRENME İLE SINIFLANDIRILMASI

Pages
31–59
Publication Date
2022-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

When the results are evaluated under certain criteria, it has been determined that supervised learning algorithms give more accurate results, where unsupervised learning algorithms give faster results in the detection of attacks.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:With the developing technology, number of people who use computers are increasing nowadays.
📊
Key Findings & Data:This increase in computer usage causes an increase in the variety of attacks and the number of attacks against computer systems.
💡
Conclusion & Impact:When the results are evaluated under certain criteria, it has been determined that supervised learning algorithms give more accurate results, where unsupervised learning algorithms give faster results in the detection of attacks.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Saldırı Tespit Sistemi · Denetimli Öğrenme · Denetimsiz Öğrenme

Abstract

With the developing technology, number of people who use computers are increasing nowadays. This increase in computer usage causes an increase in the variety of attacks and the number of attacks against computer systems. This situation reveals the importance of the protection of data processed on the computers and the concept of information security. Thanks to the intrusion detection systems, which have an important place in the protection of computer systems, attacks against computers and computer networks can be detected before they affect systems. Considering the increasing variety of attacks, the development of machine learning-based attack detection systems has been the subject of many studies recently. Although supervised and unsupervised machine learning have separate features, they make different contributions to the areas in which they are used. Within the scope of this study, NSL KDD data set, one of the most frequently used data sets in previous studies to simulate network traffic, was applied to a number of supervised and unsupervised learning algorithms in the WEKA application. When the results are evaluated under certain criteria, it has been determined that supervised learning algorithms give more accurate results, where unsupervised learning algorithms give faster results in the detection of attacks.

Özet

Gelişen teknoloji ile birlikte günümüzde bilgisayar kullananların sayısı artmaktadır. Bilgisayar kullanımındaki bu artış, bilgisayar sistemlerine yönelik saldırıların çeşitliliğinin ve sayılarının artmasına neden olmaktadır. Bu durum, bilgisayarlarda işlenen verilerin korunmasının ve bilgi güvenliği kavramının önemini ortaya koymaktadır. Bilgisayar sistemlerinin korunmasında önemli bir yere sahip olan saldırı tespit sistemlerinin çalışma prensibi sayesinde bilgisayarlara ve bilgisayar ağlarına yönelik saldırılar sistemleri etkilemeden tespit edilebilmektedir. Artan saldırı çeşitliliği göz önüne alındığında, yapay öğrenme ile saldırı tespit sistemlerinin geliştirilmesi son zamanlarda birçok araştırmaya konu olmuştur. Denetimli ve denetimsiz yapay öğrenme ayrı özelliklere sahip olsa da kullanıldıkları alanlara farklı katkılar sağlamaktadırlar. Bu çalışma kapsamında, WEKA uygulaması kullanılarak bir takım denetimli ve denetimsiz öğrenme algoritmaları, ağ trafiğini simüle etmek için önceki çalışmalarda en sık kullanılan veri setlerinden biri olan NSL KDD veri setine uygulanmıştır. Sonuçlar değerlendirildiğinde, saldırı tespitinde denetimli öğrenme algoritmalarının daha doğru, denetimsiz öğrenme algoritmalarının ise daha hızlı sonuç verdiği tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

KURU, E., ÖNEL, T., ÖNAÇAN, M. B. K., MİLLİ, M. (2022). SUPERVISED MACHINE LEARNING-BASED CLASSIFICATION OF NETWORK THREATS/ATTACKS AGAINST COMPUTER SYSTEMS. Journal of Naval Sciences and Engineering, Cilt: 18 - Sayı: 1, 31–59. https://ajindex.com/articles/389981

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Aksu, G., & Doğan, N. (2019). “Comparison of decision trees used in data mining”. Pegem Eğitim ve Öğretim Dergisi, 9(4), 1183-1208. doi:10.14527/pegegog.2019.039. Allen, J., Christie, A., Fithen, W., McHugh, J., Pickel, J., & Stoner, E. (2000). State of the Practice of Intrusion Detection Technologies. Carnegie Mellon University Technical Report CMU/SEI-99-TR-028. Al-Maolegi, M., & Arkok, B. (2014). “An improved apriori algorithm for association rules”. International Journal on Natural Language Computing, 3(1), 21-29. doi:10.5121/ijnlc.2014.3103. Alpaydin, E. (2010). Introduction to Machine Learning. The MIT Press.
  2. Andress, J. (2011). The Basics of Information Security: Understanding the Fundamentals of Infosec in Theory and Practice. Syngress. Arı, A., & Berberler, M. E. (2017). “Yapay sinir ağları ile tahmin ve sınıflandırma problemlerinin çözümü için arayüz tasarımı”. Acta Infologica, 1(2), 55-73.
  3. Avcı, U., & Avcı, M. (2004). “Örgütlerde bilginin önemi ve bilgi yönetimi süreci”. Mevzuat Dergisi. Vol. 7, No. 74. Retrieved from http://www.mevzuatdergisi.com/2004/02a/01.htm
  4. Bellinger, G., Castro, D., & Mills, A. (2004). “Data, Information, Knowledge & Wisdom”. Retrieved from http://www.systems-thinking.org/dikw/dikw.htm
  5. Brownlee, J. (2017). Master Machine Learning Algorithms: Discover How They Work and Implement Them From Scratch. Machine Learning Mastery. Brynjolfsson, E., & Mitchell, T. (2017). “What can machine learning do? Workforce implications”. Science, 358(6370), 1530-1534. doi:10.1126/science.aap8062. Chae, H., Jo, B., Choi, S., & Park, T. (2013). “Feature selection for intrusion detection using NSL-KDD”. Recent Advances in Computer Science, 184-187.
  6. Deshmukh, D. H., Ghorpade, T., & Padiya, P. (2015). “Improving classification using preprocessing and machine learning algorithms on NSL-KDD dataset”. 2015 International Conference on Communication, Information & Computing Technology (ICCICT), 1-6. doi:10.1109/iccict.2015.7045674. Dhanabal, L., & Shantharajah, S. P. (2015). “A study on NSL-KDD dataset for intrusion detection system based on classification algorithms”. International Journal of Advanced Research in Computer and Communication Engineering, 4(6), 446-452.
  7. Ersoy, E. V. (2012). ISO/IEC 27001 Bilgi Güvenliği Standardı. ODTÜ Geliştirme Vakfı Yayıncılık ve İletişim. Ferrag, M. A., Maglaras, L., Moschoyiannis, S., & Janicke, H. (2020). “Deep learning for cyber security intrusion detection: Approaches, datasets, and comparative study”. Journal of