SavedAdd your journal

Journals / İnönü University International Journal of Social Sciences (INIJOSS) / 2016 / Cilt: 5 - Sayı: 2

HEIDEGGER VE SARTRE’IN HİÇLİK ÇÖZÜMLEMELERİ ÜZERİNE MUKAYESELİ BİR İNCELEME

Emin ÇELEBİ
Pages
39–50
Publication Date
2016-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Biz bu çalışmada Her iki düşünürün hiçliğe dair yaptığı çözümlemeleri karşılaştırarak Sartre'ın Heidegger'den ne denli ayrıldığı veya ayrılamadığını saptamaya çalışacağız.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Varlık problemi, bilindiği üzere Heidegger felsefesinin ana soruşturma konusudur.
📊
Key Findings & Data:Varlık söze konu edildiğinde yokluk veya hiçliğin gözardı edilmesi imkânsızdır.
💡
Conclusion & Impact:Biz bu çalışmada Her iki düşünürün hiçliğe dair yaptığı çözümlemeleri karşılaştırarak Sartre'ın Heidegger'den ne denli ayrıldığı veya ayrılamadığını saptamaya çalışacağız.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Varlık · varolan · hiçlik

Özet

Öz Varlık problemi, bilindiği üzere Heidegger felsefesinin ana soruşturma konusudur. Varlık söze konu edildiğinde yokluk veya hiçliğin gözardı edilmesi imkânsızdır. Varlık ve hiçlik doğası gereği birlikte irdelenmesi gereken bir problem sahası olarak karşımıza çıkar. XX. yüzyılda bu konuya kayıtsız kalamayan diğer bir düşünürü ise J. P. Sartre'dır. Sartre'ın Varlık ve Hiçlik isimli hacimli eseri bu konuya ayrılmıştır. Kronolojik olarak bakıldığında Heidegger'in Varlık ve Zaman'ı ile hiçlik konusunu özgül bir biçimde ele aldığı Metafizik Nedir? isimli küçük risalesinin Sartre'ın Varlık ve Hiçlik'inden önce yazdığı ve Heidegger'in bu konuyu Sartre'dan önce işlediğidir. Biz bu çalışmada Her iki düşünürün hiçliğe dair yaptığı çözümlemeleri karşılaştırarak Sartre'ın Heidegger'den ne denli ayrıldığı veya ayrılamadığını saptamaya çalışacağız.

🔖

Cite This Article

ÇELEBİ, E. (2016). HEIDEGGER VE SARTRE’IN HİÇLİK ÇÖZÜMLEMELERİ ÜZERİNE MUKAYESELİ BİR İNCELEME. İnönü University International Journal of Social Sciences (INIJOSS), Cilt: 5 - Sayı: 2, 39–50. https://ajindex.com/articles/3883

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Catalano, J. S. (1974). A Commentary On Jean-Paul Sartre’s Being and Nothingness. Chicago: The University of Chicago Press.
  2. Çelebi, E. (2016). Heidegger’in Hiçlik Çözümlemesine Varlık ve Zaman Çerçevesinde Bir Bakış. Beytulhikme An International Journal of Philosophy. Volume 6, Issue 1, ss. 47-62.
  3. Gardner, S. (2009). Sartre's Being and Nothingness A reader's guide. London: Continuum International Publishing Group. Heidegger, M. (2008). Varlık ve Zaman. Çev. Kaan H. Ökten. İstanbul:
  4. Agora Kitaplığı. Heidegger, M. (2003). Metafizik nedir? Çev. M. Şevket İpşiroğlu, S. Kemal Yetkin. İstanbul:
  5. Kaknüs yay. Heidegger, M. (2001). What is Metaphysics? (Trans. Thomas Sheehan). The New Year Book For Phenomology and Phenomenological Philosophy. (ed. B. Hopkins & S. Crowell). Seatle: Noesis Press.
  6. Sartre, J.P. (2009).
  7. Varlık ve Hiçlik. Çev.Turhan Ilgaz, Gaye Çankaya Eksen. İstanbul:
  8. İthaki Yay. Sartre, J.P. (1992).
  9. Being and Nothingness. Trs. By, Hazel E. Barnes. New York: Washington Square Press.
  10. Sartre, J. P. (1997). Varoluşçuluk. Çev. Asım Bezirci. İstanbul: Say Yayınları.