Journals / ULUM / 2020 / Cilt: 3 - Sayı: 1

A Heated Controversy in the Second/Eighth Century: Khalq al-Qurʾān (The Createdness of Qurʾān)

2./8. Yüzyılda Önemli Bir Tartışma: Halku'l-Kur'ân (Kur’an’ın Yaratılmışlığı Meselesi)

Journal
ULUM
Pages
69–92
Publication Date
2020-08-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Although the explanations are different, all sect or group accept that the Qurʾān is a divine book sent to people by God.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Throughout Islam’s theology, the issue of createdness of Qurʾān - which results from the discourse of the denial of divine attributes and which was first raised as a question by Jaʿd b.
📊
Key Findings & Data:When political conspiracies were involved in the issue, the debate became even fiercer and led to bloodshed and torture among Muslim communities causing death to many eminent scholars in the 2nd/8th century.
💡
Conclusion & Impact:Although the explanations are different, all sect or group accept that the Qurʾān is a divine book sent to people by God.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kelâm · İlâhî Sıfatlar · Kelâmullâh

Abstract

Throughout Islam’s theology, the issue of createdness of Qurʾān - which results from the discourse of the denial of divine attributes and which was first raised as a question by Jaʿd b. Dirham and followed by Jahm b. Ṣafwān and Bishr b. Ghiyāth al-Marīsī- has been one of the oldest debates raging within the Islamic scholarly circles. When political conspiracies were involved in the issue, the debate became even fiercer and led to bloodshed and torture among Muslim communities causing death to many eminent scholars in the 2nd/8th century. One of the reasons why all these debates did not reach a conclusion is that the concepts had not been sufficiently analyzed and the attribution of false or different meanings to the same concepts under discussion. Each sect or group attempted to resolve the issue within the framework of their own background, cultural structure and most importantly, their own principles. The different views put forward on the issue of createdness of Qurʾān are largely related to the kalām attribute, and it is based on the acceptance of the kalām as a essential (dhātī) and active (fi‘lī) attribute. Although the explanations are different, all sect or group accept that the Qurʾān is a divine book sent to people by God.

Özet

İslam düşüncesinde, -ilk defa Ca‘d b. Dirhem tarafından tartışılan, daha sonra da Cehm b. Safvan ve Bişr b. Gıyâs el-Merîsî tarafından sürdürülen ve ilâhî sıfatların inkarıyla sonuçlanabilen- Kur’ân’ın mahluk olup olmadığı meselesi, uzun süre tartışma konusu olmuştur. Meseleye siyasî çekişmeler dahil edildiğinde, tartışma daha da şiddetlenmiş ve 2./8. yüzyılda İslam toplumunda bu tartışma kan dökülmesine, birçok âlimin işkenceye maruz kalmasına hatta ölümüne yol açmıştır. Halku’l-Kur’ân meselesinde süre gelen tartışmanın sonuçlanamamasının sebeplerinden biri, problemin temel kavramlarının yeterince analiz edilmemesi, kavramalara yanlış veya farklı anlamların yüklenmesidir. Her mezhep veya grup, problemi kendi dinî ve teolojik kaygıları ve en önemlisi de kendi ilkeleri bağlamında izaha kavuşturmaya çalışmıştır. Halku’l-Kur’ân konusunda ileri sürülen bu farklı görüşler, büyük ölçüde kelâm sıfatıyla ilgisi olup kelâmın zâtî veya fiilî bir sıfat olarak kabul edilmesine dayanmaktadır. İzahlar farklı olsa da tüm taraflar, Kur’ân’ın Allah tarafından insanlara gönderilen ilâhî bir kitap olduğunda mutabıktır.

🔖

Cite This Article

AZ, M. A. (2020). A Heated Controversy in the Second/Eighth Century: Khalq al-Qurʾān (The Createdness of Qurʾān). ULUM, Cilt: 3 - Sayı: 1, 69–92. https://ajindex.com/articles/388083

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. ʿAbd al-Qāhir al-Baghdādī. al-Farq bayn al-firaq. Critical ed. Muḥammad ʿAbd al-Ḥamīd. Beirut, 1990. ʿAbd al-Qāhir al-Baghdādī. Usūl al-dīn. Critical ed. Dār al-Funūn. Istanbul: State Printing Office, 1346/1928. Abū Zahrā, Muḥammad. Aḥmed ibn H̩anbal. Cairo: Dār al-Fikr al-ʽArabī, 1947. Abū Zahrā, Muḥammad. Imam Shafīʽī. Cairo: Dār al-Fikr al-ʽArabī, 1948. Abū Zahrā, Muḥammad. Tārikh al-Madhahib al-Islamiyya. Cairo: Dār al-Fikr al-ʽArabī, n.d. Abū Zayd, Naṣr Ḥamid. Ilahi Hitabın Tabiati. trans. Mehmet Emin Maşalı. Ankara: Kitabiyat Yayınları, 2001. Aḥmad Amīn. Ḍuḥā al-Islām. Beirut: s.n., 1351-1355/1933-1936. Aḥmad b. Ḥanbal. al-Radd ʽala al-Zanadiqah wa al-Jaḥmiyyah. Cairo: al-Maṭbaʿa al-Salafiyah wa Maktabiyah, 1393. Aḥmad b. Ḥanbal. al-ʿIlal wa-maʿrifat al-rijāl. Critical ed. Waṣiyyallāh b. Muḥammad ʿAbbās. Bombay, 1408/1988.
  2. Akbulut, Ahmet. Müslüman Kültüründe Kur’an’a Yabancılaşma Süreci. Ankara: Otto, 2017. al-Ashʿarī, Abū al-Ḥasan. Maqālāt al-Islāmiyyīn. Critical ed. Muḥammad Muḥyī al-Dīn ʻAbd al-Ḥamīd. Cairo: Maktab al-Nahdat al-Misriyya, 1950. al-Baqillānī, Kitāb Tamḥīd al-awāʾil wa-talkhīṣ al-dalāʾil. Critical ed. ʿImād al-Dīn Aḥmad Ḥaydar. Beirut: s.n., 1993.
  3. Çelik, Ali. “Nuaym b. Hammâd”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 33/219. İstanbul: TDV Yayınları, 2007. al-Dārimī, Abū Saʿīd ʿUthmān b. Saʿīd. al-Radd ʿalā l-Jahmiyya. Critical ed. Gösta Vitestam. Leiden and Lund, 1960. al-Ghazzālī, Abū Ḥāmid Muḥammad. Iḥyā' ʽulūm al-dīn. Beirut: Dār al-Maʿrifa, 1982. al-Ghazzālī, Abū Ḥāmid Muḥammad. Tahafut al-Falasifa. Critical ed. Ahmad Shams al-Din. Beirut: Dar al-Kutub al-ʽIlmiyah, 2000. al-Ghazzālī, Abū Ḥāmid Muḥammad. al-Iqtiṣad fi al-ʿitiqad. s.l.: Dār al-Maktab al-Ḥilal, 2000. al-Jazārī, Abdurahmān. Tawzih al-akāid fī Ilmi al-tawḥīd. s.l.: al-Maṭbaʿa al-Ḥaḍāratu al-Sharqiyya, 1932. al-Juvaynī, Abdulmālik. Kitāb al-Irshād ilā qaw’id al-adille fī uṣul al-‘itikād. Critical ed. Muhammad Yusuf Mūsa - Alī Abdulmunīm Abdulhamīd. Cairo: al-Maktab al-Hanjī, 1959. al-Kinānī, ‘Abdulazīz b. Yaḥyā b. Muslim. al-Ḥayda wa al-i’tidhār fī al-raddi ‘alā man qāla bi khalk al-Qurʾān. Critical ed. Ali b. Muhammed b. Nāsır el-Fakīhī. Madīna: Maktab al-Ulūm wa al-Ḥikam, 1423/2002. al-Māturīdī, Abū Mansūr. Kitāb al-Tawhīd. Critical ed. Bekir Topaloğlu - Muhammad Aruçi. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2003. al-Māturīdī, Abū Mansūr. Taʾwīlāt al-Qurʾān. Critical ed. Majdī Bāsalūm. Beirut: Dār al-Kutub al-Ilmiyya, 2005. al-Nasafī Abū l-Muʿīn. al-Tamhīd fī us