Journals / Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 30 - Sayı: 2

Pastoral Counseling in Prisoners’ Social Capital Experiences: The Case of Bursa H and E Type Prisons

Hükümlülerin Sosyal Sermaye Deneyimlerinde Manevi Danışmanlık: Bursa H ve E Tipi Cezaevleri Örneği

Pages
517–546
Publication Date
2021-12-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, it has been discovered that inmates generally experience prison services, particularly pastoral counseling, via the lens of profit-loss calculations based on social capital.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Pastoral counseling is provided by The Religious Affairs Presidency in Turkey, to assist individuals in coping with challenges, unique to various modern places and situations utilizing religious references, similar to the other examples around the world.
📊
Key Findings & Data:The social capital of 18 inmates will be used as a lens to address these experiences.
💡
Conclusion & Impact:Finally, it has been discovered that inmates generally experience prison services, particularly pastoral counseling, via the lens of profit-loss calculations based on social capital.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Din Sosyolojisi · Sosyal Sermaye · Suç

Abstract

Pastoral counseling is provided by The Religious Affairs Presidency in Turkey, to assist individuals in coping with challenges, unique to various modern places and situations utilizing religious references, similar to the other examples around the world. In this study, convicts’ experiences in pastoral counseling from Bursa H and E Type Penal Institutions are examined. The social capital of 18 inmates will be used as a lens to address these experiences. One of the qualitative study designs, phenomenology, has been chosen to expose the aforementioned framework. MAXQDA was used to code the data collected from one-on-one interviews, which were then submitted to content analysis. As a result, three major themes emerged. The first of them is the offenders' pre-prison social capital theme, which is divided into four categories: family, education, immigration, and past imprisonment. The second theme is social capital in prison, which is divided into seven categories: The decision to commit a crime, the adjustment process, everyday activities, contacts with the outside world, relationships with staff, labor branches, and training programs. The final theme in our research is pastoral counseling experience in the context of social capital, which is divided into three categories: functionality seeking, hoca discourse, and ward culture. Finally, it has been discovered that inmates generally experience prison services, particularly pastoral counseling, via the lens of profit-loss calculations based on social capital.

Özet

Dünyadaki diğer örneklerinde de olduğu gibi, Türkiye’de manevi danışmanlık, farklı modern mekânlara ve durumlara özgü sorunlarla dini referanslar sayesinde başa çıkmaya destek olmak için Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından sunulan bir hizmettir. Bu makalede, Bursa H ve E Tipi Ceza İnfaz Kurumlarındaki hükümlülerin manevi danışmanlık deneyimleri incelenmektedir. Bunu gerçekleştirebilmek için nitel araştırma desenlerinden olgubilim tercih edilmiştir. Bu çerçevede, 18 hükümlünün sosyal sermayeleri bir lens görevi üstlenmiştir. Birebir görüşmelerden elde edilen veriler, MAXQDA programıyla kodlanarak içerik analizine tabi tutulmuştur. Buna göre üç tema tespit edildi. Bunlardan ilki; aile, eğitim, göç ve önceki cezaevi olmak üzere dört kategoriden oluşan hükümlülerin cezaevi öncesi sosyal sermaye temasıdır. İkinci tema; suç işlemeye karar verme, uyum süreci, gündelik pratikler, dış dünya ile ilişkiler, personellerle ilişkiler, iş kolları ve eğitim programları olmak üzere yedi kategoriden oluşan cezaevinde sosyal sermayedir. İşlevsellik arayışı, hoca söylemi ve koğuş kültürü olmak üzere üç kategoriden oluşan sosyal sermaye bağlamında manevi danışmanlık deneyimi, çalışmamızdaki son temadır. Nihai olarak, hükümlülerin genelde cezaevindeki programları özelde manevi danışmanlık uygulamasını, sosyal sermaye zemininde inşa edilen kâr-zarar hesabı kapsamında deneyimlediği tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

BAYGELDİ, M. R., BİLGİN, V. (2021). Pastoral Counseling in Prisoners’ Social Capital Experiences: The Case of Bursa H and E Type Prisons. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 2, 517–546. https://ajindex.com/articles/386351

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Abrahamsen, David. “Family Tension, Basic Cause of Criminal Behavior”. Journal of Criminal Law and Criminology (1931-1951) 40/3 (1949), 330-343. https://doi.org/10.2307/1138546
  2. Adam, Frane vd. The Challenges of Sustained Development: The Role of Socio-Cultural Factors in East-Central Europe. Budapest: Central European University Press, 2004.
  3. Akkaş, Hasan Hüseyin -Tekir, Osman. Demokrasinin Gelişmesi ve Sürdürebilirlikte Sosyal Sermaye. Ankara: Kadim Yayınları, 2013.
  4. Bilgin, Vejdi. Din ve Toplum: Din Sosyolojisine Giriş. İstanbul: Beyan, 2021.
  5. Bilgin, Vejdi. İbadet: Şekilsel Sembolik ve Toplumsal. Bursa: Emin Yayınları, 2. Basım, 2015.
  6. Bockman, Johanna. “Neoliberalism”. Contexts 12/3 (01 Ağustos 2013), 14-15. https://doi.org/10.1177/1536504213499873
  7. Bourdieu, Pierre. Ayrım: Beğeni YargısınınToplumsal Eleştirisi. çev. Derya Fırat Şannan - Ayşe Günce Berkkurt. Ankara: Heretik Yayıncılık, 2015.
  8. Bourdieu, Pierre. “The Forms of Capital”. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. ed. John Richardson. New York: Greenwood, 1986.
  9. Coleman, James S. “Equality of Educational Opportunity”. Integrated Education 6/5 (1968), 19-28.
  10. Coleman, James S. “Social Capital in the Creation of Human Capital”. American Jour-nal of Sociology 94/3 (1988), 95-120.
  11. Creswell, John. Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approac-hes. London: Sage, 2007.
  12. Curtis, Christopher A. vd. “Developing Social Capital Through Postsecondary Cor-rectional Education”. Journal of Offender Rehabilitation 60/4 (19 Mayıs 2021), 270-290. https://doi.org/10.1080/10509674.2021.1909200
  13. Eriksson, Karin Hederos vd. “The Importance of Family Background and Neighbor-hood Effects as Determinants of Crime”. Journal of Population Economics 29/1 (2016), 219-262.
  14. Eyüpoğlu, Osman- Yıldız, Murat. “Kur’an’ı Anlamaya Yönelik Literal ve Kültürel Yaklaşımların Sosyal Değişmeye Uyum Açısından İşlevselliği”. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi 5/3 (2016), 163-198.
  15. Eyüpoğlu, Osman- Perşembe, Erkan. “İşlevsellik Açısından Ahlak-Din İlişkisi”. MA-NAS Sosyal Araştırmalar Dergisi 7/4 (2018), 79-967.
  16. Ferragina, Emanuele - Arrigoni, Alessandro. “The Rise and Fall of Social Capital: Requiem for a Theory?” Political Studies Review 15/3 (01 Ağustos 2017), 355-367. https://doi.org/10.1177/1478929915623968
  17. Field, John. Social Capital. New York: Routledge, 2008.
  18. Gardner, LeGrande - Shoemaker, Donald J. “Social Bonding and Delinquency: A Comparative Analysis”. The Sociological Quarterly 30/3 (Eylül 19