Journals / İnönü University International Journal of Social Sciences (INIJOSS) / 2017 / Cilt: 6 - Sayı: 2

TÜRKİYE’DE ASKERİ DARBE STATÜKOSUNUN KURULMASI

Pages
1–15
Publication Date
2017-12-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu bağlamda söz konusu bu çalışmanın temel amacı, Türkiye’de siyaseti dar alana hapsederek demokrasimizin bodur kalmasında doğrudan etkili olan askeri darbelere dayalı vesayet statükosunun nasıl oluştuğu analiz edilecektir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Türk siyasi tarihi bir nevi darbe ve muhtıralar tarihi olarak bilinmektedir.
📊
Key Findings & Data:Osmanlı’da başlayan bu gelenek, özellikle Tanzimat sonrası askeri bürokrasi ve paşaların siyaset üzerindeki etkinliği ile devam etmiş, zira 1876 ve 1908’de, öncülüğünü askerlerin yapmış olduğu padişaha karşı meşrutiyet dayatmalarını, 1913’teki Babı-âli baskını izlemiştir.Türk siyasetinde darbeyle gelen askeri vesayet düzeni veya statükosunun kurulmasında, aslında birbiriyle çoğu kez içi içe geçmiş olan bazı etkenlerden söz edilebilir.
💡
Conclusion & Impact:Bu bağlamda söz konusu bu çalışmanın temel amacı, Türkiye’de siyaseti dar alana hapsederek demokrasimizin bodur kalmasında doğrudan etkili olan askeri darbelere dayalı vesayet statükosunun nasıl oluştuğu analiz edilecektir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Askeri darbeler · vesayet · statüko

Özet

Öz Türk siyasi tarihi bir nevi darbe ve muhtıralar tarihi olarak bilinmektedir. Osmanlı’da başlayan bu gelenek, özellikle Tanzimat sonrası askeri bürokrasi ve paşaların siyaset üzerindeki etkinliği ile devam etmiş, zira 1876 ve 1908’de, öncülüğünü askerlerin yapmış olduğu padişaha karşı meşrutiyet dayatmalarını, 1913’teki Babı-âli baskını izlemiştir.Türk siyasetinde darbeyle gelen askeri vesayet düzeni veya statükosunun kurulmasında, aslında birbiriyle çoğu kez içi içe geçmiş olan bazı etkenlerden söz edilebilir. Bu bağlamda Osmanlı’dan beri gelen bir darbe kültürünün yanında 27 Mayıs’ın bu konuda önemli işlev gördüğü söylenebilir. Diğer yandan Türkiye’nin 1950’li yıllarının başlangıcında üyesi olduğu NATO ittifakı ve ABD’nin bu tarihten itibaren Türkiye üzerinde, özellikle ordu üzerinde kurmaya başladığı etkinin, darbeler süreciyle kimi zaman açıkça kimi zamanda daha örtülü destek vererek sivil hükümetler sorun yaşadığı tüm hususları, darbecilerle çözdüğü gerçeği ortadadır. Bu bağlamda söz konusu bu çalışmanın temel amacı, Türkiye’de siyaseti dar alana hapsederek demokrasimizin bodur kalmasında doğrudan etkili olan askeri darbelere dayalı vesayet statükosunun nasıl oluştuğu analiz edilecektir.

🔖

Cite This Article

BAKAN, S., ÇİMEN, H. (2017). TÜRKİYE’DE ASKERİ DARBE STATÜKOSUNUN KURULMASI. İnönü University International Journal of Social Sciences (INIJOSS), Cilt: 6 - Sayı: 2, 1–15. https://ajindex.com/articles/3854

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (37)

  1. AHMAD, Feroz (1999), Modern Türkiye’nin Oluşumu, (Çev).Y.Alogan, Kaynak Yayını, İstanbul.
  2. AKGÜN, Birol (2014), “12 Eylül Döneminde İç ve Dış Politika”, Osmanlı’dan İkibinli Yıllara Türkiye’nin Politik Tarihi, (Ed). A. Çaylak, M.Dikkaya, C. Göktepe, H. Kapu, 5. Baskı,
  3. Savaş Yayınları,
  4. Ankara.
  5. ARI Tayyar(1997), Uluslararası İlişkiler, 2. Basım, İstanbul,
  6. Alfa Yayını. AYDEMİR, Ş. Süreyya(2000), İkinci Adam:1938-1950, C.2, Remzi Kitabevi,
  7. İstanbul.
  8. BARLAS, Mehmet (2001), Turgut Özal’ın Anıları, 4. Baskı,
  9. Birey Yayıncılık, İstanbul.
  10. ÇAKIR, Ruşen (2004), “Milli Görüş Hareketi”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: İslamcılık, (Ed). T. Bora, M.Gültekingil, İletişim Yayınları,
  11. İstanbul.
  12. ÇAYLAK, A. BARAN, H. (2014), “Türkiye’de Kemalist Rejimin Ordu ve Anayasa İle Pekişmesi ve Darbeler Arası Dönem:1960-1970”, Osmanlı’dan İkibinli Yıllara Türkiye’nin Politik Tarihi, (Ed). A. Çaylak, M. Dikkaya, C. Göktepe, H. Kapu, 5. Baskı,
  13. Savaş Yayınları,
  14. Ankara.
  15. ÇİFTÇİ, Kemal(2010), Tarih Kimlik ve Eleştirel Kuram Bağlamında Türk Dış Politikası, Siyasal Kitabevi,
  16. Ankara.
  17. DAĞCI, G. Tuba (2006), Osmanlı’dan Cumhuriyete Ordu Siyaset İlişkisi: 27 Mayıs1960
  18. Askeri Darbesi, İlgi Yayınları İstanbul.
  19. DEMİREL, Tanel (2004), Adalet Partisi: İdeoloji ve Politika, İletişim Yayını, İstanbul.
  20. DURSUN, Davut (2000), Ertesi Gün: Demokrasi Krizinde Basın ve Aydınlar, İşaret Yayınları,
  21. Ankara.
  22. ERBAKAN, Necmettin (2014),
  23. Davam, Milli Gazete Ankara Kitap Kulübü, Ankara.
  24. ERDOĞAN, Mustafa (2003), Türkiye’de Anayasalar ve Siyaset, 4. Basım, Liberte Yayınları,
  25. Ankara.
  26. FEDAYİ, Cemal (2014), “Türkiye’nin Siyasal ve Sosyal Kaos Dönemi FULLER E. Graham(2008), Yükselen Bölgesel Aktör: Yeni Türkiye Cumhuriyeti, (Çev). M. Acar, 4. Baskı,
  27. Timaş Yayını, İstanbul.
  28. GÖNLÜBOL, M. ÜLMAN, H (1996), “Genel Durum”, Olaylarla Türk Dış Politikası, (Ed). M. Gönlübol, 9. Baskı,
  29. Siyasal Kitabevi,
  30. Ankara.
  31. GÖNLÜBOL, M. KÜRKÇÜOĞLU, Ö. (1996), “1973-1983 Dönemi Türk Dış Politikası”, Olaylarla Türk Dış Poli-tikası, (Ed). M. Gönlübol,9. Baskı,
  32. Siyasal Kitabevi,
  33. Ankara.
  34. GÖZEN, Ramazan (2001), “Türk-Amerikan İlişkileri ve Türk Demokrasisi: Realist Bağlantı”, Türkiye’nin Dış Politika Gündemi: Kimlik, Demokrasi, Güvenlik, (Der) Ş. Çalış ve diğ, Liberte Yayınları,
  35. Ankara.
  36. HUNTİNGTON, Samuel P. (1973), Political Order in Changing Sociesties, New Haven, Yale Üniv. Press.
  37. KALAYCIOĞLU, Ersin (2009), “1960 Sonrası Türk Politik Hayatına Bir Bakış: Demokrasi Neo-Patrimonyalizm ve İstikrar”, _________Türkiye’de Politik Değişim ve Modernleşme, (Ed