SavedAdd your journal

Journals / İnönü University International Journal of Social Sciences (INIJOSS) / 2018 /

MARSHALL PLANI, YENİ İPEK YOLU PROJESİ ve ÇİN-ABD REKABETİ

Nesrin DEMİR
Osman TEKİR
Pages
32–45
Publication Date
2018-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada Marshall Planı ve altında yatan nedenler, küresel sonuçları ile Yeni İpek Yolu projesinin kapsamı, mevcut ve olası ekonomik ve siyasal sonuçları ele alınacak, günümüzün küresel gücü ABD ve yükselen güç Çin arasındaki rekabet açıklanmaya çalışılacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Yirminci yüzyıl sonlarında Sovyetler Birliği’nin dağılması, yirmi birinci yüzyılın ilk çeyreğinde yükselen Çin’in ekonomik ve siyasal olarak dünya sahnesinde daha fazla etkin olma ve rol alma hevesleri küresel dengeleri sarsıcı niteliktedir.
📊
Key Findings & Data:Yatırım ve yardım projelerinin gerek planlanması gerek uygulanması gerekse de ortaya çıkaracağı olası ekonomik ve siyasal sonuçlar Amerika Birleşik Devletleri’nin 1947 yılında Avrupa’nın Batı’sında uyguladığı ve küresel egemenliği sağlaması ve sürdürmesinde önemli etkisi olan Marshall Planı’nın Yeni İpek Yolu ile karşılaştırılmasını da beraberinde getirmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada Marshall Planı ve altında yatan nedenler, küresel sonuçları ile Yeni İpek Yolu projesinin kapsamı, mevcut ve olası ekonomik ve siyasal sonuçları ele alınacak, günümüzün küresel gücü ABD ve yükselen güç Çin arasındaki rekabet açıklanmaya çalışılacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Marshall Planı · Yeni İpek Yolu Projesi · Çin

Özet

Öz Yirminci yüzyıl sonlarında Sovyetler Birliği’nin dağılması, yirmi birinci yüzyılın ilk çeyreğinde yükselen Çin’in ekonomik ve siyasal olarak dünya sahnesinde daha fazla etkin olma ve rol alma hevesleri küresel dengeleri sarsıcı niteliktedir. Çin’in ekonomik yönden güçlenmesi ve bu gücü siyasal olarak tahkim etme çabaları eski antik İpek Yolu projesini yeniden hayata geçirmesini gündeme getirmiştir. Kapsamı ve retoriği açısından bu devasa projenin hayata geçirilmesi için de yatırım ve yardım projelerine olan gereklilik açıktır. Yatırım ve yardım projelerinin gerek planlanması gerek uygulanması gerekse de ortaya çıkaracağı olası ekonomik ve siyasal sonuçlar Amerika Birleşik Devletleri’nin 1947 yılında Avrupa’nın Batı’sında uyguladığı ve küresel egemenliği sağlaması ve sürdürmesinde önemli etkisi olan Marshall Planı’nın Yeni İpek Yolu ile karşılaştırılmasını da beraberinde getirmiştir. Bu çalışmada Marshall Planı ve altında yatan nedenler, küresel sonuçları ile Yeni İpek Yolu projesinin kapsamı, mevcut ve olası ekonomik ve siyasal sonuçları ele alınacak, günümüzün küresel gücü ABD ve yükselen güç Çin arasındaki rekabet açıklanmaya çalışılacaktır.

🔖

Cite This Article

DEMİR, N., TEKİR, O. (2018). MARSHALL PLANI, YENİ İPEK YOLU PROJESİ ve ÇİN-ABD REKABETİ. İnönü University International Journal of Social Sciences (INIJOSS), 32–45. https://ajindex.com/articles/3842

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Acharya, m. (2013). Power Shift or Paradigm Shift? China's Rise and Asia's Emerging Security Order. onlinelibrary.wiley.http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/isqu.12084/ (erişim tarihi: 10.11.2016)
  2. Ahmad, J. (2018 ). Mistrust is the original sin of US-Pakistan relations. http://thehill.com/opinion/international/367943-mistrust-is-the-original-sin-of-us-pakistan-relations. (erişim tarihi: 05.02.2018).
  3. Amighini, A. (2017). Towards a New Geography of Trade? (Birinci b.). (A. AMIGHINI, Dü.) Milano, İtalya: The Italian Institute for International Political Studies (ISPI). doi: 10.19201 Beeson, M. (2013). Can China Lead? Third World Quarterly, s. 233-250.
  4. Berle, A. (2015). The Marshall Plan in the Europan Struggle. An İnternational of Political and Social Research, 199-218.
  5. Bıswas, A. K., & Hartley, K. (2017). A Chinese Model for Foreign Aid. https://www.project-syndicate.org: https://www.project-syndicate.org/commentary/china-international-development-leadership-by-asit-k--biswas-and-kris-hartley-2017-10?barrier=accessreg (erişim tarihi:02.02.2018).
  6. Blackwill, R. D., & Tellis, A. J. ( 2015). Revising U.S. Grand Strategy Toward China. United States: Council on Foreign Relations. Brainard, L. (2007). The Lessons of the Marshall Plan. www.brooking.edu: www.brooking.edu/opinions/the-lessons-of-the-marshall-plan Haziran 4, (erişim tarihi:17.05.2017).
  7. Carney, M. (2017). China wants 'new Silk Road' One Belt One Road project to help it dominate world trade. http://www.abc.net.au: http://www.abc.net.au/news/2017-05-14/china-plans-new-silk-road-to-dominate-world-trade/8522682 Mayıs 14, (erişim tarihi:10.06.2017)
  8. Carter, D. A. (2015). FORGING THE SHIELD: THE U.S. ARMY IN EUROPE, 1951-1962.
  9. Washington, D.C: Center of Military History. Chance, A. (2016). American Perspectives on the Belt and Road Initiative, Sources oh Concern Possibilities for US-China Cooperation. Washinton DC: İnstitute for China-American Studies. http://chinaus-icas.org/wp-content/uploads/2017/02/American-Perspectives-on-the-Belt-and-Road-Initiative.pdf adresinden alındı Mayıs 22, (erişim Tarihi:17.06.2017)
  10. Chollet, D. H., & Goldgeier, J. M. ( Winter 2005-06 ). The Faulty Premises of the Next Marshall Plan. The Washington Quarterly, 9(1). Chuanxing Wang. (2018). Changing International System Structures and the Belt and Road Initiative. M. Mayer (Dü.) içinde, Rethinking the Silk Road China’s Belt and Road Initiative and Emerging Eurasian Relations (s. 269-281). Singapure: Palgrave Macmillan. doi: 1