Journals / İnönü University International Journal of Social Sciences (INIJOSS) / 2018 /

KOLLUK KUVVETLERİNİN DENETİMİNDE SİVİL GÖZETİM: KUZEY İRLANDA POLİS OMBUDSMANLIĞI ÖRNEĞİ

Pages
16–31
Publication Date
2018-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu modelin Türkiye’ye uygulanabilirliği üzerinde durularak çalışmanın sonunda birtakım öneriler geliştirilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Kolluk kuvvetlerinin, kamu düzeninin devamlılığını ve halkın güvenliğini sağlamak için diğer kamu görevlilerinden farklı olarak kişilerin hak ve özgürlüklerine müdahale niteliği taşıyan birtakım özel yetkileri bulunmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Ancak bu yetkilerin demokratik ülkelerde kişilerin temel hak ve özgürlüklerini kısıtlayacak yönde kullanılmaması esastır.
💡
Conclusion & Impact:Bu modelin Türkiye’ye uygulanabilirliği üzerinde durularak çalışmanın sonunda birtakım öneriler geliştirilmiştir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Kolluk · Kolluk Kuvvetlerinin Denetimi · Sivil Gözetim

Özet

Öz Kolluk kuvvetlerinin, kamu düzeninin devamlılığını ve halkın güvenliğini sağlamak için diğer kamu görevlilerinden farklı olarak kişilerin hak ve özgürlüklerine müdahale niteliği taşıyan birtakım özel yetkileri bulunmaktadır. Ancak bu yetkilerin demokratik ülkelerde kişilerin temel hak ve özgürlüklerini kısıtlayacak yönde kullanılmaması esastır. Bunu sağlamak için günümüzde kolluk kuvvetlerinin denetlenmesinde sivil gözetim anlayışı gündeme gelmiştir. Sivil gözetimin dünyada farklı uygulama biçimleri olsa da sivil gözetim, esas itibariyle kolluk kuvvetlerine yönelik başvuru ve şikayetlerin genellikle kurum içi ve dışı daha bağımsız, tarafsız ve sivil otoritelerce soruşturulması esasına dayanmaktadır. Türkiye’de kolluk kuvvetlerinin denetiminden ve sivil gözetiminden sorumlu çok sayıda kurul ve komisyon vardır. Ancak Türkiye’de sivil gözetim mekanizmalarının etkili ve yeterli olarak çalıştıklarını söylemek güçtür. Her ne kadar bu konuda 2016 yılında Kolluk Gözetim Komisyonu kurulmuşsa da bu komisyon, yapısı ve işleyişindeki bazı eksiklikler ile dikkat çekmektedir. İşte bu çalışmada önce, kolluk denetimi ve sivil gözetim mekanizmaları genel anlamda ve Türkiye özelinde açıklanmış; sonra çalışmada kolluğun denetlenmesinde dünyada sivil gözetime daha çok örnek gösterilen Kuzey İrlanda Polis Ombudsmanlığı incelenmiştir. Bu modelin Türkiye’ye uygulanabilirliği üzerinde durularak çalışmanın sonunda birtakım öneriler geliştirilmiştir.

🔖

Cite This Article

Mustafa, S., ÖNEN, Ö., GÜNGÖR, M. (2018). KOLLUK KUVVETLERİNİN DENETİMİNDE SİVİL GÖZETİM: KUZEY İRLANDA POLİS OMBUDSMANLIĞI ÖRNEĞİ. İnönü University International Journal of Social Sciences (INIJOSS), 16–31. https://ajindex.com/articles/3841

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Altuntop, S., (2015), Hesapverebilirlik Bağlamında Kolluğun Sivil Denetimi: Sivil Gözetim Kurulları, İnsan Hakları Yıllığı, Cilt 33, 35-65.Akay, H., (2009), Demokratik Gözetim: Kuramsal Değerlendirme, Ed: A. Bayramoğlu ve A. İnsel, Almanak Türkiye 2006-2008: Güvenlik Sektörü ve Demokratik Gözetim. TESEV Yayınları,
  2. İstanbul.Barın, T., (2016), Kolluk Gözetim Komisyonu Hakkında Mevzuat Eksenli Kısa Bir Değerlendirme, TBB Dergisi, 49-68.Clarke, R., (2018), www.rogerclarke.com/DV/DV2005.html, (08.06.2018).Cole, E., Eppert, K. ve Kinzelbach, K., (2008), Public Oversight of the Security Sector: A Handbook for Civil Society Organizations, United Nations Development Programme.Demokratik Gelişim Enstitüsü, (2013),
  3. Hayırlı Cuma Anlaşması, Rapor.Ensaroğlu, Y., (2009), Güvenlik Sektörünün Demokratik Denetiminde Sivil Toplum Kuruluşları, Ed: A. Bayramoğlu ve A. İnsel, Almanak Türkiye 2006‐2008: Güvenlik Sektörü ve Demokratik Gözetim, TESEV Yayınları,
  4. İstanbul.Gözler, K., (2009),
  5. İdare Hukukuna Giriş, Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa. Gözübüyük, Ş., (2014),
  6. Yönetim Hukuku, Turhan Kitabevi,
  7. Ankara.Gözübüyük, Ş. ve Tan, T.; (2011),
  8. İdare Hukuku Genel Esaslar, Cilt:1, 8. Baskı,
  9. Turhan Kitabevi, Ankara. http://www.illeridaresi.gov.tr/ic-guvenlik-sektorunun-sivil-gozetiminin-gelistirilmesi (15.10.2017)https://www.nacole.org/police_oversight (07.06.2018)https://www.psni.police.uk/advice_information/complaints-against-the-psni/ (07.06.2018)https://policeombudsman.org/About-Us/Current-Investigations (07.06.2018)İçişleri Bakanlığı, (2010), Yerel Güvenlik Planları Pilot Uygulama Kitapçığı.Kamu Görevlileri Etik Kurulu Faaliyet Raporu, 2017.Koca, A. E., (2015), Kuzey İrlanda Polis Reformu-Türkiye Karşılaştırması, Polis Akademisi, Güvenlik Bilimleri Enstitüsü, Rapor.Kuyaksil, A., (2012), Yeni Kamu Yönetimi Anlayışı ve Yerelleşme Perspektifinden İç Güvenlik Hizmetlerine Bir Bakış, II. Bölgesel Sorunlar ve Türkiye Sempozyumu, 1‐2 Ekim, 2012.Mil, H. İ., (2016),
  10. Türk Kamu Denetim Sistemi, Gazi Kitabevi,
  11. Ankara.Murphy, C. ve Mckenna, P. F., (2014), Police Investigating Police: A Critical Analysis of the Literature, https://www.crcc-ccetp.gc.ca/en/police-investigating-police-critical-analysis-literature (30.10.2017)OSCE (2008).
  12. Guidebook on Democratic Policing, The Organization for Security and Cooperation in Europe.Öztürk, N. K., (2015), Anayasa ve Devlet -Temel Kavramlar ve Uygulamalar-, Albi Yayınları, İzmir. Police Ombudsman for Northern Ireland (PONI) DATA SHEET. INSYDE IDEAS https://